Lue keskustelun säännöt.
Eilinen Ylen vaalitentti osoitti kuinka vähän pressaehdokkaita kiinnostaa Suomen asiat, ulkoa opituilla vastauksilla ei pitkälle pötkitty
26.01.2024 |
Kaikki ehdokkaat tuntuivat olevat epämukavuusalueella, ehkäpä Stubb ja Halla-aho eniten. Myös heidän kannattajaknsa näkivät sen, että vaikeata oli vastaaminen..
Kommentit (99)
Olennaista on, että presidentti on todella hyvin perillä Suomen sisäisistä asioita. Muuten hän ei voi johtaa ulkopolitiikkaakaan, kun ei tunne sitä maata, jota johtaa.
Miten voitte luottaa Stubbiin???
Olli Rehnille ääni ylihuomenna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi että Halla-aho ei pääse eroon "Venäjä- ja itäblokki-rakkaudestaan".
Mieheen joka polvistuu Moskovan suuntaan on vaikea luottaa
ja ryssssä taas valhettelee tapansa mukaan. Halla-aho kun on ainoa oikeasti ryssssävastainen ehdokas-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ehdokas oli tullut Ylen tenttiin puhumaan sitä tuttua vaalijargonia EUsta ja NATOsta, mutta ohjhelman alussa puhuttiinkin ihan oikeista suomalaista asioista.
Niin, mieti mikä on presidentin tehtävä... Olisiko se ulkopolitiikan johtaminen?🤔
Mahtaa Niinistölle ollut hankala paikka puolustaa persujen linjauksia ulospäin.
Tai demarien.
Presidentti puolustaa Suomen demokratiaa ja monipuoluejärjestelmää ja mielipiteen vapautta. Se on kunniatehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Juttaa ei ainakaan näyttänyt kiinnostavan. Ihan sama mikä puheenaihe, niin hänen vastauksensa päättyi vaahtoamiseen Afrikasta. Siis aivan todella hämmentävää. Haetaanko tällä nyt jotain maailmanpelastaja pisteitä, kun ei ole muin meriitein pärjännyt kisassa.
Aivan. Ja tämä maailman pelastaminen pitäisi Jutan mielestä tapahtua suomalaisten hyvinvoinnista välittämättä. Pääasia, että suomalaiset ottaa lainaa muiden maiden takia. Käsittämätöntä toimintaa Urpilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Juttaa ei ainakaan näyttänyt kiinnostavan. Ihan sama mikä puheenaihe, niin hänen vastauksensa päättyi vaahtoamiseen Afrikasta. Siis aivan todella hämmentävää. Haetaanko tällä nyt jotain maailmanpelastaja pisteitä, kun ei ole muin meriitein pärjännyt kisassa.
on myöskin ryssssämielisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko tentti oli riman alitus. Hävetti katsoa. Jutta ja Haavisto haluavat pelastaa afriikan ennen suomea. Li andersson äänessä koko ajan vaikkei hänellä ole mitään mahiksia pressaksi. Huomasitteko miten lopussa Rehn päätti vain olla hiljaa, minulle tuli olo jos olisi voinut oisi lähtenyt pyöräilemään...Ehkä Halla-aho sentään oikeesti ON kiinnostunut suomesta. Jos on tokalla saa ääneni. Stubb on eräänlainen robotti=ei ikinä. Haavisto tosiaan voisi mennä Urpilaisen kanssa afriikkaan...
Vierailija kirjoitti:
Olennaista on, että presidentti on todella hyvin perillä Suomen sisäisistä asioita. Muuten hän ei voi johtaa ulkopolitiikkaakaan, kun ei tunne sitä maata, jota johtaa.
Miten voitte luottaa Stubbiin???
Olli Rehnille ääni ylihuomenna.
ai, onko eu-pankinjohtajuus suurikin meriitti ulkopoliikassa sen enempää kuin sisäpolitiikassakaan.
hyppii seinille kun joku nootti tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juttaa ei ainakaan näyttänyt kiinnostavan. Ihan sama mikä puheenaihe, niin hänen vastauksensa päättyi vaahtoamiseen Afrikasta. Siis aivan todella hämmentävää. Haetaanko tällä nyt jotain maailmanpelastaja pisteitä, kun ei ole muin meriitein pärjännyt kisassa.
Onneksi hänen komissaarinpestinsä päättyy loppuvuodesta. Petäistö kirjoitti, että EU:ssa ei olla oltu tyytyväisiä Urpilaisen kauteen.
Aaltola, Essayah (voitteko ikinä uskoa tuon nimistä suomen presidenttinä), Hjallis, Urpilainen, Halla-ho ja Andersson. Nää on ulkona. Haavisto, Stubb tai Rehn on kova kolmikko.
Haavisto ja Stubb on jatkossa.
Stubb saa kakkoskierroksella persut ja kristillistet taakseen, voitaa pelin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalitentti kuulosti eduskuntavaalien tentiltä. Fokus ei pysynyt riittävästi presidentin tehtävissä.
Nyt tuossa tentissä tuhlattiin aikaa Jutan, Lin ja Sarin vaahtoamiseen.
Miksei voinut olla mukava 4 parhaan keskustelutunti, jossa olisivat istuneet "pyöreän" pöydän ympärillä, ja keskusteleet mitä presidenttiys on, ja miten kukin päätyi pyrkimään moiseen jne.. jotain normaalia ja rakentavaa. Mukana juontaja pitämässä jöötä, ei johdattelemassa yletyyliliin.
Nyt oli järkkyä 3 naisen kilpailua kuka saa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juontaja nainen lienee ns. vihertäväävasemmistoa. Mikään muu ei selitä...
Jos Halla-aho menee kakkoskierrokselle, valitaan presidentiksi Stubb.
Halla-ahosta tulee "uusi Esko Aho".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentin tehtävä on johtaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Kuitekin presidentillä on merkittävä tehtävä vahvistaa eduskunnan säätämät lait. Nimittää korkeita virkamiehiä ja puolustusvoimien komentaja. Jos maa hajoaa ja repeilee ja yhteiskunnan turvallisuus järkkyy valtioneuvoston päätösten vuoksi, ei presidentti voi seisoa tumput suorina, kuten Olli Rehn viisaasti on sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Stubbin sanomisia on taas jouduttu jälkikäteen korjaamaan; väitti Suomen olevan USAlle kymmenen strategisesti tärkeimmän kumppanin joukossa. Asiantuntijan piti se sitten korjata, että ei todellakaan ole.
USAssa mahdetaan hymyillä...
Ja Stubbia äänestämällä saatte sitten tätä runsaasti kuudeksi vuodeksi.
Kyllä! Aivan älyvapaata sheibaa!! Tätäkö on Stubbin ulkopoliittinen osaaminen?!
Joskus tuntuu että katsojia pidetään pilkkana. Eilinen tentti oli just semmoinen, aihealueista ja juontamisesta päätellen. Naistenpiirin talvipäivät!
Vierailija kirjoitti:
Vaalitentti kuulosti eduskuntavaalien tentiltä. Fokus ei pysynyt riittävästi presidentin tehtävissä.
Nyt tuossa tentissä tuhlattiin aikaa Jutan, Lin ja Sarin vaahtoamiseen.
Miksi ei puhuttu presidentin tehtävistä? Ehkä siksi, että niistä asioista on puhuttu jo kaksi kuukautta. Kaikki tietää ne kohdat, jossa Halla-aho nielee ja Stubb hymyilee.
Kuvitekaa Urpilainen pressana ja Marin pääministerinä, huh huh.
En näe ongelmaa presidenttiehdokkaissa vaan pelkästään toimittajissa ja kysymysten laatijoissa, Eivät onnistu kysymään oikeita kysymyksiä. Enemmän keskittyvät halventamaan ehdokkaita kun että tekisivät työnsä kunnolla.
Stubbin sanomisia on taas jouduttu jälkikäteen korjaamaan; väitti Suomen olevan USAlle kymmenen strategisesti tärkeimmän kumppanin joukossa. Asiantuntijan piti se sitten korjata, että ei todellakaan ole.
USAssa mahdetaan hymyillä...
Ja Stubbia äänestämällä saatte sitten tätä runsaasti kuudeksi vuodeksi.