Kannattaisiko testamentata perintöni sisaruksille vai sisarusteni lapsille? Omia lapsia ei ole ja vanhemmat kuolleet.

Sisaruksille menee tuossa tapauksessa automaattisesti. 

Jos joku sisaruksista tai heidän lapsista olisi rakkaampi muita, niin hänelle testamenttaisin erikseen. Esim kummityttö.

Menee tuplaverot jos menee ensin sisaruksille 

Mää testamenttaan osan hyviin tarkoituksiin, kuten eläinsuojelulle ja ehkä muihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Sisaruksille menee tuossa tapauksessa automaattisesti. 

Ei sisaruksille mitään lakiosaa kuulu, jos testamentissa päättää antaa perintönsä muualle.

Aattelin testamentata suoraan veljen lapsille. Siinä vaiheessa, kun kuolen heillä todennäköisesti suurempi tarve rahalle ja mitä sitä suotta kahta kertaa antaa perinnön kiertää (todennäköisesti) kohtuu lyhyellä välillä. Ja jos nyt en yllättäen 3 v sisällä kuole, niin nämä lapset ovat kuollessasi täysi-ikäisiä.

Mä nimenoman lapsettomana tein testamenin jollekin ihan toiselle, ettei menisi sisaruksille tai heidän lapsileen, niin kuin perintökaaren mukaan muuten menisi.

Minä testamentaan lapsille niin että mahdolliset puolisot ei saa rahoja ja rahat käyttöön 25 v 

Varsinkin jos sisaruksillasi on taloudellisesti vakaa tilanne, voit ihan hyvin tehdä niin, toisaalta he voivat myös itse kieltäytyä perinnöstä lastensa hyväksi. Näin oma sisaarukseni teki, kun vanhempamme kuoli. Tiedän myös tapauksen, jossa muuten testamenttasi sisarusten lapsille, paitsi yhdelle siskolleen, jolla oli huono taloudellinen tilanne.

Jos on omaisuutta paljon, niin osa kannattaa suoraan testamentata suoraan sisarten lapsille. Otetaan esimerkiksi roope ja hänen sovelletaan suomen lakeja. kun roope lähtisi, niin ilman testamenttia hänen sisarensa perisivät ja maksaisivat isot verot perinnöstä. Kun sitten tulee heitän vuoronsan, niin omaisuus menisi akulle ja hänen siskolleen. He maksaisivat vuorostaan isot verot. Aku laittaisi saamansa omaisuuden menemään ja hänen siskonsa lahjoittaisi rahat ankanpojille, jotka sitten maksavat lahjaveron saamastaan omaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisaruksille menee tuossa tapauksessa automaattisesti. 

Ei sisaruksille mitään lakiosaa kuulu, jos testamentissa päättää antaa perintönsä muualle.

Mutta ei siis ole tarvetta erikseen tehdä testamenttia sisarustensa hyväksi koska tuossa tilanteessa perintö menee heille muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos on omaisuutta paljon, niin osa kannattaa suoraan testamentata suoraan sisarten lapsille. Otetaan esimerkiksi roope ja hänen sovelletaan suomen lakeja. kun roope lähtisi, niin ilman testamenttia hänen sisarensa perisivät ja maksaisivat isot verot perinnöstä. Kun sitten tulee heitän vuoronsan, niin omaisuus menisi akulle ja hänen siskolleen. He maksaisivat vuorostaan isot verot. Aku laittaisi saamansa omaisuuden menemään ja hänen siskonsa lahjoittaisi rahat ankanpojille, jotka sitten maksavat lahjaveron saamastaan omaisuudesta.

Kannattaa ensin laskea paljonko sitä perintöä lopulta on. Jos summa per henki jää kahdenkymmenentuhannen paikkeille niin veroja ei juuri mene. Vasta isommissa perinnöissä se alkaa olla merkittävä.

Ei tarvitse tehdä testamenttia ollenkaan. Sisarukset perivät sinut automaattisesti. He saavat halutessaan kieltäytyä perinnöstä, jolloin peintö menee eteenpäin heidän lapsilleen. Esimerkiksi jos sisaruksesi ovat varoissaan, heidän kannattaa ehkä kieltäytyä jotta säästätte yhdet perintöverot, kun niitä ei sitten tarvitse maksaa kahteen kertaan.

Testamenttasin sisaruksen lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisaruksille menee tuossa tapauksessa automaattisesti. 

Ei sisaruksille mitään lakiosaa kuulu, jos testamentissa päättää antaa perintönsä muualle.

Mutta ei siis ole tarvetta erikseen tehdä testamenttia sisarustensa hyväksi koska tuossa tilanteessa perintö menee heille muutenkin.

Mutta jos tekee testamentin niin voi sulkea pois sisarusten puolisoiden avio-oikeuden perintöön.

 

Tiedättekö kuinka monta perintöriitaa on, kun sisarukset sivuutetaan.

Jos nuo ovat vaihtoehdot (ja taustatietoja ei ole) ja en kuolemani ajankohtaa tiedä, niin suoraan sisarusten lapsille. Jos sairastuisin nuorena ja tietäisin pian menehtyväni ko. sairauteen, niin siinä tapauksessa sisaruksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisaruksille menee tuossa tapauksessa automaattisesti. 

Ei sisaruksille mitään lakiosaa kuulu, jos testamentissa päättää antaa perintönsä muualle.

Se automaattisesti ei tarkoita lakiosaa ja vaan perintökaaren perimysjärjestystä. Testamentista voi kieltäytyäkin. 

Riippuu oletko kuolemassa tässä lähiaikoina (esim. syöpään) vai meinaatko elää vielä 30+ vuotta jos hyvin käy. Ensimmäisessä tapauksessa sisaruksille, jotka sitten saavat päättää antavatko mitä jälkikasvulleen. Jälkimmäisessä sisarusten lapsille edellisten mainitsemista syistä.

Minä tein testamentin veljeni ja hänen lastensa hyväksi parikymmentä vuotta sitten. Tarkoituksenani oli sulkea pois toinen veljeni ja kaien varalta edellämainitun veljeni vaimo.

Ajan myötä on paljastunut, että veljeni ei välitä minusta, hänen vaimonsa inhoaa minua ja heidän lapsensa tuskin edes muistavat, että olen olemassa.

Jos jaksan, teen uuden testamentin ja jätän kaiken opas- ja palvelukoirien koulutukseen.