Eikö se ole vain oikein että naisella kuuluisi olla oikeus toisiin miehiin seksin merkeissä?

Cristianiassa (juutinmaa,tanska) - 1970-luku..

Nainen on sukupolvi?

Samaa mieltä. Nainen tarvitsee eri miehen suuseksiin ja eri miehen yhdyntään. Kaikki miehet ei osaa molempia.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Nainen tarvitsee eri miehen suuseksiin ja eri miehen yhdyntään. Kaikki miehet ei osaa molempia.

Jokku osaa ja saa monta naista kaverikseen 🤪

No ei kyllä ihan noin ole. mun mielestä molemmille useita tai ei kummallekaan.

Näin meillä onkin, ja molemmat tykkäävät🤗

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Nainen tarvitsee eri miehen suuseksiin ja eri miehen yhdyntään. Kaikki miehet ei osaa molempia.

Kolmen kimpassa minulle on ollut kiihottavinta ja nautinnollisinta saada nautintoa samaan aikaan yhden miehen suusta, ja toisen, sen paremmin varustellun ja/tai taitavamman miehen kalusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Nainen tarvitsee eri miehen suuseksiin ja eri miehen yhdyntään. Kaikki miehet ei osaa molempia.

Jokku osaa ja saa monta naista kaverikseen 🤪

Kyllä mä olen noilla taidoilla joutunut tyytymään alusta lähtien yhteen kun vaimo ei ole suostunut jakamaan minua, eikä päästämään irti.

..Seksuaali energiaa säästäen?

-

" ..Kätesi seuraavat ruumiini polkua ja päättyvät halujeni pimeisiin kulmiin, ja siellä, kuin lujat vartijat, kätesi tarttuvat otteeseen suurimmasta aarteesta, jota minulla on.. " 

..Arvaatko yhtään mistä mahtaa olla kyse? .. 

-

( Ja miksi kukaan haluaisi mitään SITÄ säästää.. ;))

Vierailija kirjoitti:

Nainen on sukupolvi?

Sukupuoli.

Kai ihmisillä on oikeus vaikka monen kanssa seksisuhteeseen kerralla. Eri asia hyväksytäänkö se parisuhteessa.

Mikä on oikein ja väärin riippuu siitä, mitä osapuolet itse päättää.

Mutta järkevää se kyllä olisi, koska nainen on seksuaalisesti vaihtelunhaluisempi sukupuoli, jonka halut hiipuvat vuosien varrella, jos joutuu jatkuvasti tyytymään samaan kieleen.

Siitähän monet pariskuntien vaikeudet johtuvat, että naiselta katoaa seksihalut. Syynä on voittopuolisesti kyllästyminen. Miehiähän seksi kiinnostaa saman kanssa vielä vuosikymmenien jälkeenkin, joten heille ei monogamiasta ole haittaa. Kyllä ap ihan jyvällä asioista on.

Tottakai on. Jos nainen  haluaa monta miestä, niin ymmärrän. Toivottavasti naisetkin ymmärtävät, että minä halveksin heitä.

Kyllä miehilläkin pitää olla oikeus muihin miehiin seksin merkeissä. Se olisi vähintäänkin reilua ja tasapuolista.

Asiahan on kahden ihmisen välillä juuri niin kuin he keskenään sopivat.

Ei tämä mikään oikeuskysymys ole vaan sopimusasia.

Kautta historian naiset ovat olleet alistettuja, ja pelkästään tämän vääryyden oikaisemiseksi naisilla pitää olla oikeus toisiin miehiin. Jokainen nainen ansaitsee kokea seksin ilot niin monen miehen, tai naisen, kanssa kuin vain haluaa ilman, että patriarkaalinen mies voisi sitä estää.

Vierailija kirjoitti:

Kautta historian naiset ovat olleet alistettuja, ja pelkästään tämän vääryyden oikaisemiseksi naisilla pitää olla oikeus toisiin miehiin. Jokainen nainen ansaitsee kokea seksin ilot niin monen miehen, tai naisen, kanssa kuin vain haluaa ilman, että patriarkaalinen mies voisi sitä estää.

No, em. logiikalla niillä historian kaltoin kohtelmilla naisilla on oikeus hyvitykseen niiden kaltoinkohtelijoiden taholta.

Sinulla, minulla tai kenelläkään tämän päivän ihmisellä ei ole asian kanssa tekemistä. Vai ajatko nyt rikoksistakin rangaistuksia syyttömille jälkipolville?

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Nainen tarvitsee eri miehen suuseksiin ja eri miehen yhdyntään. Kaikki miehet ei osaa molempia.

Ennen kaikkea sama mies ei yksinkertaisesti yletä panemaan ja antamaan suuseksiä samaan aikaan.