Nyt iski kansalaiseen vaalipaniikki - eihän noista pääehdokkaista voi äänestää ketään! Toinen toistaan pöhkömpiä

Äänestä Rehniä, niin edes toinen kahdesta huonoimpien joukkoon kuuluvista vaihtoehdoista voi jäädä pois kakkoskiertokselta.

Näitä ei kukaan tervejärkinen äänestä:

- Harkimo

- Urpilainen

- Rhen

Vituttaa kuin pientä eläintä.

Vierailija kirjoitti:

Katselin tänä aamuna Stubbin, Haaviston ja Olli Rehnin puheita ja esiintymisiä, (Halla-ahon olen sulkenut pois sillä perusteella, että olen kaikesta hänen kanssaan eri mieltä eikä hän osaa edes kolmen kertotaulua), ja tullut siihen tulokseen, että pakko äänestää Rehniä. Hän puhuu todella epäselvästi, varsinkin englantia, mutta vaikuttaa ainoalta normaaliälyiseltä näistä vaihtoehdoista.

Eli kai se sitten on Rehn.

Juurikin näin. Paras edellä mainituista.

Unohtakaa vaalipaniikki ja kärkinimet. Ääni Olli Rehnille! Tehkää se niin laitetaan yhdessä tilastot ja gallupit sinne minne päivä ei paista.

Arvojohtajuutta tarvitsee nyt isänmaa

Aku Ankka ääneni siis saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tänä aamuna Stubbin, Haaviston ja Olli Rehnin puheita ja esiintymisiä, (Halla-ahon olen sulkenut pois sillä perusteella, että olen kaikesta hänen kanssaan eri mieltä eikä hän osaa edes kolmen kertotaulua), ja tullut siihen tulokseen, että pakko äänestää Rehniä. Hän puhuu todella epäselvästi, varsinkin englantia, mutta vaikuttaa ainoalta normaaliälyiseltä näistä vaihtoehdoista.

Eli kai se sitten on Rehn.

Juurikin näin. Paras edellä mainituista.

Jaa Halla-aho vai?

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei mitään vikaa, sinne vaan koppiin ja kymppi paperiin!

Kai Pekka top kolmesta vähiten huono on, mutta ärsyttävä passiivisaggressiivinen seniili ukko sekin on. Jotain hämärää siinä toy boyssakin on, tai siis tuollaisessa ikäerossa. Stubbin kohdalla ajattelen, että vaimonsa on varmaan aika fiksu, ja todnäk hoitanut miehensä urasuunnittelun. Pärjäisi ehkä Suomen presidenttinäkin. Mutta eihän näissä vaaleissa kuitenkaan puolisoa äänestetä.

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa vaalipaniikki ja kärkinimet. Ääni Olli Rehnille! Tehkää se niin laitetaan yhdessä tilastot ja gallupit sinne minne päivä ei paista.

Jos et halua Haavistoa tokalle kierrokselle, niin parasta äänestää Halla-ahoa. Paljon paremmat mahdollisuudet tiputtaa Haavisto kuin jollain Ollilla.

Vois heittää nopalla kakkoskierroksella, mutta ehkä sittenkin 10 suoraan kuten ekalla!

Harkimo Presidentiks!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tänä aamuna Stubbin, Haaviston ja Olli Rehnin puheita ja esiintymisiä, (Halla-ahon olen sulkenut pois sillä perusteella, että olen kaikesta hänen kanssaan eri mieltä eikä hän osaa edes kolmen kertotaulua), ja tullut siihen tulokseen, että pakko äänestää Rehniä. Hän puhuu todella epäselvästi, varsinkin englantia, mutta vaikuttaa ainoalta normaaliälyiseltä näistä vaihtoehdoista.

Eli kai se sitten on Rehn.

Juurikin näin. Paras edellä mainituista.

Jaa Halla-aho vai?

Rehn, numero 3.

Harkimolla kaikista edustuskelpoisin parempi puolisko. Vai väittääkö joku vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa vaalipaniikki ja kärkinimet. Ääni Olli Rehnille! Tehkää se niin laitetaan yhdessä tilastot ja gallupit sinne minne päivä ei paista.

Jos et halua Haavistoa tokalle kierrokselle, niin parasta äänestää Halla-ahoa. Paljon paremmat mahdollisuudet tiputtaa Haavisto kuin jollain Ollilla.

Sehän olisi ihan typerää. Halla-ahosta ei mitenkään voi tulla presidenttiä, se ääni menee täysin hukkaan. Haavisto ajaa muutenkin Stubbista ohi, koska Stubb on suurina annoksina aivan yyberärsyttävä, ja yliannostus on todellakin viime kuukausien aikana tullut jo monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin tänä aamuna Stubbin, Haaviston ja Olli Rehnin puheita ja esiintymisiä, (Halla-ahon olen sulkenut pois sillä perusteella, että olen kaikesta hänen kanssaan eri mieltä eikä hän osaa edes kolmen kertotaulua), ja tullut siihen tulokseen, että pakko äänestää Rehniä. Hän puhuu todella epäselvästi, varsinkin englantia, mutta vaikuttaa ainoalta normaaliälyiseltä näistä vaihtoehdoista.

Eli kai se sitten on Rehn.

Juurikin näin. Paras edellä mainituista.

Jaa Halla-aho vai?

Rehn, numero 3.

Kuka hiton Rhen?

Olla äänestämättä!!!!! Se on nyt noilla ehdokkailla ainut oikea kannanotto. Äänestysprosentistahan sen sitten kaikki muutkin maat näkevät mitä suomen kansalaiset oikeasti ovat mieltä. 

Jos etsii Niinistöä tai Ahtisaarta muistuttavaa arvokasta isähahmoa, niin eihän niitä ole.

Löytyy sekopäitä, hörhöjä, ja juoksupoikia. Tai sitten menneen ajan tähtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa vaalipaniikki ja kärkinimet. Ääni Olli Rehnille! Tehkää se niin laitetaan yhdessä tilastot ja gallupit sinne minne päivä ei paista.

Jos et halua Haavistoa tokalle kierrokselle, niin parasta äänestää Halla-ahoa. Paljon paremmat mahdollisuudet tiputtaa Haavisto kuin jollain Ollilla.

Sehän olisi ihan typerää. Halla-ahosta ei mitenkään voi tulla presidenttiä, se ääni menee täysin hukkaan. Haavisto ajaa muutenkin Stubbista ohi, koska Stubb on suurina annoksina aivan yyberärsyttävä, ja yliannostus on todellakin viime kuukausien aikana tullut jo monta kertaa.

Ei tule Rehnistäkään 12 prosentin kannatuksellansa.

Vierailija kirjoitti:

Harkimolla kaikista edustuskelpoisin parempi puolisko. Vai väittääkö joku vastaan?

Ei väitä.