Täältä poistetaan heti kaikki auraamisketjut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muutettais lakia niin, että huonosti hoidetuilla loukkaantumiset maksaa se huonosti hoitanut, alkais tulemaan ensiluokkaista jälkeä.

Muuten ei. 

Se yrittäjien "välittämisestä"

Tai lähes kukaan ei enään alkaisi katujen kunnossapidon yrittäjäksi. Suomessa ei kaikkien maksujen viidakossa ole helppoa yrittää, saatika jos jokaisen hoippuvan kaatumiskulut ja jatkuvat oikeudenkäynnit saisi niskaansa.

Ei ole mitenkään kannattavaa hankkia valtavaa kalustomäärää puhumattakaan työntekijäreservistä. Jos ei lunta sitten tulekaan, töitä ei ole mutta kulut juoksee. Täytyy optimoida sen mukaan että resurssit riittää tavan talvisäähän hyvin ja hieman ekstraa.

Käyttäkää nastakenkiä, välttäkää liukkailla kävelyä. Laittakaa vaikka kypärä päähän, tyyny pyllyyn ja kontatkaa. Minä auraan ja hiekotan 24/7 porukan kanssa, varaa ei ole

Joka talvi on tullut suomessa lunta. Kiinteä budjetti kunnalle. kalusto kuntoon ja miehet proviikalle.

Minkä takia ylipäätään katuja aurataan lainkaan jos halutaan säästää  niin eikö ihmiset voisi ajaa sellaisilla maastureilla koko talven? tää on yhtä älyvapaa logiikka kuin se että jokainen kansalaisen pitää ostaa kypärä, nastakengät ym. suojaimet. 

Miksi meillä on muuten sairaanhoito kun jokainen voi itse hoitaa itsensä. Tässäkin voidaan säästää samaten poliiseissa...

Hki ei auraa katujaan.

Lumikasat ovat viikkoja autojen tiellä.

Hki toiminta on kurjaa kaikin puolin.

Huono punavihreä johto tekee kiusaa autoilijoille hki, tahallaan.

Tahallaan tää tilanne on tosiaan..