Suuri Seikkailu 2024 Official

vmp koko ohjelma. siis anteeksi, että kirjoitan noin suoraan, mutta miten ihmeessä on ohjelmasta osattu tehdä noin umpitylsä versio.. Ihankuin se keskittyisi vain kilpailijoiden haastetteluihin, jotka kertovat miten haastava kisa oli ja Pelkosen välikommentteihin, että kyllä nyt jännittää. no ei jännitä ainakaan katsojaa yhtään. Siis oikeasti... harvoin tulee tunne, että on tuhlannut elämässään tunteja, nyt tuntuu siltä. Ei tarvi ainakaan seuraaaa kautta katsoa, jos sellainen tulee.

Katsoin jaksot 2,6,8 ja 10. Ne riittivät siihen kokemukseen, että ei tarvi välistä jääneitä jaksoja katsoja tai odottaa seuraavaa kautta. Hukkaan heitettyjä tunteja nuokin.

Pelkonen ei enää juontamaan.

Jaana Pelkonen oli ihan hyvä juontaja, oli oma itsensä, se riittää

Onnea Marko olet symppis 

Voi olla että jää viimeiseksi Suureksi seikkailuksi, katsojaluvut tuskin ovat kaksisia. Parikymmentä vuotta sitten formaatti oli parempi. Tehtiin suunnilleen reaaliajassa, niin että katsojat saattoivat äänestää kapua. Joka päivä tuli lyhyt lähetys, jossa oli päivän kohokohtia. Kilpailut olivat monipuolisempia ja kyllä niiden kuvauskin onnistui, vaikka editointiaika jäi lyhyeksi. Kilpailijat olivat urheilullisia taviksia.

Vierailija kirjoitti:

vmp koko ohjelma. siis anteeksi, että kirjoitan noin suoraan, mutta miten ihmeessä on ohjelmasta osattu tehdä noin umpitylsä versio.. Ihankuin se keskittyisi vain kilpailijoiden haastetteluihin, jotka kertovat miten haastava kisa oli ja Pelkosen välikommentteihin, että kyllä nyt jännittää. no ei jännitä ainakaan katsojaa yhtään. Siis oikeasti... harvoin tulee tunne, että on tuhlannut elämässään tunteja, nyt tuntuu siltä. Ei tarvi ainakaan seuraaaa kautta katsoa, jos sellainen tulee.

Ihan liikaa kilpailijoiden haastatteluja. Tuntui,  että puolet ohjelmista haastateltiin varsinkin Hanna Tikanderia.

Jos tulee uusi kausi, toivon juontajaksi Marko Maunukselaa. Jaana Pelkonen ei sovi tämän ohjelman juontajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte tuleeko 2. kautta? Tuotanto näyttää tosi kalliilta (panostettu kameratyöhön, visuaalisuuteen, äänimaailmaan), mutta onko katsojaluvut olleet kanavalle pettymys? 

Ohjelma olisi varmasti kerännyt enemmän katsojia, jos jaksoja olisi hiukan tiivistetty. Oli luultavasti liian hidastempoinen monille. Haastatteluja ja fiilisten kuvailuja liikaa, ei tarvitse ihan jokaista liikettä ja tunnetta analysoisa niin hartaasti. Ja kapteenin valinta eli pussin heitto tuleen hidastettuna oli ehkä liikaa dramatisoitu. Itsekin toivoisin enemmän vaihtelua palkintoihin, jos toinen kausi tulee. 

Parasta antia oli upeat maisemakuvat - niihin en kyllästynyt, vaikka niitä valtavasti olikin. 

Se pussin heitto tuleen oli ihan turha. Juontaja olisi vaan voinut ilmoittaa seuraavan kapteenin nimen.

25 vrk Marko oli kisassa Lapissa syyskuussa.

https://www.instagram.com/markomaunuksela/p/C7YPu6rtr7x/?img_index=1

Finaalissa oli myös muistipelitehtävä, jota ei näytetty. Ja ensimmäisen päivän nopeimpana Marko sai päättää, kumpi lähtee ensimmäisena finaalipäivän tehtävään.

https://www.instagram.com/markomaunuksela/p/C7bBSOUt7Kb/?img_index=1

Marko osasi myös fiksusti arvioida fyysisen kuntonsa, ei juossut kovin paljoa, koska tiesi sen hapottavan ja hidastavan matkantekoa lopussa.

Harmitti tuossa finaalissa kun siihen viimeiseen kisaan tuli niin sumuinen keli, siinä jäi Pallaksen upeat maisemat nyt täysin sumuverhon taakse. Tuo sumu saattoi jopa ratkaista voiton, olisiko Joonas hoksannut portin poroaidassa paremmin, en tiedä. Marko oli kyllä finalisteista paras, ei tarvitse olla kovin metsässä painaja kun miettii rauhassa mitä tekee, tosin, nyt onnistui hukkaamaan kartan ja aiemmin yhdessä kisassa kadotti kompassin. Tuollaiseen ansaitsisi hävitä. Markossa myös vähän tökkii se välillä överi sentimentaalisuus. Se oli hyvä että tuohon viimeiseen kisaan lähdettiin samalta viivalta, ettei mitään edellisen päivän kisan aikaeroa otettu huomioon. Siksi Joonaksella olisi ollut kaikki mahdollisuus voittaa, ellei olisi eksynyt, koska hänellä tunturin huiputtamiseen vaaditut ominaisuudet oli varmaankin Markoa paremmat. Ellei sitten vetänyt itseään liian piippuun jo edellisenä päivänä. Täytyy silti sanoa, että olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten paljon parjattu Hanna olisi finaalissa pärjännyt, vaikka lopullinen kolmikko olikin kyllä täysin ansaittu. 

Finaalin käynnistyessä lumi yllätti koko tuotannon, ja kisan aloitusta jouduttiin jopa vähän siirtämään haastavien keliolosuhteiden vuoksi. Finaalipäivänä kisaajien tuli huiputtaa tunturi sumun keskellä. Tv:ssä ei kuitenkaan näytetty sitä, että koko konkkaronkka joutui myös kapuamaan alas vaikeakulkuisen reitin kuvausten jälkeen.

https://www.seiska.fi/katso/tangokuningas-marko-maunuksela-voitti-suure…

Näköjään tuo Marko tiputti kompassinsa myös finaalissa, mutta joku turisti juoksi ja toi sen sille. Käsittämätöntä. Ei niillä siinä kisan aikana montaa tavaraa ole, joista pitää huolen. Kartta ja kompassi niistä tärkeimmät ja hukkaa molemmat. 

Samaistuin siihen mitä Hanna sanoi siinä vaiheessa kun toinen joukkue tippui ja neljä jäi jäljelle, että hänellä on tapana vaipua sellaiseen melankoliaan ja surra jonkun hienon asian päättymistä jo ennen kuin se on päättynyt, vaikka pitäisi vain nauttia niistä viimeisistä hetkistä. Tunnistan itsessäni vähän samaa. 

Minä huomasin heti siinä kohtaa kun Joonas sujautti kartan rinkan sadesuojan alle, että virhe. Tuolta sitä ei myöhemmin kiireessä osaa etsiä. Retkeilyssä tietty järjestelmällisyys on aika tärkeää, kun koko "omaisuutta" kantaa mukanaan, niin joka tavaralle pitäisi olla oma paikka, tai muuten kaikki on jatkuvasti hukassa. Toki se korostuu vielä tuollaisessa hektisessä kisassa, vaikka toisaalta kisassahan he eivät tarvitse kuin muutamaa esinettä, se rinkkahan oli mukana lähinnä painona. Pidemmällä vaelluksella on mukava tunne, kun sen rinkan oppii tuntemaan ja pakkaamaan aina niin että kaiken löytää helposti jos päivän aikana tarvitsee, alkuvaellus menee aina vähän opetellessa. 

Vierailija kirjoitti:

Harmitti tuossa finaalissa kun siihen viimeiseen kisaan tuli niin sumuinen keli, siinä jäi Pallaksen upeat maisemat nyt täysin sumuverhon taakse. Tuo sumu saattoi jopa ratkaista voiton, olisiko Joonas hoksannut portin poroaidassa paremmin, en tiedä. Marko oli kyllä finalisteista paras, ei tarvitse olla kovin metsässä painaja kun miettii rauhassa mitä tekee, tosin, nyt onnistui hukkaamaan kartan ja aiemmin yhdessä kisassa kadotti kompassin. Tuollaiseen ansaitsisi hävitä. Markossa myös vähän tökkii se välillä överi sentimentaalisuus. Se oli hyvä että tuohon viimeiseen kisaan lähdettiin samalta viivalta, ettei mitään edellisen päivän kisan aikaeroa otettu huomioon. Siksi Joonaksella olisi ollut kaikki mahdollisuus voittaa, ellei olisi eksynyt, koska hänellä tunturin huiputtamiseen vaaditut ominaisuudet oli varmaankin Markoa paremmat. Ellei sitten vetänyt itseään liian piippuun jo edellisenä päivänä. Täytyy silti sanoa, että olisi ollut mielenkiintois

Ei Hanna olisi pärjännyt. Lunta oli enimmillään häntä pimpsaan asti. Marialla olisi ollut paremmat mahikset.

"Ei Hanna olisi pärjännyt. Lunta oli enimmillään häntä pimpsaan asti. Marialla olisi ollut paremmat mahikset."

Joo, Hanna olisi toki kärsinyt eniten siitä lumessa rämpimisestä. Mutta se finaalin eka osa olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten olisi suoriutunut, kun ei Jessellä ja Joonaksellakaan mennyt kaikki rastit ihan putkeen. Melonnassa Hannalla olisi voinut olla jopa pieni etulyöntiasema, koska on kevein ja sitä myöten myös rinkka olisi ollut hieman kevyempi, koska sen paino oli suhteutettu kilpailijan painoon. Melonnan osuus oli tosin niin lyhyt, ettei siinä suurta etua olisi ehtinyt saada. Eikä se muutenkaan ollut Hannan lempilajeja.

Vierailija kirjoitti:

"Ei Hanna olisi pärjännyt. Lunta oli enimmillään häntä pimpsaan asti. Marialla olisi ollut paremmat mahikset."

Joo, Hanna olisi toki kärsinyt eniten siitä lumessa rämpimisestä. Mutta se finaalin eka osa olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten olisi suoriutunut, kun ei Jessellä ja Joonaksellakaan mennyt kaikki rastit ihan putkeen. Melonnassa Hannalla olisi voinut olla jopa pieni etulyöntiasema, koska on kevein ja sitä myöten myös rinkka olisi ollut hieman kevyempi, koska sen paino oli suhteutettu kilpailijan painoon. Melonnan osuus oli tosin niin lyhyt, ettei siinä suurta etua olisi ehtinyt saada. Eikä se muutenkaan ollut Hannan lempilajeja.

Hannalla oli huono melontatekniikka, veti melalla vähän kuin kanadalaismelonnassa. Viimeisessä joukkuekisassa oli hitain meloja. 

Joonas ja Jesse käytativät finaalipäivinä lähinnä fyysisiä ominaisuuksiaan. Marko taas käytti paljon järkeä ja päättelyä, huomasi mm. ettei köysi riitä sellaisenaan tikkaiden kunnolliseen sitomiseen. Näytti myös siltä, että Joonas ja Jesse juoksivat ensin täysillä, kun taas Marko sääteli vauhtiaan, koska tiesi, ettei jaksa juosta koko matkaa.

Jaksaako tätä juuri joku katsoa? En oo vielä törmännyt näin onnettomaan kötöstykseen jota ei viitsi pitää edes taustalla pyörimässä.