Lue keskustelun säännöt.
Onpa "kivaa" maksaa sähkön siirrosta melkein 2x enemmän kuin itse sähköstä...
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä höpinöitä ulkomaille myymisestä jatkuvasti toistellaan niin otetaan hieman faktaa:
- Suomen kantaverkon omistaa Fingrid, jonka omistaa 100% Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt
- kantaverkon lisäksi sähköverkon muodostavat alueelliset jakeluyhtiöt, nämä ylläpitävät ja jakelevat sähköä toimilupansa mukaisilla alueilla. Näitä taitaa olla tällä hetkellä kahdeksan yhtiötä joista yksi on Caruna
- Caruna syntyi kun Fortum teki päätöksen luopua alueellisten sähköverkkojen liiketoiminnasta. Carunan omistajat ovat osin suomalaisia ja osin ulkomaisia sijoitusyhtiöitä.
- Alueelliset sähköverkot eivät voi hinnoitella palvelujaan vapaasti, vaan kyseessä on valtion hyväksymä monopoli jossa hintoja valvotaan Energiamarkkinaviraston toimesta.
Sähköverkon rakentaminen ja ylläpitäminen on erittäin pääomaintensiivistä liiketoimintaa jossa verkon rakentaminen on kallist
Kuluttaja sen verkon maksoi jo kertaalleen. Moneenko kertaan se pitää noille siirtoyhtiöille oikein maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aika outoa että maassa on jotkut ulkomaiset yhtiöt rahastamassa perustarpeella kuten sähkö. Eikö sen nyt järkikin sano että maan pitäisi itse tarjota kansalaisilleen tällaiset asiat.
Suoja, vaatteet ja ruoka, ihmisen perustarpeet. Korkeimmista arvoista ihminen vastaa itse.
Minusta noi perusmaksut on kovin erikoisia mitähän se 5 euroa kuussa perusmaksuja on, kun kuitenkin siirrosta eli kulutuksesta maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex- omistajaohjausministeri P.Haavisto järjesti Fortumin arvokkaat tuottavat siirtoverkot veroparatiisiyhtiölle. Veroparatiisiyhtiö nosti siirtomaksut taivaisiin.
Myyntirahoilla ostettiin Uniper. Marin ja Tuppurainen pakkoluovuttivat Uniperin Ruotsissa olevat 76 vesivoimalaa mukaanlukien Saksan valtiolle ja saksalaisille sijoittajille.
Meillä ei ole enää siirtoverkkoa, ei Uniperiä eikä rahojakaan. Suomen taloushistorian suurin puhallus, rahojen haihtumistemppu.Eikä yhtään syytettä ole vieläkään nostettu?
Miksi?
Hyvä kysymys
Vierailija kirjoitti:
Yksi yhtiö myytiin ulkomaille ja muut on ihan suomalaisia. Ne kaikki tuolla mökkipaikkakunnilla laskuttavat korkeaa perusmaksua, koska muuten ei talvikautena olisi tarpeeksi tuottoa.
Miten niin moni voi luulla, ettämeillä on vaan yksi firma, joka omistaa verkot?
Elenia on ainakin ruotsalainen. Sori, mutta sekin meni ulkomaille
Kannattaisi ottaa selvää ensin ennenkuin kuvittelee pätevänsä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex- omistajaohjausministeri P.Haavisto järjesti Fortumin arvokkaat tuottavat siirtoverkot veroparatiisiyhtiölle. Veroparatiisiyhtiö nosti siirtomaksut taivaisiin.
Myyntirahoilla ostettiin Uniper. Marin ja Tuppurainen pakkoluovuttivat Uniperin Ruotsissa olevat 76 vesivoimalaa mukaanlukien Saksan valtiolle ja saksalaisille sijoittajille.
Meillä ei ole enää siirtoverkkoa, ei Uniperiä eikä rahojakaan. Suomen taloushistorian suurin puhallus, rahojen haihtumistemppu.Eikä yhtään syytettä ole vieläkään nostettu?
Uniperin liikevoitto heti kauppojen jälkeen seuraavan vuoden ensimmäisellä kvartaalilla sievoiset 5 miljardia. Carunakin kylpee rahoissa, ei toki Suomen tilinpäätöksessä, koska kuka hölmö tänne nyt veroja maksaisi.
Isot pojat maailmalla huomasivat, että Suomessa on hallitus täynnä somebimboja ja päättivät vähän kusettaa.
Siirto+ perusmaksu 50e / kk eikä elektronikaan liiku. Terveisin JärviSuomen energia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex- omistajaohjausministeri P.Haavisto järjesti Fortumin arvokkaat tuottavat siirtoverkot veroparatiisiyhtiölle. Veroparatiisiyhtiö nosti siirtomaksut taivaisiin.
Myyntirahoilla ostettiin Uniper. Marin ja Tuppurainen pakkoluovuttivat Uniperin Ruotsissa olevat 76 vesivoimalaa mukaanlukien Saksan valtiolle ja saksalaisille sijoittajille.
Meillä ei ole enää siirtoverkkoa, ei Uniperiä eikä rahojakaan. Suomen taloushistorian suurin puhallus, rahojen haihtumistemppu.Eikä yhtään syytettä ole vieläkään nostettu?
Pitäisikö nyt Pekkaa syyttää siitä ettei ole kommunisti? Ymmärtääkseni häntä aina haukutaan vihervassariksi vaikka tuki ykstyistämistä?
Se oli vuosisadan tyhmin päätös.
Kansa maksaa ja kukaan ei joudu taaskaan vastuuseen.
Päin vastoin, pääarkkitehdistä on tulossa presidentti.
Mitä varten on vielä kuukausimaksukin? Suomalaisia voi kusettaa mielin määrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo. Just tuli Carunan siirtolasku, stna kahdelta kuukaudelta eur 600,00! Aivan järkkyä kun siirto maksaa eur 300,00/kk ja siihen vielä sähkölasku päälle. Itku pääsee kohta.
Vierailija kirjoitti:
Kaapelit on jo maassa mutta siirto ei laske.
Joo onpa kumma. Perustellaan korotuksia kustannuksilla joita siitä kaivamisesta tulee ja vähän niinkuin unohdetaan sitten ne lisähinnat päälle homman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaapelit on jo maassa mutta siirto ei laske.
Joo onpa kumma. Perustellaan korotuksia kustannuksilla joita siitä kaivamisesta tulee ja vähän niinkuin unohdetaan sitten ne lisähinnat päälle homman jälkeen.
Hintojenhan pitäisi todellakin laskea, koska maahan kaivaminen vähentää huoltojen tarvetta, kun ei enää puut lentele puuskissa langoille.
En äänestä vaaleissa ketään ketä liittyy Carunaan, todella iso siivu palkastani menee siirtomaksuun etenkin nyt talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahavalta ansaitsisi saada väkivaltaisen lopun kostoksi kaikesta pahasta mitä ovat ihmisille aiheuttaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä höpinöitä ulkomaille myymisestä jatkuvasti toistellaan niin otetaan hieman faktaa:
- Suomen kantaverkon omistaa Fingrid, jonka omistaa 100% Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt
- kantaverkon lisäksi sähköverkon muodostavat alueelliset jakeluyhtiöt, nämä ylläpitävät ja jakelevat sähköä toimilupansa mukaisilla alueilla. Näitä taitaa olla tällä hetkellä kahdeksan yhtiötä joista yksi on Caruna
- Caruna syntyi kun Fortum teki päätöksen luopua alueellisten sähköverkkojen liiketoiminnasta. Carunan omistajat ovat osin suomalaisia ja osin ulkomaisia sijoitusyhtiöitä.
- Alueelliset sähköverkot eivät voi hinnoitella palvelujaan vapaasti, vaan kyseessä on valtion hyväksymä monopoli jossa hintoja valvotaan Energiamarkkinaviraston toimesta.
Sähköverkon rakentaminen ja ylläpitäminen on erittäin pääomaintensiivistä
Kuluttaja sen verkon maksoi jo kertaalleen. Moneenko kertaan se pitää noille siirtoyhtiöille oikein maksaa
Ai että kuluttaja siirtää sähkön jakamoon kerralla ja käyttää sitten tätä sähköä seuraavat 50 vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Minusta noi perusmaksut on kovin erikoisia mitähän se 5 euroa kuussa perusmaksuja on, kun kuitenkin siirrosta eli kulutuksesta maksetaan?
Mökkipaikkakunnilla se perusmaksu voi olla useamman kympin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä maksan siirrosta 1,75 snt/kwh ja perusmaksua 6,99 €/kk.
Jaa. Minulta veloitetaan siirrosta 4,95 c/kWh ja perusmaksua 29,70€/kk.
Voisinko silti _maksaa_ vähemmän, esim. saman kuin sinäkin?
Kerrotko vielä yhteystietosi, niin voin vedota Sinuun, kun siirtoyhtiö lähettää karhun perimään rästejä?
Mökin "sähkönsiirto" 400€ vuosi ja sähkön kulutus 20€, vain kesä käytössä. Hienot on keksinnöt viedä rahat. Nuo on kaikki pois muuta kulutuksesta, ravintolat, elokuvateatterit, lehtitilaukset ym
Kiitos! Hyvin te vedätätte.
Vierailija kirjoitti:
Mökin "sähkönsiirto" 400€ vuosi ja sähkön kulutus 20€, vain kesä käytössä. Hienot on keksinnöt viedä rahat. Nuo on kaikki pois muuta kulutuksesta, ravintolat, elokuvateatterit, lehtitilaukset ym
Kiitos! Hyvin te vedätätte.
Voisit säästää 10 euroa, jos puolitat sähkökäyttöiset?
Päin vastoin. Tuottoja tulee kohtuullistaa. Verkon arvo devalvoituu ja se ei enää kata rahoittamisesta ja ylläpidosta aiheutuvia kustannuksia.