Lue keskustelun säännöt.
Onpa "kivaa" maksaa sähkön siirrosta melkein 2x enemmän kuin itse sähköstä...
Kommentit (82)
Yksi yhtiö myytiin ulkomaille ja muut on ihan suomalaisia. Ne kaikki tuolla mökkipaikkakunnilla laskuttavat korkeaa perusmaksua, koska muuten ei talvikautena olisi tarpeeksi tuottoa.
Miten niin moni voi luulla, ettämeillä on vaan yksi firma, joka omistaa verkot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se sähkö siirtyi ennen, ilman sähkönsiirtomaksua?
Ei hyvää päivää, ennen sama firma laskutti sekä siirron että sähkön ja jossain vaiheessa nämä piti erittää omiksi yrityksiksi sähkön kilpailutuksen takia. Ei ne verkot ole kadonneet minnekään ja niiden ylläpito maksaa edelleen.
Aika vähän minä sähköllä teen, jos sitä ei siirretä kotiini. Maksan mielelläni siirtopalvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän jonkun maksaa vihevasareidenn tuulivispaimien piuhojen parannus, ei kait teollisuus niitä voi maksaa vaan kansalaiset tietty.
Itselläkin siirto kallimpaa, kuin sähkö ja ei täällä ainakaa lähimainkaan paranneta linjoja.
Kiitos pekka haaviston ja caruna kaupat.
Huomaa hyvin kuinka ulapalla persut ovat ovat ihan kaikista asioista.
Jaa. Minä maksan siirrosta 1,75 snt/kwh ja perusmaksua 6,99 €/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusmaksuja on hyvä korottaa, varmaa rahan tuloa yritykselle vaikka sähkön kulutus laskisi
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Minä maksan siirrosta 1,75 snt/kwh ja perusmaksua 6,99 €/kk.
Järvi Suomen energialla perusmaksut
Yleissähkö 3 25 A 40,66 €/kk
Kaksitariffi 3 25 A 69,44 €/kk
et repikää siitä
https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos niitä yleisiä piuhoja huollettaisiin sellaista tahtia kuin nää jatkuvat korotukset ja selitykset antaa ymmärtää niin tuolla pitäisi tolppa-apinoita näkyä roikumassa vähän siellä sun täällä. Mutta eipä ole sähköfirman edustajia näkynyt vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö nuo sähköverkot myyty ulkomaalaisten omistukseen.
Huoh, Caruna on YKSI sähkönsiirtoyhtiö 77 muun joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä maksaa siirto 3cnt kWh, ei paha
Nyt kun sähkönhintaa luetaan kuin säätiedotusta suurelta yleisöltä on mennyt täysin ohi Energiamarkkinaviraston päätökset ja ne tulevat nostamaan sähkönsiirron hintoja entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö nuo sähköverkot myyty ulkomaalaisten omistukseen.
Huoh, Caruna on YKSI sähkönsiirtoyhtiö 77 muun joukossa.
Ja onneksi siirron kilpailuttaminen sujuu kuin tanssi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla uuden sopparin mukaan siirto perusmaksu 21,84e/kk ja 2,6snt/kwh, mistään veroista ei näkynyt mitään, eli ne perii sitten se sähkönmyyjä
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun sähkönhintaa luetaan kuin säätiedotusta suurelta yleisöltä on mennyt täysin ohi Energiamarkkinaviraston päätökset ja ne tulevat nostamaan sähkönsiirron hintoja entisestään.
Sähköfirmojen pussiinko nääkin kusiaiset pelaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikö nuo sähköverkot myyty ulkomaalaisten omistukseen.
Huoh, Caruna on YKSI sähkönsiirtoyhtiö 77 muun joukossa.
Ja onneksi siirron kilpailuttaminen sujuu kuin tanssi!
niihän sitä joku voi luulla ja toki onnistuukin , kunhan muuttaa toisen toimijan alueelle.
Lainauksia Hesarin sähköverkkojen yksityistä käsittelevästä jutusta (6.2.2016)
"SYYLLISTEN etsinnässä katseet ovat kohdistuneet Jyrki Kataisen (kok) johtamaan kuuden puolueen hallitukseen, joka vaikutti Fortumin myyntiin.
Kaikki hallituksen isot talouspoliittiset päätökset ne jotka liittyvät rahankäyttöön käsitellään hallituksen talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa, lempinimeltään talpol. Useimmiten talpol kokoontuu tiistaiaamuisin, mutta myös aina kun tarvetta on.
Fortumin verkkojen myynnin kannalta ratkaiseva talpol pidettiin keskiviikkona 11. joulukuuta 2013. Aiheena oli Fortumin strategisen intressin muuttaminen. Fortumin oli tarkoitus julkistaa kauppa seuraavana päivänä.
Talpoliin kuului ministereitä kaikista kuudesta hallituspuolueesta eli kokoomuksesta, Sdp:stä, vihreistä, vasemmistoliitosta, Rkp:stä ja kristillisdemokraateista. Ministerivaliokunta käsitteli kauppaa siitä näkökulmasta, ovatko Fortumin sähköverkko ja sähkönjakelu valtion kannalta strategisia toimintoja. Johtopäätös oli, etteivät ole.
Ainoa vastustaja oli kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki (vas), joka jäi äänestyksessä yksin.
Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) oli EU-kokouksessa Brysselissä, mutta häntä edusti talpolissa valtiosihteeri Tuire Santamäki-Vuori."
--
"Niin pääministeri Katainen kuin elinkeinoministerinä toiminut Jan Vapaavuorikin (kok) puolustivat julkisuudessa voimakkaasti sähköverkon myyntiä. EU-komission varapuheenjohtaja Katainen on tällä viikolla vakuuttanut, ettei hän ole silloin luvannut, ettei sähkönsiirron hintaan tulisi korotuksia kaupan seurauksena."
Että katsetta vaan sinne pääministeripuolue kokoomukseen. Kannetaan sitä vastuuta, hop!
Vierailija kirjoitti:
Yksi yhtiö myytiin ulkomaille ja muut on ihan suomalaisia. Ne kaikki tuolla mökkipaikkakunnilla laskuttavat korkeaa perusmaksua, koska muuten ei talvikautena olisi tarpeeksi tuottoa.
Miten niin moni voi luulla, ettämeillä on vaan yksi firma, joka omistaa verkot?
Hmm, Elenia? Hmm Caruna? Suomen kaksi suurinta verkkoyhtiötä on ulkomaalaisomistuksessa.
Onhan se nyt aika outoa että maassa on jotkut ulkomaiset yhtiöt rahastamassa perustarpeella kuten sähkö. Eikö sen nyt järkikin sano että maan pitäisi itse tarjota kansalaisilleen tällaiset asiat.
Kaapelit on jo maassa mutta siirto ei laske.