Euroviisut 2024 OFFICIAL
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
osaa sentään laulaa toisin kuin järjestetty "voittaja"
Kuka luki Suomen äänet Käärijän sijasta?
Miksiköhän mut oli bännätty ESC Instagramissa tällä viikolla?? Muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gayvision 2024
homovision 2024
freakvision 2024
transvision 2024
Bullyingvision 2024
😢😢😢
Persujen öyhövision 2024
💩💩💩
Palepäiden vision 2024
Ja kirjoitan tämän demarina,joka äänesti Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viisuvalinta oli väärä. Noinkin surkealla biisillä ja showlla kuitenkin ihan kelpo sijoitus. Ei siinä mitään.
Biisi oli tuossa se suurin ongelma, ei keskinkertaisella popilla noissa kisoissa menesty muut kuin Ruotsi.
Ihmettelen aina, kuinka vaikeaa voi olla tehdä biisiin jokin koukku, joka erottaa viisun muista ja jää mieleen. Cha Cha Cha:ssa sellainen oli, Pelkällä vitsillä ei kovin pitkälle pötkitä.
Koukkuun voi jäädä kiinni. huh hah hei, kot kot kot, tat ta da tatta daa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelissa asuu 1,8 miljoonaa venäläistä. Just saying. Eden yksi heistä. Eden esiintynyt venäläisille myös Krimillä.
Venäjän juutalaiset ovat muuttaneet valtaosin Israeliin, koska juutalaisethan saavat Israelin kansalaisuuden automaattisesti.
melkein kuin Suomessa
Sama kohtelu Suomessa, jos muutat Venäjältä ja olet "inkeriläinen"
Inkeriläisistä presidentti Koivisto kuvitteli, että Suomeen muuttaisi suomenkielisiä vanhuksia. Paluumuutto-oikeuden saivat kuitenkin kaikki etniset suomalaiset, joita oli Neuvostoliitossa yli 63 000 henkilöä. Siksi suomenkieliset mummot osoittautuivatkin työikäisiksi venäjänkielisiksi. Vuonna 1990 venäjää äidinkielenään puhuvia oli ennätyksellisen vähän, vain 0,08 prosenttia koko väestöstä. Kymmenessä vuodessa heidän määränsä kasvoi 13-kertaisesti. Samalla vauhdilla kasvoi myös Suomessa asuvien Viron ja Venäjän kansalaisten määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisössä voisi olla kiintiöpaikat heteroille. Vaikka 25 % lipuista myytäisiin vain ja ainoastaan heteroille. Tämä puhdas homoshow ei Eurooppaa nyt enää valitettavasti yhdistä, vaan käy täysin päinvastoin.
Juu. Syrjintähän se vasta yhdistää. Ja mitenkäs tämä heterous sitten todetaan? Sinä käyt ovella jokaisen miehen munaa kokeilemassa että kovettuuko?
No vitsihän tuo nyt oli. Mutta joo, yleisöstä ei oikeasti muuta näytetty kuin homoja.
Minkäs sille mahtaa että homot uskaltavat heittäytyä, nousta ylös ja tanssia kun ne sun heterot istuu kuin kirkossa ikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi järjestys, jos vain yleisöäänet ratkaisisivat:
1. Croatia
2. Israel
No niin. Ei olisi Israel kuitenkaan voittanut ilman raateja, joten Israel-vouhottajat eivät voi sanoa, että voitto oltaisiin Israelilta ryöstetty.
Kroatia-vouhottajat ei voi puhua voiton riistosta, kun saivat raadeiltakin yli 200 pistettä eikä ero yleisön 1. ja 2. välillä tosiaan ollut kuin 14 pistettä.
Sen sijaan Israelin voitto kiistatta raatien toimesta estettiin, kun maa sai vain vaivaiset 52 raatipistettä ja toisaalta Kroatian kaltaista epätyypillistä raatipisteiden saajaa tänä vuonna selvästi suosittiin.
Israelin riisto raatipisteissä on sitäkin selvempi, että maan edustusbiisi oli aivan tyypillinen raatipisterohmu, joka nyt jätettiinkin käytännössä pisteittä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi järjesti paskat viisut. Vielä paskempi voittajakin kun viime vuonna
On tämä voittaja nyt Loreenia 100x parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen viisuvalinta oli väärä. Noinkin surkealla biisillä ja showlla kuitenkin ihan kelpo sijoitus. Ei siinä mitään.
Biisi oli tuossa se suurin ongelma, ei keskinkertaisella popilla noissa kisoissa menesty muut kuin Ruotsi.
Ihmettelen aina, kuinka vaikeaa voi olla tehdä biisiin jokin koukku, joka erottaa viisun muista ja jää mieleen. Cha Cha Cha:ssa sellainen oli, Pelkällä vitsillä ei kovin pitkälle pötkitä.
Cha Cha Chaan suurin oivallus on kuitenkin kahden eri genren/fiiliksen yhdistäminen onnistuneesti yhdeksi kappaleeksi. Tämän on hiton harvinaista viisuissa ja selittää esityksen saamia raatipisteitä mikäli raadeissa on musiikin ammattilaisia.
Pelkkä monotoinen jumputus saisi vain yleisöääniä.
Israelia äänesti venäjämieliset, koska Eden on alunperin Venäläinen. Ne, jotka vihaavat arabeja, eivätkä seuraa Gazan tilannetta tai ole perehtynyt historiaan ja juutalaiset.
Minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan. Hieno vanha uskonto, mutta loputon tappaminen Israelissa on loputtava. Ei voi perustella, että Hamas piilottelee kansan seassa. Aidatulla alueella ei voi olla kuin kansan seassa. Ei ole muita paikkoja.
Oli väärin, että näistä tuli näin poliittiset viisut.
Vierailija kirjoitti:
osaa sentään laulaa toisin kuin järjestetty "voittaja"
Siis väitätkö tosissasi ettei Nemo osaa laulaa 😂
eikös käärijä kopionu tästä?
Vierailija kirjoitti:
Ylen viisujen juontaja on homo myös, Kuinkas muuten, tietääkö kukaan että tekeekö tuo mikko mitään muuta tv-työtä koko vuoden aikana ylellä?
Mitä ihmeen merkitystä tällä asialla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi järjestys, jos vain yleisöäänet ratkaisisivat:
1. Croatia
2. Israel
No niin. Ei olisi Israel kuitenkaan voittanut ilman raateja, joten Israel-vouhottajat eivät voi sanoa, että voitto oltaisiin Israelilta ryöstetty.
Kroatia-vouhottajat ei voi puhua voiton riistosta, kun saivat raadeiltakin yli 200 pistettä eikä ero yleisön 1. ja 2. välillä tosiaan ollut kuin 14 pistettä.
Sen sijaan Israelin voitto kiistatta raatien toimesta estettiin, kun maa sai vain vaivaiset 52 raatipistettä ja toisaalta Kroatian kaltaista epätyypillistä raatipisteiden saajaa tänä vuonna selvästi suosittiin.
Israelin riisto raatipisteissä on sitäkin selvempi, että maan edustusbiisi oli aivan tyypillinen raatipisterohmu, jo
Tuollaisia biisejä on 12 tusinassa euroviisuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli huvittavinta, kun Britannian "supertähti" sai yleisöltä 0 pistettä.
oli kyllä käsittämätöntä paskaa joten en ihmettele
Lavastus-/toteutusideahan oli huikea, mutta sen teeman vieminen käytännössä homopornoksi kostautui.
Olen ihan tyytyväinen voittajaan, vaikka itse äänestin muuta. En tykkää silti juryista. Niillä on liikaa valtaa. Jotenkin se on väärin, että juryt aina jyräävät yleisön suosikin.
Kumpi on parempi: Paskana vai Hurricane? Siipola vai Golan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi järjestys, jos vain yleisöäänet ratkaisisivat:
1. Croatia
2. Israel
No niin. Ei olisi Israel kuitenkaan voittanut ilman raateja, joten Israel-vouhottajat eivät voi sanoa, että voitto oltaisiin Israelilta ryöstetty.
Kroatia-vouhottajat ei voi puhua voiton riistosta, kun saivat raadeiltakin yli 200 pistettä eikä ero yleisön 1. ja 2. välillä tosiaan ollut kuin 14 pistettä.
Sen sijaan Israelin voitto kiistatta raatien toimesta estettiin, kun maa sai vain vaivaiset 52 raatipistettä ja toisaalta Kroatian kaltaista epätyypillistä raatipisteiden saajaa tänä vuonna selvästi suosittiin.
Miksi Israelin olisi pitänyt saada enemmän pisteitä? Eikös tämän pitäisi olla epäpoliittinen kisa? Israelin viisu oli omasta mielestä yhdentekevä, vanhanaikainen ja tylsä enkä muista enää ollenkaan miltä se kuulosti. Sen sijaan päässä soi vieläkin monen muun maan esitys.
Sama kohtelu Suomessa, jos muutat Venäjältä ja olet "inkeriläinen"