Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2024 OFFICIAL
21.01.2024 |
Kuuntelin nyt kaikki biisit läpi, mitkä pystyin läpi asti kuuntelemaan. Eihän tuolla nyt mitään Käärijän kaltaista bängeriä ollut tällä kertaa. Mutta yllättäen Sini Sabotage oli näistä paras, sen pystyi kuuntelemaan kahdesti läpi, ja sen kertosäe tarttuu heti päähän. Ja siitä tulee hassuja mielikuvia, mitä kaikkea sillä voisi tehdä. Mm. pukeutumisoppaan Suomen talveen, sipulin kuorimisohjeen Marttojen sivulle, tai jonkun härskin äijäversion Kouri mua, missä videolla tyttöystävä/t saisi kouria luvan kanssa mieslaulajaa jne.
https://www.is.fi/musiikki/art-2000010131031.html
Sitten törmäsin tähän Mari Pudaksen kommenttiin. Pudashan oli hyvin aktiivinen viime vuonna Käärijä-hypen nostatuksessa. Ja Mari on samaa mieltä mun kanssa! Tuunaamalla ton Sinin esityksen (joutsenen voi pitää) siitä voisi saada hyvän esityksen Euroviisut-lavalle. Ottaisin vielä Käärijän mukaan tiimiin suunnittelemaan Ruotsin pään touhuja.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f18a01a2-4e21-4e3e-b140-cc680b…
Kommentit (17813)
Vierailija kirjoitti:
Kuka se kuulokepäinen puku-ukko oli ja miksi hänelle buuattiin niin paljon?
T. viisu-noobie
Varmaan Martin Österdahl. Viisujen pääjehu joka katsoo että tulokset oikein jne. Tänä vuonna ottanut kritiikkiä kun on ollu melko sekavaa menoa ja viimeisimpänä tämä joost-keissi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli viimeiset viisut mitä katsoin. Hirveää kuraa ja juryt äänesti mitä käskettiin.
Yleisössä voisi olla kiintiöpaikat heteroille. Vaikka 25 % lipuista myytäisiin vain ja ainoastaan heteroille. Tämä puhdas homoshow ei Eurooppaa nyt enää valitettavasti yhdistä, vaan käy täysin päinvastoin.
Kroatia sai kuitenkin yli 200 p tuomareilta kun käärijä vaan 150
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntitilastot näyttävät olevan ihan huuhaata. Windowsmies oli vielä eilen parhaimmillaan sijalla 7. Eihän tänä vuonna lähdettykään voittamaan, mutta eipä tuo 19. sija tosiaan häävi ollut. Milloin julkaistaan semifinaalien äänet?
Eihän niihin koskaan ole voinut luottaa, mutta se kyllä yllättää, miten Kroatiaa pidettiin loppuun asti niin varmana voittajana.
Et myöskään katsonut oikeaa tilastoa, sillä veikkauksessa top 10 joukkoon mahtuvista maista Suomen ei koskaan arveltukaan yltävän 10 joukkoon, joten selvää on, ettei pisteitäkään silloin ole odotettavissa.
Eihän vedonlyönti tilastot pystyneet ennustamaan juryjen Israelin pois sulkua.
Kaikki juryt perinteisesti vasemmistolaista kulttuuriväkeä?
Kyllähän tää ihan julkista tietoa täytyy olla, ketkä kuuluivat raatiin.
Mistä löytyy? Kaikkien maiden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
gayvision 2024
homovision 2024
freakvision 2024
transvision 2024
Vierailija kirjoitti:
Jos jonkun mielestä Israel on reilu kaveri ja vain puolustautuu, kannattaa tutustua aiheeseen. CNN löysi Israelin kidutusleirit. Hankala ymmärtää, että joku puolustaa maata, joka tappaa ja kiduttaa ilman pidäkkeitä.
https://edition.cnn.com/2024/05/10/middleeast/israel-sde-teiman-detenti…
Puolustaa maata?! Eikös näissä kisoissa äänestetty lauluesityksiä, eikä sotien osapuolia puolesta tai vastaan? Törkeää se 20-vuotiaalle naiselle buuaaminen, aivan kuin hän olisi jollain tavalla syyllinen maansa sotarikoksiin. Sotaa olisi pitänyt vastustaa kieltämällä jo ennakkoon Israelin osallistuminen kisaan, ei nuorelle naiselle buuaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se kuulokepäinen puku-ukko oli ja miksi hänelle buuattiin niin paljon?
T. viisu-noobie
Varmaan Martin Österdahl. Viisujen pääjehu joka katsoo että tulokset oikein jne. Tänä vuonna ottanut kritiikkiä kun on ollu melko sekavaa menoa ja viimeisimpänä tämä joost-keissi
Joo, tuo se oli! Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se kuulokepäinen puku-ukko oli ja miksi hänelle buuattiin niin paljon?
T. viisu-noobie
Joku EBU:n persereikä joka isrealia miellyttäkseen canceloi Alankomaat.
Eihän Alankomaiden diskaus liittynyt Israeliin vaan Joostiin kohdistuvaan rikostutkintaan, kun hän teki laittoman uhkauksen tuotannon kuvaajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskan balladi ehdottomasti paras. Tuli muuten mieleen, ei se Siipolan laulu olisi päässyt edes finaaliin.
Samaa mieltä paskanasta, että ei olisi yltänyt edes finaaliin kun vastassa oli taas suuri joukko parempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomariäänet sais poistaa tai laskea siten, että niiden arvo on jotain 30%. Tuomareilla kun on joku yhteinen suosikki, niin ei sitä voita mitenkään. Kroatiaan olisi kisat kuuluneet mennä. Toi Sveitsin biisi oli aivan surkea.
Sveitsin biisi ei ollut makuuni, mutta onhan se mielenkiintoinen ja omaperäinen genremix merkityksellisellä sanoituksellaan. Samoin lavastus oli innovatiivinen ja laadukkaasti toteutettu. Kaiken kruunasi Nemon ilmiömäinen live-esitys älyttömän vaikealla koreografialla puhtaasti tosi vaativaa biisiä laulaen. Korkeat raatipisteet menivät aivan oikeutetusti ja arviointikriteerien mukaisesti Sveitsille. Kroatiakin sai yllättävän korkeat raatipisteet. Odotin korkeintaan samantyyppisesti kuin Käärijä sai.
Kroatia selkeästi hyötyi r
sveitsi oli ylivoimainen jos jury kriteereitä katsoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi järjesti lattean ja tylsän finaalin. Ihan 80-luvun jäähallimeininki ja tylsät juontajat. Voittaja joutui loppuhuipennukseksi esiintymään ilman omaa rekvisiittaa köyhän näköisellä stagella. Väliaikaviihde kuin kyläjuhlan ohjelma. Hoh hoijaa.
Joo, Ruotsilta odotti jotain ihan muuta kuin näin väsähtäneitä lama-ajan pliisuja. Näin surkeita ei ole ollut sitten 90-luvun laman. Mutta onneksi ensi vuonna hienoissa puitteissa ja isolla rahalla. Voisivat ottaa sponsoriksi jonkun muun kuin maroccan oilin niin ei tarvitse rahan takia jatkossa tehdä huonoja päätöksiä.
Taas voitti hame-/mekkomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siellä on persut sormet syyhyssä laittanut Israelille ääniä. Nämä samat ihmiset syyttävät muita poliittisesta äänestämisestä, vaikka tekivät sitä itse.
Niinpä. Mikä huuto siitä tulikaan, kun Haavisto meni presidentinvaaleissa Halla-ahon ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka se kuulokepäinen puku-ukko oli ja miksi hänelle buuattiin niin paljon?
T. viisu-noobie
Joku EBU:n persereikä joka isrealia miellyttäkseen canceloi Alankomaat.
Ja vielä jatkat. Ebun mukaan siihen ei liittynyt mikään Israeli. Tai maiden delegaatiot.Valheita valheita.
Liekö sama tyyppi,joka väitit Edenin (20v) äänestäneet muka useasti puutinia toisessa ketjussa.
Martin österdahl On nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on puhunut: we stand with Israel <3 Palefanit poistukaa.
Tätähän Israel juurikin halusi osallistumisellaan osoittaa.
Täyttä politiikkaa, kun peräti maan presidenttikin puuttui asiaan ja vaati, että maan on tehtävä kaikkensa päästäkseen mukaan, kun poliittiset sanoitukset ei odotetusti menneet läpi ja maa oli jo uhkaillut ettei tule niitä muuttamaan, vaan jättäytyy kisoista ellei ne mene läpi sellaisenaan.
Hyvä että osallistuivat. Hysteeristen vasureiden täytyy ymmärtää, että enemmistö ei jaa heidän terofanitustaan. Viesti on nimenomaan ihan teille eurooppalaisille hamasin tukijoille, ei kenellekään muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras esitys voitti kokonaiskilpailun. Pisteiden antotapa miellyttää ainakin minua koska sekä viime että tänä vuonna se tuotti parhaan voittajan. Sattumalta se on sama kuin raatiäänestyksien paras. Ensi vuonna ehkä toisin. Viime vuonna Käärijä oli ansaitusti aivan Loreenin tuntumassa, mutta ei parempi voittaakseen. Tänä vuonna Sveitsi mielestäni omassa luokassaan ja onneksi yleisöäänet eivät menneet liikaa muiihin suuntiin.
Aivan tuntumassa? Isompi piste-erohan Käärijällä ja Loreenilla oli viime vuonna kuin Nemolla ja Lasagnalla tänä vuonna. Ryöstö mikä ryöstö 😻😻
Niin eiks tullut toiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuo tuomariäänet sais poistaa tai laskea siten, että niiden arvo on jotain 30%. Tuomareilla kun on joku yhteinen suosikki, niin ei sitä voita mitenkään. Kroatiaan olisi kisat kuuluneet mennä. Toi Sveitsin biisi oli aivan surkea.
Sveitsin biisi ei ollut makuuni, mutta onhan se mielenkiintoinen ja omaperäinen genremix merkityksellisellä sanoituksellaan. Samoin lavastus oli innovatiivinen ja laadukkaasti toteutettu. Kaiken kruunasi Nemon ilmiömäinen live-esitys älyttömän vaikealla koreografialla puhtaasti tosi vaativaa biisiä laulaen. Korkeat raatipisteet menivät aivan oikeutetusti ja arviointikriteerien mukaisesti Sveitsille. Kroatiakin sai yllättävän korkeat raatipisteet. Odotin korkeintaan samantyyppisesti kuin Käärijä sai.
Kroatia selkeästi hyötyi r
Oikea voittajahan olisi Israel jos raadit eivät olisi sulkeneet sitä pois.
Suomen ammattilaisraati antoi Sveitsille 12 pistettä ja 10 pistettä Kroatian Baby Lasagnalle. Ukrainan Alyona Alyona & Jerry Heil -duo sai 8 pistettä.
MaaPisteet
Sveitsi12
Kroatia10
Ukraina8
Ruotsi7
Irlanti6
Ranska5
Luxemburg4
Saksa3
Norja2
Espanja1
Suomen antamat yleisöpisteet
Suomen yleisö antoi Israelille 12 pistettä, Kroatialle 10 ja Sveitsille 8 pistettä.
MaaPisteet
Israel12
Kroatia10
Sveitsi8
Viro7
Ukraina6
Irlanti5
Ranska4
Espanja3
Itävalta2
Norja1
Ketju on lukittu.
Mutta vielä enemmän Sveitsi.