Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsien huvituksista maksaminen..
21.01.2024 |
Mitä mieltä te olette kun lapset ovat 8 ja 10- vuotiaat ja asuvat molemmilla vanhemmillaan viikko-viikko systeemillä, ja koska tulot ovat molemmilla samat emme maksa elatusmaksua ja lapsilisät menevät yhteiselle tilille mistä lapsille ostetaan sovittaessa uusia tavaroita, harrastukset yms.
Ex-vaimo on kuitenkin alkanut valittaa siitä että en koskaan vie lapsia maksullisiin paikkoihin kuten hoplop, Särkänniemi yms. Ja hän joutuu ne maksamaan. Nyt sitten suuttui kun en vienyt lapsia hoplopiin vaikka he olivat sitä pyytäneet häneltä.
Ei auta vaikka sanoin että lapset eivät sinne itse halunneet, annoin kaksi vaihtoehtoa, mennemme retkelle missä paistetaan makkaraa ja pilkitään tai sitten lähdemme Hoplopiin, lapset valitsivat pilkkireissun jossa pääsimme luistelemaan jäällä ja kairasimme avannon.
Sama juttu oli viime kesänä, sanoin että joko lähdemme Helsinkiin viikonlopuksi ja käymme Linnanmäellä ja yövymme hotellissa tai menemme pohjoiseen mökille viikoksi ja rakennamme siellä puumajan, käydään soutelemassa yms. Mitä mökillä nyt tehdään. Valitsivat jälkimmäisen.
Exän ongelma on se että hän ei koskaan itse halua osallistua lapsien viihdyttämiseen, siksi he sitten häneltä kinuavat näitä maksullisia huvituksia.
En näe mitään järkeä siinä että pakotan lapset sinne huvipuistoon kun minulta he kinuavat mökille menoa..
mitä mieltä?
Kommentit (32)
21/32
|
21.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Jos teillä kerta on se lapsilisätili niin ettekö voisi sopia että lasten liput hoplopiin, huvipuistoihin yms. maksetaan sieltä riippumatta siitä kumpi heidät sinne vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän matka lappiin maksa enemän kuin kertalippu hoploppiin
Mikä estää äitiä viemästä lapsia ilmaisiin huvituksiin? Ja selitteleekö vanhemmat lapsilleen mikä maksaa ja paljon maksaa, kuka maksaa, onko varaa maksaa? Lapset varmaan on iloisia kun mennään ja tehdään vanhempien kanssa tai joskus vaan ollaan. Meillä mennään jos mennään lomilla, aina ei edes ole varaa. Joskus ollaan talvilomalla kotona. Uimassa voi käydä. Ainakin minun kunnassa lapset saa koulusta muutamat vapaaliput uimahalliin. Jospa pidätte joskus lapsille synttäreitä, toivokaa heidän puolesta lahjaksi vapaalippuja leffaan, hoploppiin yms. Miks kaiken tekemisen ja menemisen pitäs käydä kunnolla kukkaron päälle? Vai se vanhempi joka vie ja maksaa, onko se kateellinen toiselle vanhemmalle, kun se keksii lapsille edullista tekemistä ja lapsetkin on tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä mitä av-raati tilanteestanne on. Teidän pitää sopia asiat keskenänne.
Eihän tossa ole mitään sovittavaa, exä sopikoon keskenään ja ap tekee niinkuin tykkää. Ei kuulu exälle pätkääkään, koska normaalia toimintaa esim. retkeily.
Meillä nuotio ja makkaranpaisto on arkea, joten vastaavassa tilanteessa selitin lapsille, että isä on köyhä, isä ei aikoinaan halunnut käydä kouluja ja lopputulos on tuo: hän oikeasti luulee, elämä on aina vain arkea, ei koskaan muuta hauskanpitoa. Kerroin myös sen, että äidillä on varaa maksaa muutakin kuin pilkkireissu, koska opiskelin ja hankin kunnon ammatin, joten lasten kannattaa oikeasti miettiä, millaisen elämän he haluavat itselleen, pelkkää arkea vai väliin juhlahetkiä ja asioita, joista joutuu maksamaan.
Oppi meni perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä mitä av-raati tilanteestanne on. Teidän pitää sopia asiat keskenänne.
Eihän tossa ole mitään sovittavaa, exä sopikoon keskenään ja ap tekee niinkuin tykkää. Ei kuulu exälle pätkääkään, koska normaalia toimintaa esim. retkeily.
Ja oikeastaan ap tässä voisi sanoa exälleen, ettei maksullisiin toimintoihin pidä lapsia opettaa. Se se vasta on typerää. Hoplopit pitäisi lailla kieltää.
Huvipuistossa tai Hoplopissa ei edes olla sen vanhemman kanssa, vaan siellähän lapset riekkuu keskenään.
Jotainhan tuolla lasten äidillä viiraa päässä, kun kuvittelee mökkireissuja ilmaiseksi.
Hoplopin tai Särkänniemen sijaan voisi tuollaisten reippaiden lasten kanssa mennä vaikka sellaiseen seikkailupuistoon, missä kiipeillään korkealla puiden varaan rakennettuja ratoja pitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä tulee väkisin mieleen että AP jättää nyt oleellisia asioita kertomatta. Tottakai on mahtavaa ja tärkeää viedä lapsia myös niille ilmaisille huvituksille, mutta ehkä äiti on huomannut että hän saa järjestään järjestää ne isommat huvitukset ja maksaa niistä. Oli kyseessä sitten vesipuisto, huvipuisto, leffateatteri tai Hoplop kun pihi isä käyttää vain edullisissa jutuissa.
Tottakai noissa pitää olla balanssi, mutta ärsyttäähän se jos huomaa toisen vanhemman säästävän tuossa kohtaa ja omien lasten kohdalla. Jos AP tarjoaa lapsille myös niitä kalliimpia juttuja tai edes maksaa puolet kun lapset käy äidin kanssa niin asia kunnossa ja äidilläkään di pitäisi olla valitettavaa.
Lapin reissut ilmaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoron perään viette näihin maksullisiin huvituksiin. Lapset ilmeisesti kuitenkin niihin haluavat, oletan että äiti ei heitä niihin pakota osallistumaan.
Luitko edes koko aloitusta? Usein äiti voi haluta, että viedään noihin sillä 'niin kuuluu tehdä' eikä kuuntele lasten mielipidettä.
Oletpa töykeä. Luin, kiitos kysymästä; "Nyt sitten suuttui kun en vienyt lapsia hoplopiin vaikka he olivat sitä pyytäneet häneltä"
Niin olivat äidiltä pyytäneet, koska sillä on surkea pelisilmä ja ei ymmärrä mistä lapset tykkää tai ei osaa muuta järjestää. Sekin oli rivien välistä luettavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nuotio ja makkaranpaisto on arkea, joten vastaavassa tilanteessa selitin lapsille, että isä on köyhä, isä ei aikoinaan halunnut käydä kouluja ja lopputulos on tuo: hän oikeasti luulee, elämä on aina vain arkea, ei koskaan muuta hauskanpitoa. Kerroin myös sen, että äidillä on varaa maksaa muutakin kuin pilkkireissu, koska opiskelin ja hankin kunnon ammatin, joten lasten kannattaa oikeasti miettiä, millaisen elämän he haluavat itselleen, pelkkää arkea vai väliin juhlahetkiä ja asioita, joista joutuu maksamaan.
Oppi meni perille.
Toivottavasti tämä on joku kömpelö sarkasmin yritys? Kunnon kapitalistista aivopesua että millään ei ole mitään arvoa ellei siitä ole ensin maksettu jollekin toiselle.
Ap tekee ihan oikein antamalla lasten valita mihin haluavat käyttää yhteiset hetket. Jännä rivien välistä lukea että ap:n kanssa valitsevat vanhempansa kanssa yhdessä tekemisen mutta äidin kanssa pitäisi päästä mahdollisimman kauas oikeasta yhdessätekemisestä ja yhdessäolemisesta. Leirinuotiolla käydään varmasti monet syvälliset ja henkilökohtaiset keskustelut vrt. lapset keskenään jossain metalliromun kieputuksessa kun äiti odottaa puistonpenkillä että voivat kävellä seuraavan laitteen luokse.
Vierailija kirjoitti:
Jos teillä kerta on se lapsilisätili niin ettekö voisi sopia että lasten liput hoplopiin, huvipuistoihin yms. maksetaan sieltä riippumatta siitä kumpi heidät sinne vie.
Silloin sieltä maksetaan myös isän järjestämät reissut. Luulen että se lapsilisätili on tyhjä jo yhden Lapin reissun jälkeen. Bensat 2/3, mökin vuokra viikoksi 2/3
Ja kun niitä lapsia ei edes hoplopit kiinnosta, halusivat vaan, että äitikin järjestäisi heille jotakin...
Alue: Aihe vapaa