Koulujen kesälomien siirto matkailualan ja rahan takia!

Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koulujen lomia ole ennenkään suunniteltu pedagogiikka ja opettajien etu mielessä. Suomessa koulujen lomat ovat perua maatalousyhteiskunnan ajoilta, ja silloin tarvittiin lapset kesällä työvoimaksi heinäpelloille, eikä heitä olisi kuitenkaan silloin kouluun päästetty. Siksi koulussa oli kesällä tauko. Nykyään tämä ja

Mut elonkorjuun aikaan joutavatkin sitten jo kouluun? Heinänteko kesti viikon tai kaks heinäkuun alussa.

Ei suinkaan. Ennen vanhaan koulut alkoivat aina vasta syyskuun alussa. Aloitus on päässyt vaivihkaa aikaistumaan vuosien myötä. Minun kouluaikaan alaluokilla alkoi koulu aina syyskuun alussa, ja sitten jossain vaiheessa elokuun viimeisellä viikolla, ja tosi monena vuonna oli aloitus 18.8. Nykyään se on melkein aina ollut 10.8. Tässä vain palattaisi nyt takaisin siihen mikä on ennenkin ollut ja hyväksi havaittu, eli syyskuun alkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.

Mistä lähtien juhannus on ollut 15.6.? Kyse oli kahdella viikolla siirtämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta. 

Alkukesä on paljon parempi. Valoisat illat ja luonto on juuri puhjennut kukkaan.

Ja meri joskus vielä jäässä. Suomalaisilla on pilvin pimein mökkejä, joiden parasta aikaa on heinä- elokuu. Uimavedet ovat lämmenneet ja metsät täynnä marjoa ja sieniä, jouta poimia talven varalle. Kesäkuussa on juhannuksenakin satanut joskus räntää ja yöhallaa on yleisesti. Mene siinä sitten uimaan Suomen tuhansiin järviin ja mereen. Ehdottomasti loman siirtoa kannattava ope.

OAJ on tätä kynsin hampain vastustanut vuosikymmenet. Syytä en tiedä.. Joku etuus heiltä pois? 

Joten koko kansa kärsii, vuodesta toiseen. Kevätlukukausi on niin pitkä, että viikon pääsiäisloma olisi tarpeen. Koulut voisi loppua juhannukseen ja syyskuussa takas. 

Virossa muuten on toi rytmi että koulu loppuu kesäkuun puolessa välissä ja syyskuussa jatkuu. Pisa-tulokset loistavia joten ei vaikuta oppimiseen kuten Jessen ja Jennican äiti täällä epäili.

Se demari-oaj pitää nyt tässä asiassa laittaa polvilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.

Ei kukaan ole puhunut sellaista, että alkaisi vasta juhannukselta. 

Peruskoululaiset ja heidän opettajansako matkailualaa pyörittävät?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja meri joskus vielä jäässä. Suomalaisilla on pilvin pimein mökkejä, joiden parasta aikaa on heinä- elokuu. Uimavedet ovat lämmenneet ja metsät täynnä marjoa ja sieniä, jouta poimia talven varalle. Kesäkuussa on juhannuksenakin satanut joskus räntää ja yöhallaa on yleisesti. Mene siinä sitten uimaan Suomen tuhansiin järviin ja mereen. Ehdottomasti loman siirtoa kannattava ope.

OAJ on tätä kynsin hampain vastustanut vuosikymmenet. Syytä en tiedä.. Joku etuus heiltä pois

Luultavasti kyse on siitä, että osa opettajista on orientoitunut työhönsä sillä tavalla, että ensin tehdään keväällä hampaat irvessä ja niska limassa töitä uupumisen rajoille ja sitten kesällä nollataan. Olen ollut 20 vuotta opettajana. Kevätlukukausi on toki raskas, eikä sitä voi jatkaa ilman että siihen laittaa jonkin vähän pitemmän tauon. Monessa maassahan tosiaan kevätlukukausi loppuu pääsiäiseen ja sitten on erikseen vielä lyhyt kesälukukausi, ja tälle on aivan oikeasti pedagogiset perustelut. 

Vierailija kirjoitti:

Peruskoululaiset ja heidän opettajansako matkailualaa pyörittävät?? 

Eiköhän ne kausityöntekijät ole pääasiassa lukiolaisia, ammattikoululaisia ja korkeakouluopiskelijoita. Ehkä siellä joku 9.-luokkalainen voi olla. Mutta jos lomia lähdetään siirtämään, niin ehkä kaikkien kouluasteiden lomat kai pitää sitten siirtää, muuten voi olla hankalaa. Vaikka vähän eri aikoinahan nuo nykyäänkin alkavat. 

Siis, häh? Jos matkailualan kesätyöntekijät on muita kuin peruskoululaisia, niin miksi peruskoulujenkin lomat pitää siirtää? 

Vierailija kirjoitti:

Siis, häh? Jos matkailualan kesätyöntekijät on muita kuin peruskoululaisia, niin miksi peruskoulujenkin lomat pitää siirtää? 

Samoja opettajia opettaa peruskouluissa ja lukioissa, ja osa voi opettaa yhteisiä aineita ammattikoulussakin. Opettajalle on hankalaa, jos peruskoulu loppuu toukokuun lopussa ja lukio ja ammattikoulu jatkuu sitten vielä 2 viikkoa, eikä pääse kokonaan lomalle. Samoin elokuun lopussa, ne viimeiset 2 viikkoa ei ole kunnon lomaa, jos peruskoulu kuitenkin alkaa jo aikaisemmin. 

Joo ei kannata kuunnella opettajia, noita pedagogiikan ammattilaisia. Suomessa on tehty loistavia päätöksiä vastoin opettajien tahtoa: inkluusio, avoimet oppimisympäristöt, s2-luokkien poisto, soveltuvuuskokeiden poisto amitsuista, digiloikka...

Mahtavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta. 

Minkä ihmeen takia haluat viettää lomasi samaan aikaan kun muu Eurooppa? Jos lomailet Suomessa sillä ei ole merkitystä ja jos lomailet Euroopassa kaikkialla on joko kalliit hinnat tai kauheat jonot paikkoihin. Jos niitä ulkomaalaisia haluaa tulla Suomeen lomalle he tulevat ja firmat pitävät ne paikat kyllä auki heille. 

Mutta etelä-Euroopassa, elokuussa ihmiset haluavat rantalomalle. Ehkä kannattaisi pyrkiä mainostamaan näitä muita lomaajankohtia  kuten pääsiäistä, karnevaalia ja muita juhlapyhiä, jolloin ihmiset yhdellä lomapäivällä saa itselleen pidempiä lomia. 

Englantilainen perhe haluaa mielummin Kreikkaan kun Suomeen. Saksalainen lähtee mielummin Italiaan Gardalandiaan kuin Suomeen Linnanmäen huvipuistoon. 

Lappi on haluttu kohde, mutta lähinnä talvisin. 

Kun luontokohdetta valitaan perhelomaksi, vastassa on kovaa kilpailua. Alpit, Skotlanti, Ranskan maaseutu,, Sveitsi, Norjan fjordit, Islanti, Toscanan maaseutu, Santorini ym. Vaikka suomalaiset pitävät Suomen luontoa jotenkin eksoottisena niin, ei se ole mitenkään poikkeuksellisen kaunis tai erikoinen muihin verrattuna. Monelle Euroopassa on vastaavaa tarjolla automatkan päässä. Suomi on kuin Slovenia tai Slovakia, jotka ovat kauniita, mutta miksi valita juuri ne loppujen lopuksi? 

Suomi on kallis maa matkailla. Suomeen pääseminenkin on jo kallista. Moni euroopallainen perhe ajaa ihan vaan omalla autolla, jonnekin lähimaahan. Ei ne palkat mitään luksuslomia mahdollista monellekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, häh? Jos matkailualan kesätyöntekijät on muita kuin peruskoululaisia, niin miksi peruskoulujenkin lomat pitää siirtää? 

Samoja opettajia opettaa peruskouluissa ja lukioissa, ja osa voi opettaa yhteisiä aineita ammattikoulussakin. Opettajalle on hankalaa, jos peruskoulu loppuu toukokuun lopussa ja lukio ja ammattikoulu jatkuu sitten vielä 2 viikkoa, eikä pääse kokonaan lomalle. Samoin elokuun lopussa, ne viimeiset 2 viikkoa ei ole kunnon lomaa, jos peruskoulu kuitenkin alkaa jo aikaisemmin. 

Näinpä. Perheillä on myös usein lapsia eri asteilla. Eri aloitusajat on ihan kuolleenasyntynyt ajatus.

Jos syyslukukausi vielä lyhenee, siinä ei ehdi järjestämään yo-kirjoituksia. Yo-arvosanat tulevat nyt aivan viime hetkillä valmistumista ajatellen. Kevään yo-arvosanat taas tarvitaan opiskelijavalintoihin, eli koulun aikataulu vaikuttaa yliopistoihinkin.

Toki näitä voisi muuttaa. Voisi vaikka lakkauttaa yo-kirjoitukset syksyltä. Ei ihan pieni muutos.

Ja nykyään yliopistoissa on 2+2 periodia vuodessa, kaikki yhtä pitkiä ja välissä joulutauko. Keväällä on sitten vielä intensiiviperiodi. Eihän näin olisi pakko olla, mutta ei nyt leikitä, että opetuksen suunnittelun kannalta olisi pikkujuttu rukata aloitusta pari viikkoa sinne tänne. Tosi kiva esim. pitää suurin osa opetuksesta syksyllä ja 1 viikko + tentit joululoman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta. 

Alkukesä on paljon parempi. Valoisat illat ja luonto on juuri puhjennut kukkaan.

Ja meri joskus vielä jäässä. Suomalaisilla on pilvin pimein mökkejä, joiden parasta aikaa on heinä- elokuu. Uimavedet ovat lämmenneet ja metsät täynnä marjoa ja sieniä, jouta poimia talven varalle. Kesäkuussa on juhannuksenakin satanut joskus räntää ja yöhallaa on yleisesti. Mene siinä sitten uimaan Suomen tuhansiin järviin ja mereen. Ehdottomasti loman siirtoa kannattava ope.

OAJ on tätä kynsin hampain vastustanut vuosikymmenet. Syytä en tiedä.. Joku etuus heiltä pois

Mikset ehdota koulua lauantaisin, sillä esimerkiksi Italiassa lomat alkaa tuuliin 6 kesäkuuta ja loppuu 12 syyskuuta? Tai pidempiä koulupäiviä? Koulu 8-16 joka päivä. Samat tunnit, mutta päiviä tulisi vähemmän? Ja ainahan niitä koulupäiviä voi vähentää, jos lomailu on tärkeää. 

Syy on selkeä. Aikuisten kesälomat. Siis he jotka hoitavat lomilla lapsiaan on myös toisinaan kesäkuussa. Kevät on pitkä ja raskas lukukausi. 

Ratkaisu on pikemmin se, että niitä lomia vaan pidennetään ja silloin kaikki ovat tyytyväisiä.



 

Vierailija kirjoitti:

Voisihan syysloman poistaa, jolloin koulun voisi elokuussa aloittaa viikkoa myöhemmin.

OT. Minusta syksyyn voisi laittaa lisää lomaa muutaman päivän, koska lapsiperheissä syksy on sairastelua täynnä ja monella loma menee sängyn pohjalla. Siitä seuraava loma on joululoma, joka on superkallista aikaa mennä yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta. 

Alkukesä on paljon parempi. Valoisat illat ja luonto on juuri puhjennut kukkaan.

Meri on kylmä, ei voi uida ja mereltä puhaltaa aina kylmää ilmaa, lisäksi kesäkuu on erittäin usein märkä ja viileä.

Vierailija kirjoitti:

1. kevät lukukausi on pitkä ja raskas. Sen pidentäminen ei lisää kenenkään hyvinvointia, ei oppilaiden eilä opettajien. 

2. matkailu kesäkuun alussa on vielä edullista, koska euroopan massalomateivät ole alkaneet. Lomakohteissa pääsee nauttimaan muistakin kuin turisteista ja siitä maksettava kalliimpi hintakin vielä. 

3. kun koulut ovat alkaneet, monissa työpaikoissa sinkut/lapsettomat saavat vasta silloin lomansa eli tällaisten ihmisten loma olisi sateinen syyskuu, kun muut nauttineet kesästä täysin rinnoin

jos kevättä pidennetään 2vkoa keskäkuulle, ei syksyä voi pidentää kahta viikkoa. Toinen näistä viikoista tarvitaan kevääseen, esim viikon pääsiäislomana. Muuten meillä uupuu opettajat täysin ja lähtevät muualle. Kumpiko on tärkeämpää, saada pisatulokset ylös ja opettajat pysymään töissänsä, vai keinotekoisesti luoda matkailuun 2vkoa pitempi syksy. Jos se kerran kannattaa matkailu-alalla, ei

Kohtaan 3 sanoisin, että se on huonoa ja epäreilua johtamista, jos lapsettomat saa aina paremmat loma-ajat. Kiertävä lomasysteemi joka työpaikkaan niin loppuu epäarvoinen kohtelu.  

En ymmärrä mitä eroa sillä on, ollaanko lomalla 1.6-1.8 vai 15.6-15.8 tai vaikka 20.6.-20.8, kunhan tieto muutoksesta ei tule yllättäen.

Ja onhan elokussa keskimäärin paljon parempi ja kesäisempi sää kuin kesäkuussa, joten luulisi tuon olevan hyvä uutinen?

Lomia pitäisi muutenkin lyhentää. 3 kuukauden kesäloma on liikaa. Katsotaan mihin leikkuri iskee, kouluruoka pois ainakin ihan lähitulevaisuudessa. Lokkiyhteiskunta on ohi