Lue keskustelun säännöt.
Koulujen kesälomien siirto matkailualan ja rahan takia!
20.01.2024 |
Voi tsiisus, mitä järjen köyhyyttä taas! Ei ole mietitty oppilaita lainkaan ja mitä muutos tarkoittaisi käytännön tasolla. Pääasia taas matkailualan kassavirtojen kasvattaminen ja rikkaiden hyötyminen. Köyhät eivät matkusta.Mitä itse muutos maksaisi!?
Keväällä on muutenkin paljon katkoja opetuksee: hiihtoloma, pääsiäinen, vappu, helatorstai. Mihin lykkäät vielä pidemmän loman keväälle? Istutaan sitten 2 viikkoa helteessä koulussa eikä kukaan jaksa tehdä mitään. Oppiminen entistä surkeampaa. Eläköön suomalainen koulujärjestelmä ja v...n "asiantuntijat"!
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.
Mistä lähtien juhannus on ollut 15.6.? Kyse oli kahdella viikolla siirtämisestä.
Mitä tuossa lapseni todistuksien päiväyksiä katsoin, niin niissä on monesti päivämääränä 3. tai 4.6., ei siis 31.5. tai 1.6. Tuohon 4.6. kun lisää kaksi viikkoa, niin ollaan juhannuksessa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän aikana se loma alkoi kesäkuun alusta ja loppui elokuun puoliväliin, tämä oli parempi kuin nykyinen malli kun lomaa oli enemmän.
Vielä parempi olisi jos lomaa pidennettäisiin vielä vaikka 2 viikkoa, pitää vaikka parina päivänä viikossa vähän pidemmän koulupäivän niin saa helposti ne tunnit takaisin, jos niitä edes tarvitsee saada, ei siellä mitään opita enää kuitenkaan.
Lapset käy 9 vuotta peruskoulua, jonka käytävillä on viisarikellot, jossa jokaisessa luokassa on viisarikello ja jossa ulkoseinustoillakin on viisarikellot ja yläasteikäisetkään eivät viisarikelloa osaa, että on näköjään ihan sama mikä se tuntimäärä tai oppimäärä tai vuosimäärä tai muu on, mikään ei näköjään mene perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta.
Alkukesä on paljon parempi. Valoisat illat ja luonto on juuri puhjennut kukkaan.
Meri on kylmä, ei voi uida ja mereltä puhaltaa aina kylmää ilmaa, lisäksi kesäkuu on erittäin usein märkä ja viileä.
Meri on kylmä kesäkuussa jopa Aurinkorannikolla. Olet myös väärässä sateiden suhteen; heinäkuu on tilastollisesti sateisin.
Vierailija kirjoitti:
Lomia pitäisi muutenkin lyhentää. 3 kuukauden kesäloma on liikaa. Katsotaan mihin leikkuri iskee, kouluruoka pois ainakin ihan lähitulevaisuudessa. Lokkiyhteiskunta on ohi
Miten tämä sinusta vähentää menoja, jos lomia lyhennetään? Eikö pikemmin kannattaisi pidentää koulupäivää ja lisätä lomia? Jokainen koulupäivä maksaa juuri ruokailun takia enemmän. Jos koulupäiviä on 160, niin silloin ruokailua on vain 160 päivää. Jos koulua on 230 päivää, niin silloin sitä ruokaa tarjoillaan 70 päivää enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. On ihan älytöntä, että kouluun pitää mennä, kun kesä on lähes parhaimmillaan ja koko muu Euroooppa viettää lomakautta.
Alkukesä on paljon parempi. Valoisat illat ja luonto on juuri puhjennut kukkaan.
Meri on kylmä, ei voi uida ja mereltä puhaltaa aina kylmää ilmaa, lisäksi kesäkuu on erittäin usein märkä ja viileä.
Meri on kylmä kesäkuussa jopa Aurinkorannikolla. Olet myös väärässä sateiden suhteen; heinäkuu on tilastollisesti sateisin.
Ei lapset nyt pelkästään kahta ensimmäistä kesäkuun viikkoa lomaile. Jos kerran lomat ovat niin tärkeitä, niin lisätään niitä. Kesäkuun alusta syyskuun puoleen väliin ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.
Mistä lähtien juhannus on ollut 15.6.? Kyse oli kahdella viikolla siirtämisestä.
Mitä tuossa lapseni todistuksien päiväyksiä katsoin, niin niissä on monesti päivämääränä 3. tai 4.6., ei siis 31.5. tai 1.6. Tuohon 4.6. kun lisää kaksi viikkoa, niin ollaan juhannuksessa.
-eri
No ei olla. Jos 4.6. lisäät kaksi viikkoa, niin ollaan 18.6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomia pitäisi muutenkin lyhentää. 3 kuukauden kesäloma on liikaa. Katsotaan mihin leikkuri iskee, kouluruoka pois ainakin ihan lähitulevaisuudessa. Lokkiyhteiskunta on ohi
Miten tämä sinusta vähentää menoja, jos lomia lyhennetään? Eikö pikemmin kannattaisi pidentää koulupäivää ja lisätä lomia? Jokainen koulupäivä maksaa juuri ruokailun takia enemmän. Jos koulupäiviä on 160, niin silloin ruokailua on vain 160 päivää. Jos koulua on 230 päivää, niin silloin sitä ruokaa tarjoillaan 70 päivää enemmän.
Jos kesälomaa lyhennetään kuukaudella niin 9-vuotisen peruskoulun saa käytyä 8 vuodessa. Kesälomistakin tulisi saman pituiset kuin muillakin. Reilun kuukauden loma riittää ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.
Mistä lähtien juhannus on ollut 15.6.? Kyse oli kahdella viikolla siirtämisestä.
Mitä tuossa lapseni todistuksien päiväyksiä katsoin, niin niissä on monesti päivämääränä 3. tai 4.6., ei siis 31.5. tai 1.6. Tuohon 4.6. kun lisää kaksi viikkoa, niin ollaan juhannuksessa.
-eri
No ei olla. Jos 4.6. lisäät kaksi viikkoa, niin ollaan 18.6.
Niin? Juhannus ei ole enää 24.6. vaan kesäkuun kolmas perjantai. Usein 17.-20.6.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kannata kuunnella opettajia, noita pedagogiikan ammattilaisia. Suomessa on tehty loistavia päätöksiä vastoin opettajien tahtoa: inkluusio, avoimet oppimisympäristöt, s2-luokkien poisto, soveltuvuuskokeiden poisto amitsuista, digiloikka...
Mahtavaa.
Kyllä. Moni uudistus on vesittynyt opettajien hiljaiseen vastarintaan toteutusvaiheessa. Ovat erittäin muutosvastarintaista porukkaa. Mutta peruskoulu sentään saatiin, vaikka opettajat vastusti. Ja myös toisen asteen maksuton opetus tuli, vaikka sitäkin opettajat vastusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kesälomat alkaa juhannukselta niin onko lakkiaiset ja muut juhannuksena ? Siinä menee juhannukset pilalle.
Mistä lähtien juhannus on ollut 15.6.? Kyse oli kahdella viikolla siirtämisestä.
Mitä tuossa lapseni todistuksien päiväyksiä katsoin, niin niissä on monesti päivämääränä 3. tai 4.6., ei siis 31.5. tai 1.6. Tuohon 4.6. kun lisää kaksi viikkoa, niin ollaan juhannuksessa.
-eri
No ei olla. Jos 4.6. lisäät kaksi viikkoa, niin ollaan 18.6.
Niin? Juhannus ei ole enää 24.6. vaan kesäkuun kolmas perjantai. Usein 17.-20.6.
Ehkä juhannuskin pitää sitten siirtää alkuperäiselle paikalleen. Sopii minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomia pitäisi muutenkin lyhentää. 3 kuukauden kesäloma on liikaa. Katsotaan mihin leikkuri iskee, kouluruoka pois ainakin ihan lähitulevaisuudessa. Lokkiyhteiskunta on ohi
Miten tämä sinusta vähentää menoja, jos lomia lyhennetään? Eikö pikemmin kannattaisi pidentää koulupäivää ja lisätä lomia? Jokainen koulupäivä maksaa juuri ruokailun takia enemmän. Jos koulupäiviä on 160, niin silloin ruokailua on vain 160 päivää. Jos koulua on 230 päivää, niin silloin sitä ruokaa tarjoillaan 70 päivää enemmän.
Jos kesälomaa lyhennetään kuukaudella niin 9-vuotisen peruskoulun saa käytyä 8 vuodessa. Kesälomistakin tulisi saman pituiset kuin muillakin. Reilun kuukauden loma riittää ihan hyvin.
Tämä olisi ihan parasta säästöä! Lyhentäisi koulutusaikaa, joka on Suomessa muutenkin niin pitkä. Nuoret valmistuvat Suomessa työelämään paljon myöhemmin kuin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kysymys ole pelkästään matkailualasta ja se rahasta, vaan myös koululaisten vanhemmista, joilla monella kesäloma alkaa juhannuksena ja lomakausi jatkuu syyskuulle. Myös perheillä vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa.
Käsittääkseni muutosta vastustavat vain opettajat.
Pedagogiikka edellä, kannattaa opettaa sitten ne sijamuodot ja yhtälöt ankeina talvikuukausina. Kesälukukaudella keskitytään monissa muissakin maissa ulkona tehtäviin asioihin, sinne enemmän biologiaa, liikuntaa ja kevätjuhlien järjestelyjä. Äläkä yhtään yritä perustella opettajien etua muka pedagogiikalla. Olen reksi. Ei tuo minuun ainakaan uppoa.
No ainakaan yläkoulun reksi et ole, kun et tiedä, että meillä yläkoulussa ollaan aineopejärjestelmässä. Ei minun tunneilleni voi tunkea liikkaa tai bilsaa, koska minun on ehdittävä rämpiä äikän ylipaisunut opetussuunnitelma läpi käytössäni olevassa ajassa. En toki nytkään jätä sijamuotoja toukokuuhun, mutta tilaa hilipatihipalle ei kyllä tule yhtään lisää, vaikka oppilaat olisivatkin lentoon lähdössä nykyisten kahden viikon sijaan neljä.
Kovin kummoinen rehtori et muutenkaan ole, jos kerran opettajien kokemukset ja näkökulmat noin vähän painavat vaaassasi. Ilmeisesti itse myös tykkäät työskennellä heinäkuussa - eikös reksien työ jatku vielä useamman viikon ajan oppilaiden ja opettajien lähdettyä kesälaitumille? Siinähän järkkäät ehtolaiskuulusteluja kesä-heinäkuun taitteeseen, pidät työhaastatteluja vielä heinäkuun alussa ja lomailet ruuhkaisessa Euroopassa, ihan vain siitä ilosta, että matkailuala saa kiskoa tuplahinnan sekä kotimaisilta että ulkomaisilta matkailijoilta elokuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina tämä sama keskustelu kun pari lämmintä elokuuta sattuu peräkkäin. Viimeksi 15 vuotta sitten muistan kun isosti tätä mediassa puitiin, sitten tulikin kesä kun kesäkuu oli lämmin ja elokuu kolea. Koko juttu unohtui taas muutamaksi vuodeksi.
Omasta mielestäni perinteinen kesäkuun alusta elokuun puoliväliin kesäloma on ihan hyvä. Lämpötilat nyt vaihtelee vuodesta toiseen, mutta valoisuus tuohon aikaan on varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Pedagogiikka edellä, kannattaa opettaa sitten ne sijamuodot ja yhtälöt ankeina talvikuukausina. Kesälukukaudella keskitytään monissa muissakin maissa ulkona tehtäviin asioihin, sinne enemmän biologiaa, liikuntaa ja kevätjuhlien järjestelyjä. Äläkä yhtään yritä perustella opettajien etua muka pedagogiikalla. Olen reksi. Ei tuo minuun ainakaan uppoa.
No ainakaan yläkoulun reksi et ole, kun et tiedä, että meillä yläkoulussa ollaan aineopejärjestelmässä. Ei minun tunneilleni voi tunkea liikkaa tai bilsaa, koska minun on ehdittävä rämpiä äikän ylipaisunut opetussuunnitelma läpi käytössäni olevassa ajassa. En toki nytkään jätä sijamuotoja toukokuuhun, mutta tilaa hilipatihipalle ei kyllä tule yhtään lisää, vaikka oppilaat olisivatkin lentoon lähdössä nykyisten kahden viikon sijaan neljä.
Kovin kummoinen rehtori et muutenkaan ole, jos kerran opettajien kokemukset ja näkökulmat noi
Koulussa on kesällä mukavaa kun ei ole opettajia. Joku ne teidän lukujärjestyksetkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kysymys ole pelkästään matkailualasta ja se rahasta, vaan myös koululaisten vanhemmista, joilla monella kesäloma alkaa juhannuksena ja lomakausi jatkuu syyskuulle. Myös perheillä vaikeuksia järjestää pienten koululaisten hoitoa.
Käsittääkseni muutosta vastustavat vain opettajat.
Kyllä, vain opettajat vastustavat. Nimenomaan peruskoulun opettajat vastustavat.
Vierailija kirjoitti:
Lomia pitäisi muutenkin lyhentää. 3 kuukauden kesäloma on liikaa. Katsotaan mihin leikkuri iskee, kouluruoka pois ainakin ihan lähitulevaisuudessa. Lokkiyhteiskunta on ohi
Koulun kesäloma on jo monta vuotta ollut vain 2 kk. Joskus kauan sitten kesäloma oli 3 kk.
Miksi koulun kesälomaa pitäisi siirtää? Miksi matkailukeskukset muuten on kiinni esimerkiksi Kuusamossa ja monessa Lapin matkailukeskuksessa ennen juhannusta ja heti kun koulut alkaa elokuussa?
Silloin kun itse olin vielä lapseton, halusin lomailla juuri silloin kun lapsiperheet eivät lomailleet- ärsytti aina kun edes pizzalle ei päässyt. Kaikkea tätä perusteltiin sillä että sesonki loppuu koulujen alettua- höpö höpö sanon minä, markkinointi vaan oli puutteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäloma voi olla 1.6 - 1.9. Sais oppilaatkin pitää lomaa tai tienata kesällä pari viikkoa jos haluavat. Opettajille pitäis keksiä jotain työkykyä nostavaa kurssia ym pari viikkoa.
Niin, tai sitten voidaan palata kansakouluaikojen alun käytäntöön, jossa opettajat oli kaikki lomautettuina 1.6. - 31.8. Saivat asua koululla kesän ja pihalla sai pitää kasvimaata, mutta palkkaa tuli vain opetuskuukausilta 1.9. - 31.5. Moni opettajakin meni kesäksi taloihin heinäpellolle yms. avuksi. Ehkä voisivat nykyään mennä vaikka noihin matkailualan töihin?
Näinhän se on nytkin jos ei ole virassa. Lopputili kouraan kevätjuhlassa. Katotaan sitten syksyllä uudestaan.
Tämä sijaisten tilanne on kauhea. En ymmärrä miten se voidaan sallia.
Meidän aikana se loma alkoi kesäkuun alusta ja loppui elokuun puoliväliin, tämä oli parempi kuin nykyinen malli kun lomaa oli enemmän.
Vielä parempi olisi jos lomaa pidennettäisiin vielä vaikka 2 viikkoa, pitää vaikka parina päivänä viikossa vähän pidemmän koulupäivän niin saa helposti ne tunnit takaisin, jos niitä edes tarvitsee saada, ei siellä mitään opita enää kuitenkaan.