Miettikää, pienipalkkaiset Finnairin lentäjätkin menevät lakkoon... ei ole röyhkeydellä mitään rajaa.
Kamalaa, jos ei enää saisikaan 20000 euron kuukausipalkkaa.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole menossa.
Kyllä ovat.
"LENTOLIIKENTEEN lakoista kertoivat Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL, Palvelualojen ammattiliitto Pam, Ilmailualan Unioni IAU, Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT ja Suomen liikennelentäjät SLL."
"lentäjien huoli on syvä"
Kyse lienee solidaarisuudesta muita lakkoon menijöitä kohtaan.
Sinimusta hallitus voi vain syyttää itseään.753
Hölmö ap. Jos kenttähenkilöstö, mekaanikot ja lentoemot on lakossa niin koneet pysyy maassa. Luuletko että lentäjät its ehuoltavat koneet, tankkaavat ja tarjoilevat itse keittämäänsä sumppia matkustajille XD
Ei siinä, saattaahan ne olla lakossa solidaarisuussyistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee solidaarisuudesta muita lakkoon menijöitä kohtaan.
Sinimusta hallitus voi vain syyttää itseään.753
Helppo olla solidaarinen, kun ei ne koneet kulkisi kuitenkaan, jos kaikki muu toimintaan tarvittava henkilökunta on lakossa.
Kukaan ei vaadi lisää palkkaa näillä lakoilla. Olet aika pihalla maailman menosta, ap.
Vierailija kirjoitti:
Hölmö ap. Jos kenttähenkilöstö, mekaanikot ja lentoemot on lakossa niin koneet pysyy maassa. Luuletko että lentäjät its ehuoltavat koneet, tankkaavat ja tarjoilevat itse keittämäänsä sumppia matkustajille XD
Ei siinä, saattaahan ne olla lakossa solidaarisuussyistä.
Eihän heidän ole mikään pakko mennä lakkoon, torvi! Työntantaja voi laittaa konttorihommiin.
Heillä on syy. Lentäjien huoli koskee ansiosidonnaisen heikennyksiä koska ala on aika kausiluontoinen kuten jokainen ymmärtää. Kyse ei ole palkkatasosta vaan yleisistä heikennyksistä toimeentulon ennustettavuuteen. Pitäisi osata erottaa milloin kysymys on palkasta ja milloin muista asioista. Tämä ei ole palkkaneuvotteluista johtuva lakko. Ymmärrätkö ap?
Niin, eli lakko ei kosketa ainoastaan niitä huonommilla palkoilla töitä tekeviä.
Heikennykset koskettavat kaikkia.
Jotenkin käsittämätöntä, kuinka tietämättömiä ihmiset voivat olla tämän lakon syistä. Aloittaja hyvänä esimerkkinä.
Koskas ay-mafialla on ollut mitään rajaa röyhkeydessä
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee solidaarisuudesta muita lakkoon menijöitä kohtaan.
Sinimusta hallitus voi vain syyttää itseään.753
Vastustavat edeukunnan enemmistöä, sitä voisi kuvata maanpetturuudeksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee solidaarisuudesta muita lakkoon menijöitä kohtaan.
Sinimusta hallitus voi vain syyttää itseään.753
Vastustavat edeukunnan enemmistöä, sitä voisi kuvata maanpetturuudeksi
Alapeukuttajat - vastustatte demokratiaa?
Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla. Poliittiset erimielisyydet ratkaistaan eduskuntavaaleissa neljän vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Kyse lienee solidaarisuudesta muita lakkoon menijöitä kohtaan.
Sinimusta hallitus voi vain syyttää itseään.753
Olisiko työnantajien pitänyt julistaa työsulku Marinin vasemmistohallitusta vastaan?
Eivät tehneet koska pitäytyvät demokratiassa toisin kuin ay-mulkut
Emme vastusta demokratiaa, vastustamme tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset lakot pitäisi kieltää lailla. Poliittiset erimielisyydet ratkaistaan eduskuntavaaleissa neljän vuoden välein.
alapeukuttajat vastustavat demokratiaa
Vierailija kirjoitti:
Emme vastusta demokratiaa, vastustamme tyhmyyttä.
Juuri noin, siis emme mene ay:n nasinoimaan laittomaan lakkoon
Tämä on ay-liikkeiden vallan väärinkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin käsittämätöntä, kuinka tietämättömiä ihmiset voivat olla tämän lakon syistä. Aloittaja hyvänä esimerkkinä.
sanoo nimin punikki
Eivät ole menossa.