Mikä on logiikka
Kela pyytää xxxx liitteet 13.1 mennessä. Lähetän ne 12.1 jolloin Kelalta tullut uusi viesti että samat liitteet pitää toimittaa 21.1 mennessä. 21.1 tulee pyyntö uudesta selvityksestä ja taas päätös siirtyy. Tuo asia ei ole mikään uusi mikä olisi ilmennyt vasta tuolloin, eli olisi voint pyytää selvityksen jo alunperinkin. Eli jos Kela ei hoksaa pyytää kaikkia selvityksiä mitä haluaaa, voi asiakkaan päätöksen siirtää viikkoja eteenpäin uusilla lisäselvitys pyynnöillä? Ei kai tuo ole päätöksen tahalleen viivyttämistä jonkun tietyn asiakkaan kohdalla?
Kommentit (3)
Kelan toiminnasta valitetaan tietenkin Kelaan. Jos Kela ei maksa lakisääteisiä rahoja mitä kuuluu, kenelle voi valittaa? Onko Kela siis ainoa viranomaislaitos, kenen toimintaa ei valvo oikeuslaitos? Pohjois-Korea meininkiä.
Protip: älä käyttäydy agressiivisesti, toimita mitä pitää, äläkä yritä kusettaa sillä ne haistaa sen kyllä. Jos on tiukkaa ja tuo aikataulu tekee tiukkaa niin laita viestiä
Ihmisiä ne kelallakin on. Itsellä ei ole pahaa sanottavaa, kaikki toimi pääasiassa hyvin kun välillä kävin raapaisemassa pohjaa ja jouduin kelan palveluiden piiriin.