Miksi joku Akava lakkoilee. Mitkä tuet hyväpalkkaisilta on viety.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Työelämän muuttuvat pelisäännöt koskee heitäkin.
Kuten ?
Ettei saa krapulapäivältä palkkaa ?
Älä ulise. Poliittiset lakot on laillisia, ainakin vielä
Vierailija kirjoitti:
Älä ulise. Poliittiset lakot on laillisia, ainakin vielä
Mutta mitä järkeä siinä on.
Kyllä SÄ OLET SITTEN TYHMÄ..MIETIPPÄ VÄHÄN,ETTÄ MIKSI???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ulise. Poliittiset lakot on laillisia, ainakin vielä
Mutta mitä järkeä siinä on.
Mietippä sitä. Olet varmaan vasta mopoikäinen kun et ymmärrä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ulise. Poliittiset lakot on laillisia, ainakin vielä
Mutta mitä järkeä siinä on.
Tämä.
Olisi kiva jos kaikki keskustelijat seuraisivat muutakin mediaa kuin persujen somea.
Ei jaksa aina alusta alkaa selittämään näitä todellisen elämän tapahtumia.
Ottamatta kantaa siihen, onko lakkoilu nyt oikein vai ei, niin vaikka itseltä ei heti etuja olekaan lähdössä, niin ei se silti tarkoita, etteikö voida yhdessä rintamassa puolustaa myös muiden etuja kuin omia jos ne koetaan tärkeäksi ja omat keinot oikeiksi. Kun nyt tällaiset poliittiset lakot kerta on laillisia.
Vaan joidenkin on toki vaikea ymmärtää, että kaikilla ei asiat pyöri oman navan ympärillä ja että joitain asioita voi vastustaa, vaikka välitöntä haittaa siitä itselle ei tulisikaan. Samoin monelle on vaikea ymmärtää, että asioilla on suorien vaikutusten lisäksi myös välillisiä vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ulise. Poliittiset lakot on laillisia, ainakin vielä
Mutta mitä järkeä siinä on.
Mietippä sitä. Olet varmaan vasta mopoikäinen kun et ymmärrä asioista.
Kuulostaapa älykkäästä. Eri
Onko ap persu kun on niin heikko ymmärrys asioista ja kokee, että muille voi tehdä mitä lystää jos ei se häntä koske?
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa siihen, onko lakkoilu nyt oikein vai ei, niin vaikka itseltä ei heti etuja olekaan lähdössä, niin ei se silti tarkoita, etteikö voida yhdessä rintamassa puolustaa myös muiden etuja kuin omia jos ne koetaan tärkeäksi ja omat keinot oikeiksi. Kun nyt tällaiset poliittiset lakot kerta on laillisia.
Vaan joidenkin on toki vaikea ymmärtää, että kaikilla ei asiat pyöri oman navan ympärillä ja että joitain asioita voi vastustaa, vaikka välitöntä haittaa siitä itselle ei tulisikaan. Samoin monelle on vaikea ymmärtää, että asioilla on suorien vaikutusten lisäksi myös välillisiä vaikutuksia.
Tämä!
Akava ei tarkoita automaattisesti hyvää palkkaa.
en ole ollut työelämässä 10 vuoteen mutta jos ap sinulla on semmoinen käsitys että nyt ei ihan aiheesta mene toi lakkoilu niin itse epäilen että syynä on esim pahan olon purkaminen. tietty osa ihmisistä on tottunut siihen että käyttää valtaa pahan olon siirtämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän muuttuvat pelisäännöt koskee heitäkin.
Kuten ?
Ettei saa krapulapäivältä palkkaa ?
Miksi lakkoillaan? Poliittiset lakot järjestetään, koska työntekijäliitot ja duunarit eivät hyväksy hallituksen kaavailemia työlakien uudistuksia ja sosiaaliturvan heikennyksiä.
No, esimerkiksi julkisen sektorin akavalaiset (opettajat, terveydenhoitajat jne.) eivät ole kovinkaan innoissaan vientivetoisesta palkkamallista laissa.
"Jäsenkyselyn tulos vahvistaa saamamme jäsenpalautteen. Maan hallituksen työelämää ja työttömyysturvaa heikentävät uudistukset osuvat suoraan isoon joukkoon naisvaltaista jäsenistöämme ja herättävät suurta huolta ja suuttumusta, arvioi Akavan Erityisalojen puheenjohtaja Pasi Hario."
Akateemisetkin ovat palkkatyöläisiä. Suurin osa suomalaisista on palkkatyöläisiä.
Työelämän muuttuvat pelisäännöt koskee heitäkin.