Utö sarja!
Huhhuh miten hyvä! Suomalaiseksi sarjaksi jotenkin erilainen. Ruudussa jo kaksi ekaa jaksoa, tänään ilmeisesti tulee neloselta kans. Arvauksia mikä selitys eristykselle?
Katso lähetysajat : Utö - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy, yleensä kun katson jotain tv ohjelmaa, niin osin kuuntelen, en niinkään katso.
Eli voin olla puhelimessa ja tehdä jotain muutakin kuin tuijottaa ruutua.
Sinänsä en kyllä ihmettele, että ihmiset ei saa puheesta selvää tai pysty seuraamaan sarjaa jos nykyaikana pitää koko ajan samalla selata jotain somea eikä vaivauduta edes katsomaan sitä itse replikointa tai muutakaan juonenkuljetusta samalla, surulliseksi mennyt.
Hyvin moni ihminen kutoo, virkkaa tai tekee jotain käsillään samalla kun katsoo tv tä. Siinä ei ole surullista.
itse en esim katsotuin muutamat todella tärkeät ohjelmat tekemättä mitään.
Sama radion kanssa, en minä sitäkään kädet ristissä kuuntele.
Virtanen varmaan halusi pois sarjan huonouden takia.
Vierailija kirjoitti:
Virtanen varmaan halusi pois sarjan huonouden takia.
Luulisin ensimmäisen kauden olevan käsikirjoitettu ennen kuvaamista. Virtanen varmasti arvosti niin paljon että lähti mukaan. Hyvä niin. Sarja on huippu, sinä vain osoitit tyhmyytesi.
Piti tulla tänne katsomaan löytyykö asioille selitys. No ei löytynyt, täältäkään. Ilmeisesti on tämän mamman aivot totaalijumissa kun en ymmärtänyt yhtään mistä on kyse. Miten se magneettikenttä oli syntynyt? Mikä se Nielu oli? Oliko Magda niin kuin saaren suojelija ja poistuessaan sieltä aiheutti tämän kaiken? I'm confused!
Vierailija kirjoitti:
Piti tulla tänne katsomaan löytyykö asioille selitys. No ei löytynyt, täältäkään. Ilmeisesti on tämän mamman aivot totaalijumissa kun en ymmärtänyt yhtään mistä on kyse. Miten se magneettikenttä oli syntynyt? Mikä se Nielu oli? Oliko Magda niin kuin saaren suojelija ja poistuessaan sieltä aiheutti tämän kaiken? I'm confused!
Nielu on selittämätön luonnonvoima joka aktivoituu ajoittain. Magdan voi luokitella Nieluksi tai nielun tyttäreksi. Meri ei ollut poistunut saarelta koskaan. Hänen aikana siis Nielu ei aktivoitunut. Nielu suuttui kun Magda lähti pois, jolloin magneettikenttä syntyi. Magdan tulisi pysyä saarella. Nyt on jännittävää kun armeija sai tietää tästä ja saari on eristyksissä. Pystyykö Magda hallitsemaan Nielua?
Katsoin sarjan ensin ns. puolihuolimattomasti ja en oikein syttynyt. Päätin antaa sarjalle ja itselleni uuden mahdollisuuden ja katsoin eilen sarjan vähän kunnollisemmin. Vaikutelma parani hieman.
On hauskaa, miten saman tekstin voi tulkita niin monella tapaa - inhoan huutavia, 'mä vihaan sua' -kakaroita (ne potkaisisi ulos pesästä selviytymään yksin, ettei heidän tarvitse traumatisoitua vihaamiensa ihmisten joukossa), joten en todellakaan ollut, enkä ole team Magda, niin kuin moni täällä tuntuu olevan.
Niinpä sarjan loppuratkaisukin toimii minulle ihan eri tavalla kuin muille: en koe Magdaa saaren puolustajana, vaan Nielua hallitsevana kiusantekijänä, uhkana muille asukeille, hän leikkii muiden hengellä ja lopettaa vasta sitten, kun on saanut tahtonsa läpi/tylsistyy.
Olen myös tässä vuosien varrella ja etenkin Maria Kallio-räpellyksen takia tympääntynyt Elena Leeveen ja hänen näyttelemiseensä. Hänen esittämänsä hahmo on vain ärsyttävä, toinen mereen potkaistava. Sen sijaan toinen vakioärsykki, Ville Virtanen, oli vaihteeksi ihan hyvä traagisena Antonina. Kolmas ärsykki, yksi-ilmeinen törröhuuli Pihla Viitala, oli osittain koominen, osittain epäuskottava, kun kylmäsilmäisenä pitäisi esittää hahmoa, jolla olisi sydäntä.
Hauskin ja samalla osuvin hahmo oli Perttu, Petja Lähteen esittämä dunneihminen, joka ei koskaan opi mitään, koska ei edes halua oppia, on kivempi melskata ja kiusata ja ahdistella siinä samalla muita (miten tämä tuntuu niiin tutulta tuolta politiikan puolelta?). Mies, joka on vetämässä turpaan yhtä ihmistä varmana siitä, että se on tappaja, kunnes osoittautuu, että ei olekaan. Kolme minuuttia tämän jälkeen hän on hakkaamassa yhtä toista kaiffaria, ihan varmana siitä, että tässä se murhaaja on, kunnes ei olekaan... jne.
Myös saaren nuorisolaiset ovat hyviä hahmoja, kateellisia, mustasukkaisia, nilkkimäisiä ja vähän tyhmiä. Aamu Milonoffin esittämä kauppiaan tytär kehittyy varsinaiseksi psykopaatiksi: yksi murha ja kaksi muuta mielitekoa/yritelmää ja silti tyttö on haluttua seuraa, pllukortti toimii (miehethän sen kortin naisille yleensä suovat, jotta pllu pysyisi vapailla markknoilla käytettävänä, niin sanoakseni). Tässä hahmossa on jatkoa silmällä pitäen vaikka mitä potentiaalia.
Tällaisissa hieman mystisissä aiheissa ei logiikalla ole niin kauhean suurta merkitystä, asioita saa jäädä auki, selittämättömiksi, mutta toisaalta katsojaa ei pidä aliarvioida. Aavemaisia hetkiä sarjassa saatiin minun kohdalla luotua silloin, kun pitkää toimimattomista kaiuttimista alkoi kuulua Estonian hätäkutsua. Aikapyörre. Toinen todellisuus.
Ja äänet, niin. Ongelmat on kaikkialla samat, toiset äänet ovat niin voimakkaita, että sitten tavallisesta puheesta on välillä vaikea saada selvää. Pitäisi kuunnella kuulokkeilla koko pska, muuten joutuu säätämään ääntä koko ajan.
Harvinaisen paska sarja! Tuli katottua, mutta ei tästä mitään hyvää löydy
Vierailija kirjoitti:
Katsoin sarjan ensin ns. puolihuolimattomasti ja en oikein syttynyt. Päätin antaa sarjalle ja itselleni uuden mahdollisuuden ja katsoin eilen sarjan vähän kunnollisemmin. Vaikutelma parani hieman.
On hauskaa, miten saman tekstin voi tulkita niin monella tapaa - inhoan huutavia, 'mä vihaan sua' -kakaroita (ne potkaisisi ulos pesästä selviytymään yksin, ettei heidän tarvitse traumatisoitua vihaamiensa ihmisten joukossa), joten en todellakaan ollut, enkä ole team Magda, niin kuin moni täällä tuntuu olevan.
Niinpä sarjan loppuratkaisukin toimii minulle ihan eri tavalla kuin muille: en koe Magdaa saaren puolustajana, vaan Nielua hallitsevana kiusantekijänä, uhkana muille asukeille, hän leikkii muiden hengellä ja lopettaa vasta sitten, kun on saanut tahtonsa läpi/tylsistyy.
Olen myös tässä vuosien varrella ja etenkin Maria Kallio-räpellyksen takia tympääntynyt Elena Leeveen ja hänen näyttelemiseensä. Hänen esitt
Argumenteissä olisi ollut paljon hyvää, mutta kaiken vesitti jo ihan alku. Ei kukaan täysjärkinen potkaisi pientä lasta selviytymään yksin. Hän ei halunnut lähteä. Ei hän ollut missään ollut. Aina äidin ja isän kanssa. Tottakai tälläisestä suuttuu ja laukoo tyhmyyksiä.
Magda halusi kotiin, äidin ja isän luokse. Millä tavoin koet hänen haluavan tahtonsa läpi ja kiusaavansa muita? Hän huutaa Nielulle "lopeta!" monta kertaa. Mielestäni normaalia lapsen käytöstä epänormaalissa tilanteessa. Täytyy vaan antaa näyttelijälle kiitosta. Magda on korkeintaan ehkä eka-tokaluokkalainen ja onnistuu herättämään tunteita ihmisissä. Tämänkin vuoksi liityn Team Magdaan.
Minullakin on mielipiteitä tietyistä näyttelijöistä, mutta lähtökohtaisesti yritän aina miettiä sopiiko hän juuri siihen rooliin.
Esimerkiksi pidän Leevestä sunnuntailounaassa, mutta en Kalliossa. Utössä oli hyvä. Tunneskaalaa esitti vakuuttavasti. Hänestä huokui äidin suuri huoli lapsestaan.
Vahvat naisroolit huokuivat tässä. Toki Virtasta unohtamatta, joka veti ehkä vähän liiankin varman päälle roolinsa, mutta hyvin kuitenkin.
Arvostan miesohjaajia ja käsikirjoittajia jotka antavat tilaa näin paljon vahvoille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska sarja! Tuli katottua, mutta ei tästä mitään hyvää löydy
Tällaiset kommentit joita täälläkin on jo muutama - joissa ei mitään muuta onnistuta kommunikoimaan ulos kuin, että on paskaa - niin on hyödyllisyydeltään aika sama kuin joku juoppo örisisi vihaisesti Sörnäisissä perään. Mitä tämmöisistä saa irti edes tekstin kirjoittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaisen paska sarja! Tuli katottua, mutta ei tästä mitään hyvää löydy
Tällaiset kommentit joita täälläkin on jo muutama - joissa ei mitään muuta onnistuta kommunikoimaan ulos kuin, että on paskaa - niin on hyödyllisyydeltään aika sama kuin joku juoppo örisisi vihaisesti Sörnäisissä perään. Mitä tämmöisistä saa irti edes tekstin kirjoittaja?
Samaa miettinyt. Yleensä sivuutan vaan kyseiset kommentit. Samoin kuin ihmettelen miten paljon ihmisten on tarve kertoa ettei pidä jostain näyttelijästä. Yleensä vaan siksi kun ärsyttää. Toki näyttelijöillä on julkinen ammatti. Ei se silti oikeuta haukkumiseen.
Ne joilla on ongelmia saada äänestä selvää kannattaa odottaa esitystä TVstä sillä silloin saa tvstä tekstityksen ohjelmalle teksti-tvn kautta.
Sama ongelma koskee monia Nelosen sarjoja.
Milloin vaan mahtaa tulla ihan telkkarista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin sarjan ensin ns. puolihuolimattomasti ja en oikein syttynyt. Päätin antaa sarjalle ja itselleni uuden mahdollisuuden ja katsoin eilen sarjan vähän kunnollisemmin. Vaikutelma parani hieman.
On hauskaa, miten saman tekstin voi tulkita niin monella tapaa - inhoan huutavia, 'mä vihaan sua' -kakaroita (ne potkaisisi ulos pesästä selviytymään yksin, ettei heidän tarvitse traumatisoitua vihaamiensa ihmisten joukossa), joten en todellakaan ollut, enkä ole team Magda, niin kuin moni täällä tuntuu olevan.
Niinpä sarjan loppuratkaisukin toimii minulle ihan eri tavalla kuin muille: en koe Magdaa saaren puolustajana, vaan Nielua hallitsevana kiusantekijänä, uhkana muille asukeille, hän leikkii muiden hengellä ja lopettaa vasta sitten, kun on saanut tahtonsa läpi/tylsistyy.
Olen myös tässä vuosien varrella ja etenkin Maria Kallio-räpellyksen takia tympääntynyt Elen
Magda käskee Nielua lopettamaan vasta sitten, kun pääsi takaisin iskän ja äiskän luo. Ja sarja päättyy siihen, että Magda aloittaa uuden kehän, uuden nielun. Team Magda ajattelee, että ilkeä ilme tytön kasvoilla tarkoittaa vaikeuksia saarta vahingoittamaan pyrikiville, mutta voi sen tulkita niinkin, että se tarkoittaa vain uusia vaikeuksia ylipäänsä kaikille.
Eiköhän kaikki arvioi näyttelijöitä nimenomaan sen perusteella, onnistuvatko he ko. roolissa, sopivatko siihen vai ei. Oli sitten noin yleensä mitä mieltä tahansa ko. näyttelijästä. Inhokeistani Ville Virtanen onnistui, kaksi muuta ei, vaan sortuivat jälleen kerran maneereihinsa.
Vahvat naisroolit, varmin keino nuoleskella joidenkin naisten pyllyä vielä nykyisinkin. Mitä erityisen vahvaa näissä naisrooleissa oli? Eikö ne ollut sitä samaa, mitä kaikki sarjat on nykyään täynnä? Tietyllä tapaa tietysti voisi ajatella, että laivan komentaja - ollessaan sitä mitä monet väittävät naisista kliseisesti: kyvyttömiä todella koviin päätöksiin - on vahva, vahivistaessaan tämän kliseen todeksi ja tekemällä vielä kovemman päätöksen eli olemalla tottelematta ja pistämällä uransa roskakoriin. Joo, kyllä tällä sarjalla on hetkensä. Mutta itse pidin enemmän niistä sivurooleista, kuten tästä upseerista, joka ilmeisesti menetti rakastettunsa siinä sukelluksessa tai Joonas Saartamon esittämä mies, joka heiluu rakastamisen ja tympääntymisen, uskon ja taikauskon välimaastossa.
Mahtavaa miten ihmiset tulkitsee tapahtumia. Tapoja on oikeita ja vääriä. Lapsella ei ollut ilkeää ilmettä. Uhmakas ennemmin ja hieman kiukkuinen.
T. Päikyn täti
Jotain jäi piippuun sarjan osalta. Periaatteessa ok aihio mutta toteutus sakkasi. Ei yhdellä äänitehosteella saada mysteeriä luotua. Jos tätä vertaisi vaikkapa Lostiin, niin voi sylvi mikä ero sarjojen välillä on aivan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tätä vertaisi vaikkapa Lostiin, niin voi sylvi mikä ero sarjojen välillä on aivan kaikessa.
Ainakin se ero, että Lost loppui aivan päin helvettiä ja jätti myös suurimman osan heittelemistään ideoista aivan ilmaan tai kehitti aivan älyttömät selitykset niille :D Tosin Lostin ekat pari kautta olivat vielä mainioita.
Vierailija kirjoitti:
Milloin vaan mahtaa tulla ihan telkkarista?
Loppukeväästä tai kesällä veikkaisn kunhan halpis-sarjat saadaan esitettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin vaan mahtaa tulla ihan telkkarista?
Loppukeväästä tai kesällä veikkaisn kunhan halpis-sarjat saadaan esitettyä.
Itse ajattelisin että vasta syksyllä. Näin suurta panostusta ei kannata oikein näyttää keväällä tai kesällä kun television katselu on yleisesti vähäistä.
Sopeis hyvin! Hänelle on rauhallinen, mutta auktoritäärinen ote. Pärjäisi hyvin Magdan kanssa.