IS: Onlyfans- kuvilla tienaa bruttona kuukaudessa yli miljoonan
Vähäpukeisia kuvia itsestään sekä kotikutoista aikuisviihdettä kauppaava Siragusa on kertonut tienaavansa pelkästään kyseisellä alustalla yli miljoonan kuussa.
Hiljattain Siragusa paljasti, millaisen potin OnlyFans-tuotanto on hänelle ehtinyt kerryttää. X-tilillään julkaiseman kuvan perusteella Siragusa on tienannut alustalla bruttona yli 57 miljoonaa dollaria, eli hieman yli 52 miljoonaa euroa.
Työtön mikä onkaan syysi jättää miljoonatulot hyödyntämättä?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tienaa paljon siellä ovat kyllä täysin antifeministisiä riistäjiä. He vievät rahat joiden eteen me kaikki of yrittäjät teemme yhdessä töitä. Alustalle pitäisi rakentaa intersektionaalinen tasausominaisuus joka jakaisi tulot tasaiseti kaikkien kesken niin olisimme jokainen miljonäärejä ja voisimme vihdoin nauraa miehille päin naamaa.
Kyllä mä pystyn tuon takia miehille nauramaan päin naamaa, vaikkei mitään mulle jaetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hän onnellinen näiden miljooniensa kanssa? Moni kuvittelee että suuri onni ja auvo saapuu kun voittaisi lotossa. Hetkeksi joo, mutta ongelmansa ne miljonääreilläkin on, kaikkea ei raha voi ostaa. Tietty voittaa köyhyydenrajalla kärvistelyn, mutta on siinä välissä paljon muutakin.
Kyllä mä ainakin ryhtyisin kyseiseen hommaan, jos olisi varmaa että sillä tienaa tosiaan miljoonia. Ja olisin onnellisempi rikkaana kuin nykyisessa elämäntilanteessa aivan varmasti.
näin me ihmiset ollaan erilaisia. Itselleni itseni myyminen ei ole vaihtoehto, moraalisesti siis, kroppa sen varmaan kestäisi. Moni on tämän rahan perässä mennyt ja menettänyt mielenterveytensä samalla. Toki ip-lehdet jatkaa tätä easy money promotiokierrostaan näiden aiheiden parissa.
Sinulla on asiat olleet riittävän hyvin sitten. Minulla on aika rajalliset mahdollisuudet työllistyä hyvin, niin olen jättänyt moraalin pois laskuista. Sama että lähes 100% meistä varastaisi nälkäänsä. Jotkut ei voi kuvitella koska eivät ole olleet epätoivoisessa tilanteessa.
Se lukutaito. Jutussa Only Fans neitokainen toteaa, ettei suosittele nakukuvien myymistä kenellekään ja ettei sillä tienaa, jos ei ole valmiiksi jo miljoonia seuraajia ja tunnettu henkilö. Joten se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Promille sinne kuvian pistävistä voi elää tuotoilla. Muut saa taskurahaa jos sitäkään. Halvalla lähtee yksityisyys ja oikeus omaan kehoon.
Eihän siellä ole pakko naamaansa näyttää. Helposti voi tehdä tuota anonyyminäkin ja silti tienata mukavasti sivutuloa.
Ei kyllä anonyyminä tienaa yhtä lailla. Mieti ostajana, tilaisitko mieluummin kasvottomalta henkilöltä, kun niitä on pilvin pimein jotka näyttää naamansa. Pitäisi olla silloin joku tosi erityinen juttu,että ketään kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jotka tienaa paljon siellä ovat kyllä täysin antifeministisiä riistäjiä. He vievät rahat joiden eteen me kaikki of yrittäjät teemme yhdessä töitä. Alustalle pitäisi rakentaa intersektionaalinen tasausominaisuus joka jakaisi tulot tasaiseti kaikkien kesken niin olisimme jokainen miljonäärejä ja voisimme vihdoin nauraa miehille päin naamaa.
Kyllä mä pystyn tuon takia miehille nauramaan päin naamaa, vaikkei mitään mulle jaetakaan.
Vitsi sä oot vahva ja upee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko hän onnellinen näiden miljooniensa kanssa? Moni kuvittelee että suuri onni ja auvo saapuu kun voittaisi lotossa. Hetkeksi joo, mutta ongelmansa ne miljonääreilläkin on, kaikkea ei raha voi ostaa. Tietty voittaa köyhyydenrajalla kärvistelyn, mutta on siinä välissä paljon muutakin.
Kyllä mä ainakin ryhtyisin kyseiseen hommaan, jos olisi varmaa että sillä tienaa tosiaan miljoonia. Ja olisin onnellisempi rikkaana kuin nykyisessa elämäntilanteessa aivan varmasti.
näin me ihmiset ollaan erilaisia. Itselleni itseni myyminen ei ole vaihtoehto, moraalisesti siis, kroppa sen varmaan kestäisi. Moni on tämän rahan perässä mennyt ja menettänyt mielenterveytensä samalla. Toki ip-lehdet jatkaa tätä easy money promotiokierrostaan näiden aiheiden p
Mä en ole mitenkään epätoivoisessa tilanteessa, hyvät tulot, vähän velkaa ja vakaa työnäkymä, mutta silti lähtisin tuohon jos osaisin. Osaamisella siis tarkoitan some-työtä ihan kokonaisuudessaan. Mielummin mä kuittaisin miljoonat panovideoilla ja kuvilla ja heittäisin hyvästit tylsälle toimistolle.
Puoli vuotta kun painaa duunia, voi elellä rauhallista ja huoletonta elämää vailla työnteon kahleita.
Jos onlyfansia tekee työkseen satakiloiset tavis keijukaisetkin niin tuollainen enemmän mallin näköinen tienaakin sitten 10 potenssiin.
"
Mä en ole mitenkään epätoivoisessa tilanteessa, hyvät tulot, vähän velkaa ja vakaa työnäkymä, mutta silti lähtisin tuohon jos osaisin. Osaamisella siis tarkoitan some-työtä ihan kokonaisuudessaan. Mielummin mä kuittaisin miljoonat panovideoilla ja kuvilla ja heittäisin hyvästit tylsälle toimistolle.
Puoli vuotta kun painaa duunia, voi elellä rauhallista ja huoletonta elämää vailla työnteon kahleita."
Olen hyvin varma että osaat kyllä laittaa kameran jalustalle ja alkaa kuvata rönttösesi räpläystä. Ei kuin kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Promille sinne kuvian pistävistä voi elää tuotoilla. Muut saa taskurahaa jos sitäkään. Halvalla lähtee yksityisyys ja oikeus omaan kehoon.
Tais olla joku 160-180 kuussa keskiarvo. Että jos se riittää niin siitä vaan tissit tiskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin alkuperäinen tarkoitus ei varmaankaan ollut se, että yhä useampi nainen alkaa h u oraamaan ja olemaan limaisten ukkojen seksiobjekti. Naisten tilannehan tämän suhteen on paljon pahempi kuin joskus 50-luvulla ja naiset ihan itse ovat sen aiheuttaneet.
Eikös alkuperänen ajatus ollut että saa itse päättää? Tällöinhän menee ihan oikein jos saa itse päättää eikä sitä tee isä/veli/aviomies/äiti/suku/feministit/valtio
Saa alkaa myymään kuvia ja muutakin jos niin itse haluaa mutta ei ole pakko
No turha sitten feministien valittaa naisten esineellistämisestä. Kaikkea ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Promille sinne kuvian pistävistä voi elää tuotoilla. Muut saa taskurahaa jos sitäkään. Halvalla lähtee yksityisyys ja oikeus omaan kehoon.
Eihän siellä ole pakko naamaansa näyttää. Helposti voi tehdä tuota anonyyminäkin ja silti tienata mukavasti sivutuloa.
Mukavasti? 160 kuussa keskimäärin.
VEikkaan että läskiys ja rumuus on syy, miksi incel-parvi ei lyö rahoiksi OnlyFansilla.
Ja onhan siinä sekin, ettei alastomia miehiä katsele juuri muut kuin toiset miehet. Se iskee ikävän lommon percelin egoon, jos joutuu homoikoniksi.
Muistaakseni keskimäärin naiset tienaavat tuolla noin 300e/kk. Onhan sekin jotain.
"Vielä vuosi, sitten lopetat / päätät aina uudestaan / kun joku päivä onnistaa / voit kaiken tämän unohtaa..../ ja kauas matkustaa"
Vierailija kirjoitti:
VEikkaan että läskiys ja rumuus on syy, miksi incel-parvi ei lyö rahoiksi OnlyFansilla.
Ja onhan siinä sekin, ettei alastomia miehiä katsele juuri muut kuin toiset miehet. Se iskee ikävän lommon percelin egoon, jos joutuu homoikoniksi.
Lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin alkuperäinen tarkoitus ei varmaankaan ollut se, että yhä useampi nainen alkaa h u oraamaan ja olemaan limaisten ukkojen seksiobjekti. Naisten tilannehan tämän suhteen on paljon pahempi kuin joskus 50-luvulla ja naiset ihan itse ovat sen aiheuttaneet.
Eikös alkuperänen ajatus ollut että saa itse päättää? Tällöinhän menee ihan oikein jos saa itse päättää eikä sitä tee isä/veli/aviomies/äiti/suku/feministit/valtio
Saa alkaa myymään kuvia ja muutakin jos niin itse haluaa mutta ei ole pakko
No turha sitten feministien valittaa naisten esineellistämisestä. Kaikkea ei voi saada.
No, eihän se mikään ongelma olekaan että miehet esineellistävät naisia sillä alustalla minkä naiset ovat itse valinneet ja sinne vapaaehtoisesti esineellistettäviksi tulleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin alkuperäinen tarkoitus ei varmaankaan ollut se, että yhä useampi nainen alkaa h u oraamaan ja olemaan limaisten ukkojen seksiobjekti. Naisten tilannehan tämän suhteen on paljon pahempi kuin joskus 50-luvulla ja naiset ihan itse ovat sen aiheuttaneet.
Eikös alkuperänen ajatus ollut että saa itse päättää? Tällöinhän menee ihan oikein jos saa itse päättää eikä sitä tee isä/veli/aviomies/äiti/suku/feministit/valtio
Saa alkaa myymään kuvia ja muutakin jos niin itse haluaa mutta ei ole pakko
No turha sitten feministien valittaa naisten esineellistämisestä. Kaikkea ei voi saada.
No, eihän se mikään ongelma olekaan että miehet esineellistävät naisia sillä alustalla minkä naiset ovat itse valinneet ja sinne va
Kai tajuat että koko onlyfansin olemassaolo esineellistää naisia ihan onlyfansin ulkopuolellakin. Naisten itsensä myymistä mainostetaan ihan iltalehteä asti.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkään en tajua tuosta maksamisesta. Hieman käyttää aikaa niin saa ihan ilman rahaa ja jopa voi olla aidompaa siellä vastapuolella.
Nimenomaan tämä.
Eikö miehet siis haluaisi niitä aitoja tunteita ja rakkautta?
Riittääkö pelkkä porno ja paljas pinta ilman tunteita, ilman että nainen tuntee heitä kohtaan mitään? Ja vielä maksavat tuosta lystistä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin alkuperäinen tarkoitus ei varmaankaan ollut se, että yhä useampi nainen alkaa h u oraamaan ja olemaan limaisten ukkojen seksiobjekti. Naisten tilannehan tämän suhteen on paljon pahempi kuin joskus 50-luvulla ja naiset ihan itse ovat sen aiheuttaneet.
Eikös alkuperänen ajatus ollut että saa itse päättää? Tällöinhän menee ihan oikein jos saa itse päättää eikä sitä tee isä/veli/aviomies/äiti/suku/feministit/valtio
Saa alkaa myymään kuvia ja muutakin jos niin itse haluaa mutta ei ole pakko
No turha sitten feministien valittaa naisten esineellistämisestä. Kaikkea ei voi saada.
No, eihän se mikään ongelma olekaan että miehet esineellistävät naisia sillä alu
Kai tajuat että koko onlyfansin olemassaolo esineellistää naisia ihan onlyfansin ulkopuolellakin. Naisten itsensä myymistä mainostetaan ihan iltalehteä asti.
Okei, eli kaikkia miehiä voi sanoa pefofiileiksi, koska pedofiileistä 99 % on miehiä.
Eihän siellä ole pakko naamaansa näyttää. Helposti voi tehdä tuota anonyyminäkin ja silti tienata mukavasti sivutuloa.