Ylen pressatentti Alexander Stubb tv1 klo21
Tänne keskustelua aiheesta. Kuinka "ennakkosuosikki" Stubb selviää tentistä?
Kommentit (1161)
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on persulle pahempi: Haavisto vai Stubb? Ja perustelut mukaan, kiitos.
Kumpi vain käy pahemmasta. He ovat erilaisia. Ensimmäinen vaikuttaa enemmän sisäpolitiikassa kansaa jakaen ja on ulkopolitiikassa rauhankyyhky silloin kuin ei kannattaisi olla. Toinen hossaa ulkopolitiikassa kunnes kyllästyy ja jyvät sataa Venäjän laariin. Hän myös touhuaa omaa eu-agendaa, joka menee ehkä syvemmälle kuin täällä haluttaisiin. Kumpikaan ei pärjää Venäjälle, kumpikaan ei ymmärrä omavaraisuuden tai huoltovarmuuden merkitystä. Molemmat vetoavat varmasti ihmiseen, jota ei suuremmin kiinnosta politiikka tai joka ei ole erityisen isänmaallinen. Anna siis äänesi sille, joka mielestäsi ansaitsee sen. Sinulla on jotenkin perus eli tavallisen suomalaisen politiikkaa ymmärtämättömän motiivi ehdokkaan valintaan, mutta mikäs siinä. Tuskin persut siitä alkavat itkeä.
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn ja vihervasemmisto täällä haukkuu Alexia.
Olisin äänestänyt Häkkästä tai jotakuta muuta kokoomuslaista, mutta Stubbia en nyt vaan voi. Hänen työhistoriansa ei vakuuta, hän päästelee suustaan asioita joita joutuu vähän väliä joko pyytelemään anteeksi tai tarkentamaan ja jopa korjaamaan. Presidentin tehtävissä sellainen lipsauttelu ei vaan käy päinsä, sillä voi olla arvaamattomat seuraukset. Lisäksi Stubb on teennäinen namedroppaaja ja vieläpä ylimielinen.
Ei ole yhtään syytä miksi äänestäisin häntä. Ei tarvitse olla edes minkään kilpailijan väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
HAHHAH, niin varmaan!
Anteeksi nyt vaan, mutta vihervasemmiston ehdokas Haavisto ei ole kouluttautunut ylioppilaaksi tulonsa jälkeen yhtään mihinkään. Aikaa olisi ollut lähes 47 vuotta.
Mikä on puolisonsa koulutus? Hänellekään ei ole mainintaa koulutuksesta synnyinmaassaan eikä Suomessa. Aikaa olisi ollut.
Nyt vaalien kynnyksellä haaveilevat Pekka 65 ja Antonio 45 lapsesta. Kymmenen vuoden päästä Pekka on 75. Aikaa lapselle olisi ollut jo aiemmin.
Sotkut, työpaikkakiusaamiset, Ruotsi laivalla tapahtuneet naisten ja miesten lyönnit, Isis lasten Suomeen tuonti, kymmenet ellei sadat Neuvostoliitossa vierailut ja moni muu asia tökkii todella pahasti Pekan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
Noiko ovat perustelusi Stubbin äänestämiselle? Voi herran tähden. Entäpä Suomen kokonaisetu, turvallisuus? Presidentin pitää olla mieleltään harkitseva, lausunnoiltaan johdonmukainen, luonteeltaan sen verran rauhallinen ja diplomaattinen ettei möläytysten takia jouduta vielä johonkin selkkauksiin.
Siinä ei kyllä paina mitään se että miltä he näyttävät Linnan juhlissa tai monellako kielellä niitä sammakoita päästelee.
Fiksuimmat edustavimmat pariskunnat Suomen johdossa:
Alex + Suzanne
Mika+ Kirsi
Jussi + Hilla
Li + Juha
Olli + Merja
Pekka + Antonio
Sari + Roope
Harry + Jasmine
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämätöntä, jos kansa valitsee kaspernukke Stubbin presidentiksi!! Haloo! Tuohan on ihan feikki, pelkkä mallinukke! Kaikki meriitit kotimaan politiikasta ovat negatiivisia eikä ulkomailta ole muuta kuin seilannut EU:n jämäpaikoista toiseen. Herätkää hyvät ihmiset! Stubb halutaan kokoomuksen ja EK:n nukeksi presidentinlinnaan mutta nyt tarvitaan koko Suomen presidenttiä vaikeaan ulkopoliittiseen tilanteeseen.
Juuri näin.
Äänestän Rehniä, häntä tarvitaan näinä vaikeina aikoina. Stubb on Suomelle vaaraksi.
Edustavimmat? Voi sallikaa minun nauraa. Ette nyt oikeasti voi äänestää tällaisena maailman aikana (jos koskaan) sen perusteella kuka on edustavin. :D
Olisin äänestänyt Häkkästä tai jotakuta muuta kokoomuslaista, mutta Stubbia en nyt vaan voi. Hänen työhistoriansa ei vakuuta, hän päästelee suustaan asioita joita joutuu vähän väliä joko pyytelemään anteeksi tai tarkentamaan ja jopa korjaamaan. Presidentin tehtävissä sellainen lipsauttelu ei vaan käy päinsä, sillä voi olla arvaamattomat seuraukset. Lisäksi Stubb on teennäinen namedroppaaja ja vieläpä ylimielinen.
Ei ole yhtään syytä miksi äänestäisin häntä. Ei tarvitse olla edes minkään kilpailijan väkeä.
Kyllä, juuri näin. Ääni numerolle 3, REHN.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta vihervasemmiston ehdokas Haavisto ei ole kouluttautunut ylioppilaaksi tulonsa jälkeen yhtään mihinkään. Aikaa olisi ollut lähes 47 vuotta.
Mikä on puolisonsa koulutus? Hänellekään ei ole mainintaa koulutuksesta synnyinmaassaan eikä Suomessa. Aikaa olisi ollut.
Nyt vaalien kynnyksellä haaveilevat Pekka 65 ja Antonio 45 lapsesta. Kymmenen vuoden päästä Pekka on 75. Aikaa lapselle olisi ollut jo aiemmin.
Sotkut, työpaikkakiusaamiset, Ruotsi laivalla tapahtuneet naisten ja miesten lyönnit, Isis lasten Suomeen tuonti, kymmenet ellei sadat Neuvostoliitossa vierailut ja moni muu asia tökkii todella pahasti Pekan kohdalla.
Mielestäni Antoniolla on useampi ammatillinen koulutus ja lisäksi tuo yritys. Muuhun en ota kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Stubbi aloitti puheensa ja taas oli kolme pointtia ekaks jossain ja hiljensin hänet heti. En jaksa noita yksi kaksi ja kolme- juttuja. Eikö hän osaa puhua normaalisti.
Hjalliskin kettuili näistä kolmesta pointista yhteisessä vaalitentissä. Tuntuu että vähän kaikki ehdokkaatkin pitävät Stubbia typeryksenä. Miten ihmeessä voi olla ennakkosuosikki? Älkää nyt ihmeessä äänestäkö minkään "gallupien" mukaan.
Haavistossa suorastaan ihmetyttää koulutuksen puute.
Tuolla koulutuksella ei juuri pääsisi muihin oikeisiin töihin, ehkä puhelinmyyjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
Lapset on opetettu ruotsinkielisiksi, puhutaankohan perheessä Suomea ollenkaan. Linnanjuhlat on kerran vuodessa, mutta presidenttinä pitää toimia joka päivä. Joten turha perustella Stubbin sopivuutta hänen perheellään.
Äänestän Rehniä, koska nyt tarvitaan vakautta eikä mallinukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
Noiko ovat perustelusi Stubbin äänestämiselle? Voi
Kiitos tästä kommentista. Olen aika hämilläni seurannut vaalikeskustelua, tuntuu kuin olisimme äänestämässä maajussille morsianta tai jopa missiä. Suurin osa ihmisistä ei tunnu yhtään ymmärtävän mistä tässä on kyse. Haetaan söpöä presidenttiä, presidentin puolisoksi pyrkivää säpäkkää rouvaa, edustavan tuntuista ehdokasta, räväkkää isottelevaa suurisuuta tai rauhoittavan mumisevaa. Eihän niissä ominaisuuksissa mitään vikaa ole ja tietysti jokaisella on oma persoona. Mutta. Kesy kissakin murisee takkatulen ääressä, leijonaa siitä ei kasva kenenkään saappaissa. Valitkaa hyvät ihmiset oikein, tai me olemme kohta toinen Ukraina. Tai keskellä jotain, mitä kukaan ei halua..Usa ei meitä pahemmin tule puolustamaan, ja Eu:lla on siinä vaiheessa omat murheensa.
Vierailija kirjoitti:
Haavistossa suorastaan ihmetyttää koulutuksen puute.
Tuolla koulutuksella ei juuri pääsisi muihin oikeisiin töihin, ehkä puhelinmyyjäksi.
Edes siivoojaksi ei pääsisi. Mitä Haavisto on kaikki nämä vuodet tehnyt?
Vastenmielistä katsottavaa oli tentti. Stubbin tavoite oli murjoa haastattelija ja ottaa yliote. Voittaa passiivis-aggressiivisella väitteäytyylillä. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset, Stubb on kammottavan yhdentekevä. Rehn sitä vasta onkin. Halla-Aho on yksi kävelevä aivopieru. Loppuja ei tarvitse edes mainita, Litä ja Haavistoa lukuunottamatta, ja näistä Haavistosta tulee presidentti.
Jokainen saa äänestää haluamallaan tavalla, vakka täällä kuinka painostetaan olemaan äänestämättä esimerkiksi Stubbia.
Oma ääneni menee juuri Stubbille. On energinen, kouluttautunut, kokenut ja valtiomiesmäinen.
Alex ja Suzanne tulevat olemaan upea pari Linnan juhlissa. Suzanne on myös energinen, korkealle kouluttautunut, asunut Suomessa viimeiset 15 vuotta, puhuu suomen lisäksi monia kieliä, plussaa myös äitiydestä, on kokemus lapsiperheen elämästä. Pystynyt pyörittämään arkea Suomessa Alexin ollessa Brysselissä.
Lapset on opetettu ruotsinkielisiksi, puhutaankohan p
Me emme oikeastaan nyt tarvitsisi ihan noin rauhallista presidenttiä, joka haluaa miellyttää kaikkia. Rehnin on hankala ehtiä vaalitentissäkään päättää mitä sanoisi. Hyvä varmasti työssään pankissa, mukava seuramies kutsuilla ja ihan hyvä mies muutenkin.
Mallinukke kuvaa häntä muuten hyvin, on jotenkin kuin jokin näytelty hahmo jostain sketsistä. Häntä on siksi oikeastaan aika mielenkiintoistakin seurata. Ikään kuin esittää henkilöä Alex Stubb hieman teatraalisen tapaan.
Joku myös kirjoitti jossain kommentissa, että hän luennoi, ei keskustele. Sekin oli minusta kuvaavasti sanottu. Tuntuu, että hän ei ole kovin valmis vastavuoroiseen asian käsittelyyn ja sen pohtimiseen syvällisesti eikä mieti sanojaan hirveästi ennen niiden ulos päästämistä. Mielipiteetkin tuntuvat olevan muilta toistettuja, onko hänellä omia kantoja oikeasti mihinkään? Jää vaikutelma, että hän miettii enemmän sitä, miltä näyttää kuvaruudussa kuin itse käsiteltävää asiaa syvällisellä tasolla.
Tästä huolimatta Stubb varmaan olisi ihan ok presidentti loppujen lopuksi, vaikka en häntä äänestäkään.