Lue keskustelun säännöt.
Miksi EU:n passitonta matkustamista hehkutetaan niin paljon?
16.01.2024 |
Joo se ettei oo rajavalvontaa Schengenin sisällä on hyvä mutta aika harvalla mun tutulla on henkilökortti eli passi pitää joka tapauksessa olla mukana. Itselläni on henkilökortti ja se on kätevä mutta ymmärrän jos joku ei haluu maksaa siitä. Jos ajokortti toimisi edelleen niin sitten tuosta olisi suuremmalle joukolle airoa hyötyä
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole ongelma pitää mukana passi ja esittää se tarvittaessa rajalla. En siis arvosta erityisen korkealle ns. vapaata kuljeskelua Euroopassa. Arvostaisin passintarkastuksia ihan kaikille.
Sama juttu, passi ei ole ollut koskaan ongelma, joku henkkari pitää olla joka tapauksessa. Suomen pitää irtisanoutua schengen-sopimuksesta ja passin tarkastukset takaisin. Jos ei ole paperit kunnossa, ei pitäisi olla mitään asiaa maahamme. Käännytys heti vaikka mitä huutelis.
Hirveätä katsoa kuinka media yrittää tehdä laittomista maahantunkeutujista jotain tähtiä ja sankareita. Kuvottavaa kerrassaan ja stoorit mitä kertovat, niin oikeesti, kuka uskoo niitä? Niin, hölmöt ainoastaan. Vanhan näköisiä olivat nämä sankarit, ikä ilmeisesti myös tuulesta temmattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Vain suomessa, muissa maissa saa 10 vuodeksi ja paljon halvempia. Muissa maissa ei myöskään ole niin massiivista virkarälssiä kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passi maksaa ihan yhtälailla. Passia ei ole koskaan ollut eikä tule. Henkilökortilla matkustan. Ranskassa kävi eikä ollut mitään ongelmia.
Ymmärrän tuon mutta jos haluaa maksaa vain jommasta kummasta ja matkustaa sekä EU:n sisällä että sen ulkopuolella niin passi on ainut vaihtoehto. Aika moni ei halua maksaa molemmista.
Minulla ei ole koskaan ollut passin hankinnan jälkeen henkilökorttia, miksi olisin sen hankkinut. Yksi kaikkivoipa on yksinkertaisin.
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneeseen tarvitsee passin joka tapauksessa.
Ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passi maksaa ihan yhtälailla. Passia ei ole koskaan ollut eikä tule. Henkilökortilla matkustan. Ranskassa kävi eikä ollut mitään ongelmia.
Ymmärrän tuon mutta jos haluaa maksaa vain jommasta kummasta ja matkustaa sekä EU:n sisällä että sen ulkopuolella niin passi on ainut vaihtoehto. Aika moni ei halua maksaa molemmista.
Minulla ei ole koskaan ollut passin hankinnan jälkeen henkilökorttia, miksi olisin sen hankkinut. Yksi kaikkivoipa on yksinkertaisin.
Näin juuri suurin osa ajattelee ja siksi tuo passittomuus onkin niin tekopyhää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Shengen ja euro "myytiin" kansalle etuina vapaasta rahan ja työvoiman liikkuvuudesta. Se kuulosti hyvältä. Mutta eihän niitä siksi luotu. Vaan siksi että viranomaiset voivat vaihtaa tietoa ihmisten rahansiirroista ja palkoista rajojen yli menevää valvontaa ja verotusta varten. Poliitikot vaan keksivät asialle houkuttelevan paketin. Niin toimii politiikka. Apinaa koijataan.
Minä olen vuosikaudet reissannut Euroopassa henkilökortilla. Se on aina lompakossa mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentokoneeseen tarvitsee passin joka tapauksessa.
Tarvitset passin tai kuvallisen EU-standardien mukaisen, kansainväliseen matkustukseen soveltuvan henkilökortin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Passi maksaa ihan yhtälailla. Passia ei ole koskaan ollut eikä tule. Henkilökortilla matkustan. Ranskassa kävi eikä ollut mitään ongelmia.
Ymmärrän tuon mutta jos haluaa maksaa vain jommasta kummasta ja matkustaa sekä EU:n sisällä että sen ulkopuolella niin passi on ainut vaihtoehto. Aika moni ei halua maksaa molemmista.
Minulla ei ole koskaan ollut passin hankinnan jälkeen henkilökorttia, miksi olisin sen hankkinut. Yksi kaikkivoipa on yksinkertaisin.
Kätevämpi se henkkari on kanniskella kuin passi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Höpö höpö, Eurooppa mikään lintukoto ole ja pahemmaksi muuttuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Minä en ainakaan muuten tarvitsisi passia, koska en matkustele Euroopan ulkopuolella, mutta Iso-Britanniaan päästäkseen se pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shengen ja euro "myytiin" kansalle etuina vapaasta rahan ja työvoiman liikkuvuudesta. Se kuulosti hyvältä. Mutta eihän niitä siksi luotu. Vaan siksi että viranomaiset voivat vaihtaa tietoa ihmisten rahansiirroista ja palkoista rajojen yli menevää valvontaa ja verotusta varten. Poliitikot vaan keksivät asialle houkuttelevan paketin. Niin toimii politiikka. Apinaa koijataan.
Koko eu:n tarkoitus on halpatyövoiman vapaa liikkumien vaikka maailman ääristä. Eurooppalaisille on sen sijaan langennut näiden elättäminen ja työttömyys. Myös väeatörakenne on todella epäterve kun saapuhan pelkkiä jätkiä miljoona tolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Minä en ainakaan muuten tarvitsisi passia, koska en matkustele Euroopan ulkopuolella, mutta Iso-Britanniaan päästäkseen se pitää olla.
miksi et matkustele euroopan ulkopuolelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Minä matkustan niihin turvallisiin EU:n ulkopuolisiin maihin. Niitäkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Lista maailman turvallisimmista maista. Singapore, Uusi-Seelanti, Kanada ja Japani ovat turvallisempia kuin Suomi.
Iceland1.121.11
Denmark1.311.30
Ireland1.311.29
New Zealand1.311.27
Austria1.321.30
Singapore1.331.33
Portugal1.331.30
Slovenia1.331.32
Japan1.341.34
Switzerland1.341.36
Canada1.351.39
Czech Republic1.381.32
Finland1.401.44
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä lähtien kun sekä EU-passien, että EU-henkilökorttien, molempien voimassaolo romahti 5 vuoteen, on Shengenin merkitys EU-kansalaiselle ollut pyöreä nolla. Eli ei enää mitään käytännön hyötyä. Kannatavampi ostos on uusia passia, jolla pääsee muuallekin.
Miksi kukaan matkustaisi Euroopasta muualle? Aika turvattomia maita Euroopan ulkopuolella.
Singapore, Dubai, Yhdysvallat, Kanada, Australia yms. Kyllä niitä on ja EU henkilökortti ei välttämättä edes käy kaikkialla Euroopassa vaikka EU:ssa käy.
Yhdysvallat ei ole turvallinen. Rikollisuus, kodittomuus ja huumeidenkäyttö korkeaa. Sarjamurhaajia yms. voi kuolema koittaa heti kun lentokentältä poistuu.
Yhdysvallat taitaa olla huomattavasti turvallisempi kuin Ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai pointti olekaan siinä että tarvitseeko passin vai henkilökortin kun matkustaa, vaan siinä että ei tarvitse jonottaa sen tarkastamisen takia rajalla.
Turvatarkastukset jonotuksineen on monin verroin hitaampaa kuin passintarkastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai pointti olekaan siinä että tarvitseeko passin vai henkilökortin kun matkustaa, vaan siinä että ei tarvitse jonottaa sen tarkastamisen takia rajalla.
Turvatarkastukset jonotuksineen on monin verroin hitaampaa kuin passintarkastus.
Paitsi jos matkustaa sen verran paljon, että pääsee priority-turvatarkastukseen.
Venäjällä pitää olla kotimaassa alueelta toiselle matkustamiseen kotimaan passi ja sitten vielä ulkomaan passi erikseen, jos sellaisen tarvitsee.
Se on kyllä ihan hyvä pois lukien tietenkin ei-Schengen EU-maat mutta niissäkin on yleensä tosi nopee tarkastus