Miten voisi selvittää ennen asunnon valintaa onko kyseessä rauhallinen talo?
Vai onko nuo seniorikämpät ainoa vaihtoehto? Olen asunut sellaisessa talossa, jossa asui pelkkiä eläkeläisiä ja se oli mun elämän onnellisinta aikaa. Ei koskaan kuulunut mitään mölyä, kukaan ei soittanut musiikkia, paukuttanut kantapääkävelyllä, raahannut huonekaluja, paiskonut ovia, pitänyt juhlia, köhinyt röökiyskää parvekkeella, eikä yksikään pikkulapsi juossut, hyppinyt tai kirkunut.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisethän ovat naapureina pahimpia, huonokuuloisina huudattavat radiota ja televisita volyymi täysillä aamusta iltaan.
Tämä.
Seinänaapurina muuten mukava mummo, mutta iltaisin myöhälle yöhän kuuntelee musiikkia TODELLA kovaa. Musiikki sinällään lajina ei haittaa, se on instrumentaalia, mutta en silti haluaisi pakkokuunnella joka ilta jotain.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisethän ovat naapureina pahimpia, huonokuuloisina huudattavat radiota ja televisita volyymi täysillä aamusta iltaan.
Lisäksi oman elämänsä vähyyden vuoksi käyttäävät jokaisen liikkeen ja tekemisen. Jos vielä olet talon nuorin ja/tai viimeksi tullut, sinun oletetaan jakavan kaiken, ja olevan kiitollinen saamastasi huolenpidosta. Ja jos satut olemaan hoitaja, niin saat vähintään konsultointi pyyntöjä milloin ummetuksesta, ripulista tai suonikohjuista. Ei kiitos.
Niin. Jos Sastamalan vuokrataloista ei ole edes kuvia ja asunnoista, mitä siitä pitäisi ajatella. Vai onko ne jossain? Onko mitään vaihtoehtoja asumiseen pienituloisille kuin samat kerrostalot. Lisäksi mistä tulija tietää kuinka paha alue tai talo on kyseessä. Mitä jos muuta ei ole? Samaa voi kysyä kaikista alueista, kaupungeista ja paikoista Suomessa. Lisäksi kuinka kaukana marketti on, osa ei pysty kantamaan kotiin, tulee hyvin kipeäksi selästä ja ei ole varaa maksaa kuljetusta. Nuorena ja keski-ikäisenä on eri tilanne, myös kuinka ravinteikasta ruokaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisethän ovat naapureina pahimpia, huonokuuloisina huudattavat radiota ja televisita volyymi täysillä aamusta iltaan.
Tämä.
Seinänaapurina muuten mukava mummo, mutta iltaisin myöhälle yöhän kuuntelee musiikkia TODELLA kovaa. Musiikki sinällään lajina ei haittaa, se on instrumentaalia, mutta en silti haluaisi pakkokuunnella joka ilta jotain.
Eräs tuttavani kärsii, kun huonokuuloinen vanhus huudattaa hengellistä musiikkia ja ohjelmia tallenteilta, radiosta tai TV:stä julmetulla volyymilla. Viikonloppuisin usein aika aikaisinkin. Välillä veisaa vielä itsekin isoon ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jos Sastamalan vuokrataloista ei ole edes kuvia ja asunnoista, mitä siitä pitäisi ajatella. Vai onko ne jossain? Onko mitään vaihtoehtoja asumiseen pienituloisille kuin samat kerrostalot. Lisäksi mistä tulija tietää kuinka paha alue tai talo on kyseessä. Mitä jos muuta ei ole? Samaa voi kysyä kaikista alueista, kaupungeista ja paikoista Suomessa. Lisäksi kuinka kaukana marketti on, osa ei pysty kantamaan kotiin, tulee hyvin kipeäksi selästä ja ei ole varaa maksaa kuljetusta. Nuorena ja keski-ikäisenä on eri tilanne, myös kuinka ravinteikasta ruokaa saa.
Sen verran mitä olen ymmärtänyt, en Sastamalassa muuttaisi yhteenkään kaupungin vuokra(kerros)taloon.
t. entinen sastamalalainen
Asuin myös joskus talossa, jossa asui eläkeläisiä. Oli niin hiljaista, että mietin välillä, että asuuko naapurissa joku? Ei ne heiluvat verhot haitanneet, kun luonani ei käynyt miesvieraita. Olen miettinyt, että joku saisi kehittää äpin, jossa vuokrataloja voisi arvioida. Tässäkin talossa on yksi asunto vapaana. Missään ei mainita, että kovilla pakkasilla sisälämpötila on -15! Vuokra silti lähes tonnin kuussa, ja maalämpö käytössä.
Nimitaulu ei tosiaan kerro mitään viihtyisyydestä ja rauhasta...
Vierailija kirjoitti:
Asuin myös joskus talossa, jossa asui eläkeläisiä. Oli niin hiljaista, että mietin välillä, että asuuko naapurissa joku? Ei ne heiluvat verhot haitanneet, kun luonani ei käynyt miesvieraita. Olen miettinyt, että joku saisi kehittää äpin, jossa vuokrataloja voisi arvioida. Tässäkin talossa on yksi asunto vapaana. Missään ei mainita, että kovilla pakkasilla sisälämpötila on -15! Vuokra silti lähes tonnin kuussa, ja maalämpö käytössä.
Naapureissa olevat vanhukset olivat yksi syy, minkä takia muutimme omakotitaloon. En jaksanut enää katsella verhojen heilumista, enkä rappukäytäväkyttäämistä, en pesutupakyttäämistä, en saunakyttäämistä, en piha-aluekyttäämistä, en parkkipaikkakyttäämistä. Ja aina sopivassa käänteessä tultiin raportoimaan havainnoista, joko omiin toimiimme liittyvistä tai naapureiden. Yhden kanssa piti ruveta käyttäytymään jo uhkaavasti, vaikka inhosin koko tilannetta. Suunnittelimme että olisimme muuttaneet pois lapsen synnyttyä, mutta en kestänyt ajatusta vauvasta, joka itkisi yöllä > naapurin mummot tulisivat valittamaan / tarjoamaan "hyvää tarkoittavia lastenhoitovinkkejä".
Vierailija kirjoitti:
Nimitaulu ei tosiaan kerro mitään viihtyisyydestä ja rauhasta...
Usein kertoo. Meillä oli hyvin rauhallinen ja hiljainen talo, kunnes nimitaululle tuli Al-Hallam-tyyppinen nimi. Lapsi mellastaa rapussa miten sattuu eikä aikuisetkaan ymmärrä, että muut asukkaat saattaisivat haluta nukkua viimeistään puolen yön jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin aikoinaan kaupungin vuokratalosta asoon. Oli hyvä päätös. Takaisin päin en suostu muuttamaan. Ei ole Kelan bensalenkkareilla sen vertaa rahaa, että saisivat asomaksun maksettua. Se on riittävä tae asumisviihtyvyydestä.
Hahhah, kirjoitin tuossa ylempänä metelöivästä 50 v miehestä teinipoikansa kanssa. Kyseessä on jugendasunto arvoalueella. Huvittavaa kun aso-tyypit luulevat tehneensä jonkun mahtavan luokkanousun ja että rupusakki asuu aina vuokralla :D Eihän se asomaksu ole kuin jokunen kymppitonni.
Kymppitonni rupusakille on sama kuin osa-aikatyöläiselle puoli miljoonaa. Pitää osata vähän suhteuttaa.
Jos asotalossa on asuntoja laitettu vuokralle, silloin kyseessä ei ole kovin haluttava asuinalue. Tiedän, että näitäkin taloja on olemassa. Hyvä puoli noissa on se, että asolaki määrää, että se vuokrattu aso-asunto pitää säännöllisesti laittaa takaisin myyntiin. Jos sen joku ottaa, vuokralainen lentää pihalle, vaikka ei asumisessa olisi ollut mitään huomauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Nimitaulu ei tosiaan kerro mitään viihtyisyydestä ja rauhasta...
En silti halua samaan taloon Hagertin ja Al-Bullahin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa kannattaa katsoa asukkaiden sukunimilista rappukäytävässä.
Ei pidä listat välttämättä paikkaansa. Meidän naapurissa asui muslimi Nykänen, ryyppäsi. Sitten muutti joku aasialainen ja nimi muuttui 2 krt kuukauden aikana. Aasialaisesta suomalaiseksi. Hän oli ihan vainoharhainen tyyppi. Nyt siinä asuu joku ukrainalainen ja nimi ei ole muuttunut mihinkään. Kaikki ulkomaalaisia ja nimet perinteisiä suomalaisia.
Vaihtuvuus tosi suurta, mutta ne jotka asuu pidempään vuosia on ihan rauhallista väkeä.
Omakotitalo on rauhallinen, ei mikään muu.
Lue alakerran järjestyssäännöt. Oman talon järjestyssäännöissä lukee, että seinät ovat ohuet ja se tulee huomioida.
Juuri täältä AV:lta. Vastaus on: ei ole.
Kannattaa suosiolla etsiä toinen paikka.
Kyttää, vakoile, haastattele, kysele, kaiva juorut.
Muuttopäivänä pihaan ajaa kaksi kuorma-autoa. Toisella tulet sinä, toisella eräs mukava, mutta hiukan rauhaton tyyppi. Hyvää yhteiseloa teille!
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa kannattaa katsoa asukkaiden sukunimilista rappukäytävässä.
Juuri näin, tätä kikkaa minäkin käytän ja toimii, jos sukunimet ovat vain suomen- tai ruotsinkielisiä niin kaikki ok.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa kannattaa katsoa asukkaiden sukunimilista rappukäytävässä.
Kaikissa taloissa ei nimilistaa ole😁
Ei tarvitse kärsiä tuommoisesta hiljaisuus-aikana, ilmoitus isännöitsijälle. Sitä vaan ihmettelen, että eikö näillä teineillä oo nykysin muuta tekemistä ulkona tai muualla, eikö niillä oo tyttö/poikaystäviä, joiden kanssa mennä ja harrastaa. Täällä teinityttö viihtyy isänsä kanssa mielummin ja huutaa ja meluaa pitkin öitä. Nää on melko turhautuneita vissiin. Ja tosiaan, korvatulpat ei auta koviin paukkeisiin.