Oletteko tehneet Sitran elämäntapatestin?

12 255kg CO2e, tämän verran tuli, minusta tämä on hyvä tulos.

Olipa älytön testi. Itselleni testi antoi hälyttäviä lukuja, koska en kävele tai pyöräile työmatkaa. En varmasti, kun siihen menee tunti pyörällä ja kävellen ei sitten kannata lähteä lainkaan. Menen bussilla, Hyi minua.

Surkeat tulokset vaikka asuu viileässä kämpässä, ei autoa ja ostaa kaiken käytettynä. Mitä kummaa vielä pitäisi?

Testi on varmaan jonkun vihreäpaidan laatima, täyttä skeidaa.

Sain tulokseksi 17000 kun asun yksin sähkölämmitteisessä omakotitalossa.

5003kg CO2e

Näyttää siltä, että sinun pitäisi pienentää hiilijalanjälkeäsi 50% vuoteen 2030 mennessä, jotta elämäntapasi ovat kestävällä tasolla. Aloita muutos ja kokoa suunnitelma sinulle sopivista vinkeistä.

Sitra on kidutusorganisaatio, enkä edes matkusta ulkomaille kuten Sanna Marin

Asun pienessä yksiössä, en omista autoa, en matkusta lentämällä, en syö punaista lihaa, melkein kaiken ostan käytettynä ja vain tarpeeseen ja silti pitäisi pudottaa kulutusta 28%. Lopetan sitten syömisen kokonaan ja pistän sähköt poikki, en oikein keksi mistä muusta voisi kulutusta ruveta vähentämään.

Vierailija kirjoitti:

Haha, mä jatkan lentämistä niin kauan kun voin. Mut on se jännä että siinä ei kysytä lapsista mitään. Suurperheethän ovat suurimpia saastuttajia kun tulevaisuuteen katsoo kumulatiivista kertymää. Minä ja kumppanini kuollaan jossain vaiheessa pois eikä meiltä jää jälkipolvia jatkamaan saastuttamista😁

Tää on kyl kieltämättä jännä että lisääntymistä ei huomioida ollenkaan. Oikeastihan tämän maapallon ongelma on ihmispopulaation hallitsematon kasvu josta seuraa kaikki muu. Jos kaikki maat lisääntyisi samalla tavalla kuin suomi niin mitään huolta ei olisi. Joten en suostu syyllistymään omista kulutustottumuksista koska minulla ei ole lapsia eikä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mä jatkan lentämistä niin kauan kun voin. Mut on se jännä että siinä ei kysytä lapsista mitään. Suurperheethän ovat suurimpia saastuttajia kun tulevaisuuteen katsoo kumulatiivista kertymää. Minä ja kumppanini kuollaan jossain vaiheessa pois eikä meiltä jää jälkipolvia jatkamaan saastuttamista😁

Lapsista ei kysytä koska testi on henkilökohtainen, jokainen tuhoaa maapalloa itse omalta osaltaan.

On henkilökohtainen päätös hankkia lapsia.

3975. Ei autoa, en lentele, ei kesämökkiä, pieni vuokrayksiö. Eli asunnottomaksi telttaan, että pääsen tuon testin tavoitteeseen.

Leikin Ex-PM Marinia ja tulokseksi sain 25113kg CO2e

Näyttää siltä, että sinun pitäisi pienentää hiilijalanjälkeäsi 90% vuoteen 2030 mennessä, jotta elämäntapasi ovat kestävällä tasolla.

Jännä muuten, että lähes kaikki vinkit maksavat enemmän, tuulisähkö, aurinkopaneelit, lihan ja maidon " korvikkeet" ja niin edelleen. Ei mulla ole varaa olla yhtään ekologisempi.

Olisi mielenkiintoista tehdä testi joka olisi kunnolla ja yksityiskohtaisesti laadittu. Mitään merkitystä ei ole kysyä: ostatko tarpeeseen ym. Ei kysytä energian kulutusta tms, eikä joissain kysymyksissä edes ole käypäistä vaihtoehtoa.

Mä saan 2600 jos laitan kaikki muut todenmukaisesti mutta valitsen kasvisyönnin/vegaaniuden. Jos taas laitan muuten samat mut sekasyönti ja sen mukaiset valinnat (ei päivittäin lihaa kuitenkaan) saan 4100. Eli tää "elämäntapatesti" mittaa siten, että vain vegaaniudella voi saada hyvän tuloksen. Väitän, että mun lihaa ja maitotuotteita sisältävä ruokavalio on aika paljon pienempi paha kuin säännöllinen lento/laivamatkailu ja jatkuva erilaisten tavaroiden shoppailu.

Vie uskottavuden tältä testiltä ihan täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mä jatkan lentämistä niin kauan kun voin. Mut on se jännä että siinä ei kysytä lapsista mitään. Suurperheethän ovat suurimpia saastuttajia kun tulevaisuuteen katsoo kumulatiivista kertymää. Minä ja kumppanini kuollaan jossain vaiheessa pois eikä meiltä jää jälkipolvia jatkamaan saastuttamista😁

Lapsista ei kysytä koska testi on henkilökohtainen, jokainen tuhoaa maapalloa itse omalta osaltaan.

On henkilökohtainen päätös hankkia lapsia.

Niin on, mutta ne lapset itse päättävät aikanaan miten kuluttavat. He ovat omia yksilöitään. Olemmehan me kaikki vanhempiemme lapsia, eivät he ole meidän kulutukseemme syypäitä, ainoastaan omaansa.

4700. Ruokavaliota ois helpoin muuttaa, kun töissä on pakko käydä ja jossain asuakin. Eläkkeellä sit putoaa, kun muutan etelään, niin ei tarvi kämppää lämmitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mä jatkan lentämistä niin kauan kun voin. Mut on se jännä että siinä ei kysytä lapsista mitään. Suurperheethän ovat suurimpia saastuttajia kun tulevaisuuteen katsoo kumulatiivista kertymää. Minä ja kumppanini kuollaan jossain vaiheessa pois eikä meiltä jää jälkipolvia jatkamaan saastuttamista😁

Lapsista ei kysytä koska testi on henkilökohtainen, jokainen tuhoaa maapalloa itse omalta osaltaan.

On henkilökohtainen päätös hankkia lapsia.

Niin on, mutta ne lapset itse päättävät aikanaan miten kuluttavat. He ovat omia yksilöitään. Olemmehan me kaikki vanhempiemme lapsia, eivät he ole meidän kulutukseemme syypäitä, ainoastaan omaansa.

Mutta niiden lapsien kulutusta ei ole jos he eivät ole ikinä edes syntyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, mä jatkan lentämistä niin kauan kun voin. Mut on se jännä että siinä ei kysytä lapsista mitään. Suurperheethän ovat suurimpia saastuttajia kun tulevaisuuteen katsoo kumulatiivista kertymää. Minä ja kumppanini kuollaan jossain vaiheessa pois eikä meiltä jää jälkipolvia jatkamaan saastuttamista😁

Lapsista ei kysytä koska testi on henkilökohtainen, jokainen tuhoaa maapalloa itse omalta osaltaan.

On henkilökohtainen päätös hankkia lapsia.

Niin on, mutta ne lapset itse päättävät aikanaan miten kuluttavat. He ovat omia yksilöitään. Olemmehan me kaikki vanhempiemme lapsia, eivät he ole meidän kulutukseemme syypäitä, ainoastaan omaansa.

Mutta ni

Toki, mutta ei se niiden ei-vanhempien päästöihin vaikuta.

Ei se maailma sillä pelastu, vaikka muuttaisin mitä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa älytön testi. Itselleni testi antoi hälyttäviä lukuja, koska en kävele tai pyöräile työmatkaa. En varmasti, kun siihen menee tunti pyörällä ja kävellen ei sitten kannata lähteä lainkaan. Menen bussilla, Hyi minua.

Surkeat tulokset vaikka asuu viileässä kämpässä, ei autoa ja ostaa kaiken käytettynä. Mitä kummaa vielä pitäisi?

Entä, jos pyöräileekin osan vuotta eli pyöräilykauden? Sellaista vaihtoehtoa ei tarjonnut. 

Juu, ei todellakaan varteenotettava testi. 

Vierailija kirjoitti:

Jännä muuten, että lähes kaikki vinkit maksavat enemmän, tuulisähkö, aurinkopaneelit, lihan ja maidon " korvikkeet" ja niin edelleen. Ei mulla ole varaa olla yhtään ekologisempi.

Juu ei ollut Suomen oloihin sopiva testi. Täällä kun asunto on vähän pakko olla, sitä on melko pakollista lämmittää ja vielä töissäkin pitäisi käydä. Toki jos muuttaisi sinne työpaikalle ja eläisi vain kahviautomaatin tarjoamilla tuotteilla sekä kahvion kekseillä pääsisi tuohon ekologiseen elämään.