Lue keskustelun säännöt.
Vaimon nuoleminen sidottuna
15.01.2024 |
Hei!
edellinen viestini poistettiin jonkun väärän avainsanan takia kun lukemisen ymmärtäminen on täällä ilmeisen heikkoa.
Homman nimi on, että vaimo tykkää sormetuksesta ja panosta, mutta kainostelee omia nesteitään ja siksi ei nauti nuolemisesta. Mä taas tykkäisin nuolla hänet vaikka orkkuun asti.
Sanoin hänelle että sidon hänet ja sitten nuolen. Ehkä se vapauttaisi vastuusta. Tämä oli ok hänelle. Onko ajatuksia miten kannattaa edetä? Pitää hankkia sopivaa köyttä ja silmille side. Näin hän joutuu vastaanottamaan eikä häpeä saa määritellä hänen nautintoaan.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin sen aloituksen sen vuoksi, että sait sen kuulostamaan seksuaaliselta hyväksikäytöltä tms. Ei kyllä kuulosta mitenkään hyvältä, että sitoo toisen kiinni ja väkisin tekee sellaista mitä toinen ei halua. Vastenmielistä. Ei kaikki naiset tykkää nuolemisesta eikä kyse silti ole välttämättä mistään kainostelusta tms. Eivät vain tykkää. Ei kaikki tykkää samoista asioista ja pakottaminen johonkin mistä ei pidä ei kyllä auta asiaa yhtään.
Kukaan ei tykkää ilmiantajista.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut naiset ujostelee eikä anna nuolla?
Itse tykkään kun mua nuollaan enkä ole koskaan ujostellut asiaa edes uuden tuttavuuden kanssa. Ja olen kuitenkin jonkun verran ujo luonteeltani. Mulla on vakituinen seksisuhde erään miehen kanssa ja hän nauttii kun saa mut nuolemalla ihan märäksi. Se mies osaa kyllä nuolemisen.
"""Älä ny vedä hernettä liian syvälle. Kaikki mitä sä tänne kailotat kuuluu kaikille. Se on keskustelupalstan idea. Jos haluat että sun kirjoituksiin ei tule kommentteja, niin pidä turpas kiinni äläkä kirjoita. Säästyt mielipahalta.
Mutta se on sulla mahdottomuus. Kahta poikkeusta lukuunottamatta. Kun puhe siirtyy sun herrana olemiseen talossa ja salaisiin kumikullileikkeihin, niin silloin on hiljasta. Mistähän tää muuten johtuu? ""
Mitä sä nörtti puutut tähän keskusteluun, kun et tunnetusti osaa lukea naisia ja pitää olla ohjekirjat sitä varten. Täällä keskustelee ne, jotka tietää milloin kumppanin ei tarkoittaa haluamista. Seikka joka sulle on tunnetusti aivan utopiaa, etkä osaa erottaa milloin ei on ehdottomasti ei ja milloin taas kyllä. Siitähän sä olet jatkuvasti urputtanut ja osoittanut, ettet ymmärrä miesten asioita etkä ilmeisesti naistenkaan, kuten et ymmärrä mitään liukkareistakaan.
Vaimoni on kertonut, että nuorena tyttönä lastenvahtina ollessaan löysi isäntäperheen sängyn päädystä kummalliset nyörit sängyn jalkoihin sidottuna. Hän ei silloin vielä ihan hoksannut niiden käyttötarkoitusta, mutta häpesi uteliaisuuttaan. Myöhemmin mekin olemme kokeilleet samaa, ja liekö tuon muiston vaikutusta, että vaimo kiihottuu siitä aivan märäksi.
Kyllä sitä keinot löytyy jos halua on. Mikä tahansa sopivan mittainen naruhan käy tuohon käyttöön, me on aikanaan käytetty mm. kylpytakin vyötä tai solmiota. Silmille semmoinen unimaski. Toki nykyään löytyy ihan siihen tarkoitettuja välineitäkin laatikosta, nekään ei paljon maksa alan liikkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannoin sen aloituksen sen vuoksi, että sait sen kuulostamaan seksuaaliselta hyväksikäytöltä tms. Ei kyllä kuulosta mitenkään hyvältä, että sitoo toisen kiinni ja väkisin tekee sellaista mitä toinen ei halua. Vastenmielistä. Ei kaikki naiset tykkää nuolemisesta eikä kyse silti ole välttämättä mistään kainostelusta tms. Eivät vain tykkää. Ei kaikki tykkää samoista asioista ja pakottaminen johonkin mistä ei pidä ei kyllä auta asiaa yhtään.
Kukaan ei tykkää ilmiantajista.
-eri
Yleensä ne roikkuukin narun jatkona.
Vierailija kirjoitti:
"""Älä ny vedä hernettä liian syvälle. Kaikki mitä sä tänne kailotat kuuluu kaikille. Se on keskustelupalstan idea. Jos haluat että sun kirjoituksiin ei tule kommentteja, niin pidä turpas kiinni äläkä kirjoita. Säästyt mielipahalta.
Mutta se on sulla mahdottomuus. Kahta poikkeusta lukuunottamatta. Kun puhe siirtyy sun herrana olemiseen talossa ja salaisiin kumikullileikkeihin, niin silloin on hiljasta. Mistähän tää muuten johtuu? ""
Mitä sä nörtti puutut tähän keskusteluun, kun et tunnetusti osaa lukea naisia ja pitää olla ohjekirjat sitä varten. Täällä keskustelee ne, jotka tietää milloin kumppanin ei tarkoittaa haluamista. Seikka joka sulle on tunnetusti aivan utopiaa, etkä osaa erottaa milloin ei on ehdottomasti ei ja milloin taas kyllä. Siitähän sä olet jatkuvasti urputtanut ja osoittanut, ettet ymmärrä miesten asioita etkä ilmeisesti naistenkaan, kuten et ymmärrä mitään liuk
https://colnect.com/en/teabags/teabag/30925-Kyll%C3%A4_Min%C3%A4_Tied%C…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pappaa haukkuva taitaa olla joku vainoharhainen ja kateellinen stalkkeri, kun jatkuvasti reagoi papan kirjoituksiin ja haukkuu papan vaimoakin aiheetta. Mitä jos pitkäisi turpansa kiinni. Tuolla vain todistaa sen mitä pappa on hänestä kirjoittanut. Rasittava.
eri.
Vierailija kirjoitti:
Pappaa haukkuva taitaa olla joku vainoharhainen ja kateellinen stalkkeri, kun jatkuvasti reagoi papan kirjoituksiin ja haukkuu papan vaimoakin aiheetta. Mitä jos pitkäisi turpansa kiinni. Tuolla vain todistaa sen mitä pappa on hänestä kirjoittanut. Rasittava.
eri.
Kyllä mä ymmärrän ihan täysin miksi papan tekstit ärsyttää täällä. Joka jesuksen ketjussa samat litaniat. Aivan kuin kh:lla.
Myös eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pappaa haukkuva taitaa olla joku vainoharhainen ja kateellinen stalkkeri, kun jatkuvasti reagoi papan kirjoituksiin ja haukkuu papan vaimoakin aiheetta. Mitä jos pitkäisi turpansa kiinni. Tuolla vain todistaa sen mitä pappa on hänestä kirjoittanut. Rasittava.
eri.
Eipä tartte stalkata, kun sitä samaa sontaa on lähes joka ketjussa.
Se vasta rasittavaa onkin.
Vierailija kirjoitti:
"""Älä ny vedä hernettä liian syvälle. Kaikki mitä sä tänne kailotat kuuluu kaikille. Se on keskustelupalstan idea. Jos haluat että sun kirjoituksiin ei tule kommentteja, niin pidä turpas kiinni äläkä kirjoita. Säästyt mielipahalta.
Mutta se on sulla mahdottomuus. Kahta poikkeusta lukuunottamatta. Kun puhe siirtyy sun herrana olemiseen talossa ja salaisiin kumikullileikkeihin, niin silloin on hiljasta. Mistähän tää muuten johtuu? ""
Mitä sä nörtti puutut tähän keskusteluun, kun et tunnetusti osaa lukea naisia ja pitää olla ohjekirjat sitä varten. Täällä keskustelee ne, jotka tietää milloin kumppanin ei tarkoittaa haluamista. Seikka joka sulle on tunnetusti aivan utopiaa, etkä osaa erottaa milloin ei on ehdottomasti ei ja milloin taas kyllä. Siitähän sä olet jatkuvasti urputtanut ja osoittanut, ettet ymmärrä miesten asioita etkä ilmeisesti naistenkaan, kuten et ymmärrä mitään liuk
Rupeeko Patea muka ärsyttämään, kun jauhetaan samoja juttuja uudestaan ja uudestaan? No tervetuloa kerhoon. Muakin vituttaa Pate sun juttus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieskin voi haluta tulla sidotuksi, toisen miehen toimesta. Nelikymppinen akateemisessa asemassa oleva mies halusi kokea tällaista hallittua - kauhua. Hänen pyynnöstään toteutimme sen saunassa, saunomisen päätteeksi, raikkaaksi tuuletetussa löylyhuoneessa. Sitten mentiin "pimeälle puolelle". Silmät sidottuna, pyyhkeillä ja saunatakin nyöreillä lauteisiin sidottuna, ilkosillaan niin kuin minäkin, hän odotti, mitä hänelle tekisin. - Olen kirjoittanut tästä tarkan kuvauksen, jopa useampana versiona, mutta en ole sitä uskaltanut julkaista missään. Se säikäytti minutkin, vaikka leikkiä olikin olevinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappaa haukkuva taitaa olla joku vainoharhainen ja kateellinen stalkkeri, kun jatkuvasti reagoi papan kirjoituksiin ja haukkuu papan vaimoakin aiheetta. Mitä jos pitkäisi turpansa kiinni. Tuolla vain todistaa sen mitä pappa on hänestä kirjoittanut. Rasittava.
eri.
Eipä tartte stalkata, kun sitä samaa sontaa on lähes joka ketjussa.
Se vasta rasittavaa onkin.
Rasittavampia on ne jotka jokaiseen Papan kommenttiin kirjottaa perään samat valitukset. Nyyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkosta ininää alkaa olla joka ketjussa.
Sitä se on, kun toi yksi öyhöttäjä on kateellinen papan mahtikullista, niin kuin sitä itse nimittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä homma menee niin, että mies kahlittuna nuolee naisen. Välillä pääsee myös alustaksi gag-dildolle.
Meillä myös sidon mieheni sänkyyn selälle makaamaan. Istun naamalle ja nuoletan itselleni mutaman orgasmin. Sitten siirryn istumaan kullin päälle. Hitaasti otan sisääni ja aloitan rytmikkään naimisen. Saan taas ja miehenikin tulee aika äkkiä. Anna mieheni huilata hetken sidottuna ja kohta istun uudelleen kuliinpäälle, tässä uusinnassa hän kestää pidempään. Mieheni sanoo, että aivan mahtavaa kun on avuttomana sidottu ja minä dominoin. N42.
Saisinpa vastaavaa hoitoa vaimolta :(
En saa koska on sama ongelma kuin AP:lla: Vaimo pitää suuseksin vastaanottamista ällöttävänä. Hän ei pysty ymmärtämään miten kukaan haluaisi nuolla naisen alapäätä ja siksi stressaa asiaa niin ettei voi edes nauttia siitä. Siksipä ei tule koskaan istumaan naamalleni :(
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on, kun toi yksi öyhöttäjä on kateellinen papan mahtikullista, niin kuin sitä itse nimittää.
Silloin kun Pappa alkaa puhumaan mahtipippelinsä dimensioista, ollaan keskustelun kulminaatiopisteessä. Se onkin viimeinen oljenkorsi. Ukko kuvittelee olevansa ainoa palstalainen, jolla on iso pippeli. Mutta antaa hänen elää omassa maailmassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena haluaisin, että mies sitoisi, mutta aviomies ei suostu.
Mäkin haluaisin, mutta ei sido mies. Sanoi ettei sitä kiinnosta eikä osaa sellasia. Eikä tietystikään suostu edes harjottelemaan
Kertakaikkiaan ihanat miehet teillä. Kukapa sitä nyt mitään vaimon mieliksi tekisikään... Ei tietenkään pidä alkaa tommoisia harjottelemaan. Se kun on niin äärettömän vaikeaa muutenkin...
Minä taas antaisin mitä vaan, että pääsisin tekemään jollekin, kuka siitä nauttisi, tuolla tavoin. Miksi jotkut ei innostu kiimaisesta naisesta tai kun saa naisen kiimaan? On se niin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on, kun toi yksi öyhöttäjä on kateellinen papan mahtikullista, niin kuin sitä itse nimittää.
Silloin kun Pappa alkaa puhumaan mahtipippelinsä dimensioista, ollaan keskustelun kulminaatiopisteessä. Se onkin viimeinen oljenkorsi. Ukko kuvittelee olevansa ainoa palstalainen, jolla on iso pippeli. Mutta antaa hänen elää omassa maailmassaan.
Mitä olen vierestä lukenut, niin ymmärtänyt ettei papan tarvitse itse sitä mainita ollenkaan, vaan tämä yksi jeesus pitää siitä kyllä huolen ja toistaa oitis liturgiansa. Sama koskee papan vaimon mankelipillua. Herää epäilys, että miksi on jollekin niin vaikea paikka, että pitää toistaa toistamistaan ja tuoda aina esiin, kun pappa tai papan kirjoitukseksi (ilmeisesti?) luulema teksti ilmestyy keskusteluun. Mikä on motiivi?
Meillä myös sidon mieheni sänkyyn selälle makaamaan. Istun naamalle ja nuoletan itselleni mutaman orgasmin. Sitten siirryn istumaan kullin päälle. Hitaasti otan sisääni ja aloitan rytmikkään naimisen. Saan taas ja miehenikin tulee aika äkkiä. Anna mieheni huilata hetken sidottuna ja kohta istun uudelleen kuliinpäälle, tässä uusinnassa hän kestää pidempään. Mieheni sanoo, että aivan mahtavaa kun on avuttomana sidottu ja minä dominoin. N42.