Sinä joka kyselit vainoavasta naapurista

Minuakin vainoaa naapurini. Hän ei ikinä poistu asunnostaan, vaan käyttää kaikki päivät siihen, että antaa "varoitusääniä", jos minusta kuuluu vähänkään ääntä omassa kodissani. Keski-ikäinen mies kyseessä. 

Siitä jätkästä on puolentoista vuoden ajalta tehty ilmoituksia, ne eivät auta. Sillä tyypillä ei ole mitään rajoja käyttäytymisessään.

Vierailija kirjoitti:

Siitä jätkästä on puolentoista vuoden ajalta tehty ilmoituksia, ne eivät auta. Sillä tyypillä ei ole mitään rajoja käyttäytymisessään.

 

 

 

Hän ei siis todistettavasti ole häiriöksi muille kuin sinulle? Vika voi olla sinussa.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin vainoaa naapurini. Hän ei ikinä poistu asunnostaan, vaan käyttää kaikki päivät siihen, että antaa "varoitusääniä", jos minusta kuuluu vähänkään ääntä omassa kodissani. Keski-ikäinen mies kyseessä. 

Laita korvatulpat päähän ja hevi täysillä raikaamaan.

Onneksi mun talossa ei ole. Edellisessä talossa häiriköikin sitten kaikki. 

KYYLÄT HANKKIKAA IKIOMA ELÄMÄ.

Tee rikosilmoitus riipuen siitä miten henkilökohtaista häirintä ja vainoaminen on. Koti- ja asumisrauha on oltava. Ei kadullakaan voi seuraamuksitta mennä runtemattomia miten tahansa härkkimään. Jos ei rajoja ole, ne laitetaan.

Edelleenkään ei ole mitään tuollaista asiaa, että tekemällä "valituksen" voisi häätää ihmisen kodistaan. Mieti nyt vähän, mitä se oikeasti tarkoittaisi, jos niin olisi.

Alapeukuttajat voivat linkata finlexistä sen säädöksen, joka heidän mielestään mahdollistaa tuollaisen.

Häätöä on todella saada kenellekään ja prosessi on pitkä. En tiedä minkälaisesta käytöksestä on kyse, mutta parempi tietenkin olisi, jos useampi asukas olisi yhteydessä isännöitsijään häiriköivästä naapurista.

Jos naapuri häiriköi vain sinua, niin silloin paras vaihtoehto on muuttaa pois, pääsee helpoimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä jätkästä on puolentoista vuoden ajalta tehty ilmoituksia, ne eivät auta. Sillä tyypillä ei ole mitään rajoja käyttäytymisessään.

 

 

 

Hän ei siis todistettavasti ole häiriöksi muille kuin sinulle? Vika voi olla sinussa.

Olepa hiljaa. Eo ole todistettavasti häiriöksi. Tänä aikana joka mainittiin se on harrastanut porukkansa kanssa kotirauhan häirintää mm asunnon ovea potkien ja hakaten, tämä on ollut niin kuuluvaa että lähinaapurit ovat sen myös kuulleet

 Jätkä on jo aimmin kirjoittanut ja jättänyt aulan ilmoitustaululle tekstin joka todistaa jätkän sairauden. Paperi on hallussani.

Jätkä on ollut muissa asioissa kuuluvasti talossa vo:n kanssa tekemisissä, kuuluvasti yritti tuolloinkin sotkea vainoamansa silloiseen asiaan. Tämän yöllä tapahtuneen tilanteen ja ko sotkemisen saivat todistaa jätkän lähinaapuritkin.

Jätkä on siis nimeltänsä tuntematon vainoamalleen, eikä vainon kohteella ole mitään kosketusta häneen.

Joten!

Kun siltä on yritetty kysyä, se sylkee todistajien nähden naamalle!

Että semmosta!

Miksiköhän se eka aloitus poistettiin? Oliko siinä ko. nimettömästi asuvan tunnistamistietoja.

Se jätkä on persoonallisuudeltaan vahvasti sairas!

Vainoaja! Ei ole vainon kohteen syy että se yöllinen tilanne johti vo:n paikalle kutsumiseen. Jätkä kun kokee olevansa ihan kunnon ja tervehenkinen ihminen!

Tunnetko hänet? Ilmeisesti.

Koko eilisen päivän se jälleen käytti häiriköimiseen ja provoamiseen. Terve vai?