Miksi valtio maksaa jo kolmanneksen Suomen vuokrista?
Suoraa rahansiirtoa valtiolta asuntosijoittajille.
Kommentit (9)
Ihmisen on pakko asua jossakin ja asumiskuluiltaan halpoja asuntoja ei riitä kaikille, tai ne ovat liian kaukana työpaikoista. Periaatteessa kyllä olet oikeassa, jokaisen pitäisi itse kustantaa asumisensa, mutta valitettavasti kaikki ei pysty. Asumiskulut karkaa käsistä pienituloisilta.
Jos ei valtio tuuttaa rahaa jatkuvalla syötöllä, ei täällä asuisi kukaan. Pimeässä ja kylmässä maassa. Valtio tarvitsee ihmisiä ja raha on keino houkutella ne jäämään/tulemaan tänne. Kun omat lähtee, otetaan muualta tilalle.
Hallitus pyrkii vähentämään verovaroilla asuvien määrää poistamalla asumistuen omasta asunnosta. Muilla tukea alennetaan. Saa nähdä, mitä tästä seuraa. Jotenkin en usko, että valtion kokonaismenot tästä pienenisivät. Toimeentulotuen saajien määrä tullee kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei valtio tuuttaa rahaa jatkuvalla syötöllä, ei täällä asuisi kukaan. Pimeässä ja kylmässä maassa. Valtio tarvitsee ihmisiä ja raha on keino houkutella ne jäämään/tulemaan tänne. Kun omat lähtee, otetaan muualta tilalle.
Onhan se aikoinaan ennen ollut, että valtio / kunta ei ole asuntoa kustantanut. AIkoinaan niitä on maatiloilla luuhaillut ja kuka missäkin nurkissa.
Maksavat HELLsinkiläisille pummeille jotka notkuu aineissaan kaatopaikalla.
Vuokralle pitäisi olla joku katto. Aivan sairasta että 25 neliön luukusta pyydetään 900€ vuokraa.
Totuttu liian hyvään. Mistään ei voi muka tinkiä.
Niin miksi valtio maksaa kun ei ole rahaa. Pitäisi rajoilla viestitellä tulijoille, että joudutte telttamajoitukseen tänne jos tulette.
Sanopa se. Miksi ei köyhille kelpaa enää halvemmat asunnot? Miksi jokaisella yksinäisellä pitää olla oma asunto, eikö kimppakämpät ratkaisi sitä yksinäisyysongelmaakin. Asuisivat sen mukaan mihin on varaa.