Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kennedyn ampuja oli taitava, kun osui päähän vaikka maali liikkui.
13.01.2024 |
Ensimmäinen laukaus niskaan ja tuli kurkusta ulos. Jo tämä oli tappava osuma, vaikka presidentti olikin hengissä ja piti kurkkuaan. Toinen takaraivoon ja se näkyykin selvästi siinä filmillä kun veri roiskuu. Yle areenassa on kaitafilmidokkari tästä.
Kommentit (145)
Eka laukaus tuli ylhäältä takaraivoon, toinen laukaus oli räjähtävällä luodilla suoraan edestä otsaan. Se, että mistä suunnasta ääni kuuluu, on harhaa. Talot on vastakkain ja kaiku sekoittaa äänen tulosuunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissa on tehty järkyttävä määrä poliittisia murhia. Kennedyn murha tietysti yksi surullisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu CIA:n järkkäämä
Miksi se olisi tämän takana?
Valtapeliä, CIA oli Kennedyä vastaan vahvasti, Kennedy halusi leikata CIAn rahoitusta ja oli arvostellut näiden operaatioita mm. de Gaulleen salamurhaa ja Afrikassa tehtyjä vallankaappaus yrityksiä. Kannattaa katsoa Oliver Stonen dokumentti parin vuoden takaa, joka perustuu aiemmin salassapidettyyn materiaaliin joka vapautettiin kansan painostuksesta. Dokumentti on siis: JFK Revisited: Through the Looking Glass (2021) - IMDb.
Dokumentissa tulee varsin vahvat todisteet siitä, että ampujia oli useampi ja että Oswald oli CIAn palkkalistoilla.
Joku jo kysyi miksi Oswald ampui Kennedyn. Syy on yksinkertaisesti, että Oswald oli totaalinen epäonnistuja, ollut koko ikänsä, ja hän haöusi kostaa koko maailmalle ja tiesi tulevansa kuuluisaksi ampumalla maailman mahtavimman miehen
Oswaldin äiti oli totaalinen sekopää, joka raatoi pienipalkkaisessa työssä, mutta haaveili itsekin jonain päivänä olevansa "joku". Maailma oli sen hänelle velkaa hänen itsensä mielestä ja muija nautti olla huomion keskipisteenä poikansa ammuttua presidentin. Sairas bitch.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettei vaan olis hologrammiteknologialla toteutettu konspiraatio niin WT-tornit.
Pitää olla todella tyhmä ihminen, että pitää mahdottomana sitä, että poliitikot ja muuta valtaapitävät juonittelisivat toistensa selkien takana. Ei, ei ole mahdollista. Jokainen ihminen, joka on koskaan elänyt, etenkin mahtavat sellaiset, ovat aina olleet 100% puhtoisia ja rehellisiä ihmisiä. Juu juu. Varmaan Julius Caesarin salamurha on myös salaliittoteoria, mitä ei koskaan tapahtunut.
Niinpä. Cia teki tuohon aikaan ympäri maailman salamurhia, kyllä he olisivat kykeneviä tekemään sen myös kotimaassaan jos tähän riittäisi motivaatiota. Hyvin purrut osaan kansasta juurikin Cian tapa hiljentää vastustajat, eli teilata ne hörhöiksi. Ennemminkin jos uskoo että Oswald teki teon yksin niin on jonkin sortin hörhö, nykytietämyksen valossa aikalailla mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku jo kysyi miksi Oswald ampui Kennedyn. Syy on yksinkertaisesti, että Oswald oli totaalinen epäonnistuja, ollut koko ikänsä, ja hän haöusi kostaa koko maailmalle ja tiesi tulevansa kuuluisaksi ampumalla maailman mahtavimman miehen
Oswaldin äiti oli totaalinen sekopää, joka raatoi pienipalkkaisessa työssä, mutta haaveili itsekin jonain päivänä olevansa "joku". Maailma oli sen hänelle velkaa hänen itsensä mielestä ja muija nautti olla huomion keskipisteenä poikansa ammuttua presidentin. Sairas bitch.
Millä tavalla Oswald oli epäonnistuja? Oli hyvin menestynyt elämässään, työskenteli mm. Moskovassa Cian leivissä. Tätä ennen oli armeijan upseerina.
Vierailija kirjoitti:
Ootte poijjaat taas katselleet youtuben salaliittovideoita liikaa. Käykää paikanpäällä toteamassa tilanne. Ampumaholli on ikkunasta aivan ihanteellinen, takaraivoon poiskulkevaan autoon. Sokea Reettakin osuisi jo äänen perusteella.
No pystyykö se sokea reetta ampumaan neljä tähdättyä laukausta kuudessa sekunnissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takaraivo ei lennä ilmaan jos ammutaan takaapäin, eli ainakin yksi luoti tuli edestä.
Lentää kun on räjähtävä luoti , joka tuli salaisen palvelun agentin aseesta vahingonlaukauksena. Case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte poijjaat taas katselleet youtuben salaliittovideoita liikaa. Käykää paikanpäällä toteamassa tilanne. Ampumaholli on ikkunasta aivan ihanteellinen, takaraivoon poiskulkevaan autoon. Sokea Reettakin osuisi jo äänen perusteella.
No pystyykö se sokea reetta ampumaan neljä tähdättyä laukausta kuudessa sekunnissa?
Laukauksia oli kolme ja aikaa pikemminkin melkein kymmenen sekuntia ensimmäisestä pamauksesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Joku jo kysyi miksi Oswald ampui Kennedyn. Syy on yksinkertaisesti, että Oswald oli totaalinen epäonnistuja, ollut koko ikänsä, ja hän haöusi kostaa koko maailmalle ja tiesi tulevansa kuuluisaksi ampumalla maailman mahtavimman miehen
Oswaldin äiti oli totaalinen sekopää, joka raatoi pienipalkkaisessa työssä, mutta haaveili itsekin jonain päivänä olevansa "joku". Maailma oli sen hänelle velkaa hänen itsensä mielestä ja muija nautti olla huomion keskipisteenä poikansa ammuttua presidentin. Sairas bitch.
Oswaldin lapsuus ja sen myötä kehittynyt luonne oli muuten hämmästyttävän paljon samnalainen kuin Breivikin. Oswaldkin olisi haluttu ottaa huostaan New Yorkissa mutta ei ehditty kun äiti ja poika muuttivat taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä putin teki sen salamurhan? Nykyisin on nimittäin muotia syyttää putinia kaikesta.
Ei ollut Putleri. Hän harrastaa myrkyttämistä ja parvekkeelta pudottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte poijjaat taas katselleet youtuben salaliittovideoita liikaa. Käykää paikanpäällä toteamassa tilanne. Ampumaholli on ikkunasta aivan ihanteellinen, takaraivoon poiskulkevaan autoon. Sokea Reettakin osuisi jo äänen perusteella.
No pystyykö se sokea reetta ampumaan neljä tähdättyä laukausta kuudessa sekunnissa?
Laukauksia oli kolme ja aikaa pikemminkin melkein kymmenen sekuntia ensimmäisestä pamauksesta lähtien.
Ai uskot ns. magic bullet teoriaan? :DD Kyllä niitä laukauksia oli enemmän kuin kolme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootte poijjaat taas katselleet youtuben salaliittovideoita liikaa. Käykää paikanpäällä toteamassa tilanne. Ampumaholli on ikkunasta aivan ihanteellinen, takaraivoon poiskulkevaan autoon. Sokea Reettakin osuisi jo äänen perusteella.
No pystyykö se sokea reetta ampumaan neljä tähdättyä laukausta kuudessa sekunnissa?
Laukauksia oli kolme ja aikaa pikemminkin melkein kymmenen sekuntia ensimmäisestä pamauksesta lähtien.
Ai uskot ns. magic bullet teoriaan? :DD Kyllä niitä laukauksia oli enemmän kuin kolme
Yhtä ainoata todistetta muista laukauksista ei ole löydetty mistään. Eli vähintäänkin niiden on pitänyt mennä ohi Kennedystä ja kaikesta muustakin.
Vierailija kirjoitti:
Eka laukaus tuli ylhäältä takaraivoon, toinen laukaus oli räjähtävällä luodilla suoraan edestä otsaan. Se, että mistä suunnasta ääni kuuluu, on harhaa. Talot on vastakkain ja kaiku sekoittaa äänen tulosuunnan.
Mistä se edestä päin tullut luoti ammuttiin? Ilman että kukaan sadoista paikalla olijoista huomasi mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka laukaus tuli ylhäältä takaraivoon, toinen laukaus oli räjähtävällä luodilla suoraan edestä otsaan. Se, että mistä suunnasta ääni kuuluu, on harhaa. Talot on vastakkain ja kaiku sekoittaa äänen tulosuunnan.
Mistä se edestä päin tullut luoti ammuttiin? Ilman että kukaan sadoista paikalla olijoista huomasi mitään?
Ja miten ei osunut kehenkään muuhun? Ruohikkoisela kumpareelta ammutun olisi pitänyt osua myös Jacquelineen.
Nuo luodit ovat kadonneet kesken lennon, aivan kuin niitä ei koskaan olisi ollut olemassakaan...
Vierailija kirjoitti:
Ase eli Carcano M91 tunnettiin Suomessa. Sitä saatiin ostettua Italiasta talvisodan aikana ja tunnettiin huonomaineisena "Terni-kiväärinä". Tämä maine johtui ongelmista vieraan kaliiperin (vaikea saada patruunia) ja tähtäinten säädön osalta.
Oswaldilla ei ollut noita ongelmia, ampui kolme laukausta ja käytössä oli kiikaritähtäin.
Oswald ampui myös sen pidättämään tulleen poliisikonstaapelin, mikä unohdetaan usein.
Ei ampunut "pidättämään tullutta" poliisikonstaapeliakaan. Tämä J.D. Tippit oli Kennedyn lookalike ja hänet piti ampua, jotta saataisiin näköisensä ruumis peitetarinaan sopivilla ampumahaavoilla. Oswald oli valittu syntipukiksi. Myös hänellä oli lookalike, jotta hänelle voitiin lavastaa peitetarinaan sopivaa menneisyyttä.
Sillalta, tai sen kupeesta, kukkulalta aidan takaa.
Kaikki katseet tietysti pressassa ja kulkueessa.
Ne keiden mielestä Oswald on täysin syytön tässä tapauksessa voinevat selitellä miksi Oswaldin käyös tapahtuman jälkeisinä hetkinä oli lievästi sanottuna kummallista. Äijä palloili edestakaisin ja sen jälkeen tunki maksamatta elokuvateatteriin piileskelemään. Aika erikoista käytöstä äijältä joka ei ole tehnyt yhtikäs mitään.
Alue: Aihe vapaa
Eikö äitis ole kertonut. SINÄ olet hologrammi.