Kennedyn ampuja oli taitava, kun osui päähän vaikka maali liikkui.
Ensimmäinen laukaus niskaan ja tuli kurkusta ulos. Jo tämä oli tappava osuma, vaikka presidentti olikin hengissä ja piti kurkkuaan. Toinen takaraivoon ja se näkyykin selvästi siinä filmillä kun veri roiskuu. Yle areenassa on kaitafilmidokkari tästä.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä kaitafilmissä tappava laukaus tulee autoon nähden oikealta takaviistosta. Eli oswald oli syntipukki ja lavastettu syylliseksi.
Tai sitten Oswald oli yksi monista ampujista mutta ei vain ollut se joka osui.
Ampumisen hetkellä Oswald oli elokuvateatterissa.
Oswald ei ampunut "kaukaa", etäisyys oli 80 m.
Mitä Oswald touhuili Suomessa viiden päivän ajan vuonna 1959?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessä kaitafilmissä tappava laukaus tulee autoon nähden oikealta takaviistosta. Eli oswald oli syntipukki ja lavastettu syylliseksi.
Tai sitten Oswald oli yksi monista ampujista mutta ei vain ollut se joka osui.
Ampumisen hetkellä Oswald oli elokuvateatterissa.
Kenen mukaan?
Ase eli Carcano M91 tunnettiin Suomessa. Sitä saatiin ostettua Italiasta talvisodan aikana ja tunnettiin huonomaineisena "Terni-kiväärinä". Tämä maine johtui ongelmista vieraan kaliiperin (vaikea saada patruunia) ja tähtäinten säädön osalta.
Oswaldilla ei ollut noita ongelmia, ampui kolme laukausta ja käytössä oli kiikaritähtäin.
Oswald ampui myös sen pidättämään tulleen poliisikonstaapelin, mikä unohdetaan usein.
Mikä oli Lyndon B.Johnsonin osuus asiassa?
Salaliittofanien on vaikea hyväksyä, että
- Diana kuoli juopon kaaharin kyydissä
- Palmen tappoi yksi sekopää pistoolilla
- Kennedyn tappoi yksi sekopää kiväärillä
Kaikissa kolmessa tapauksessa olemattomat turvallisuusjärjestelyt. Diana ei käyttänyt turvavyötä, Palme lähetti turvamiehet pois ja Kennedy ajeli avoautossa.
Ja sitten eräs siviili päästettiin täysin vapaasti "tarkasti vartioidulle" poliisilaitokselle ampumaan Oswaldin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä oli Lyndon B.Johnsonin osuus asiassa?
Helppohan se on ollut huudella nimiä. "Johnson, Castro, Hrutsev".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaraivo ei lennä ilmaan jos ammutaan takaapäin, eli ainakin yksi luoti tuli edestä.
"Heti ampumisen jälkeen presidentin vaimo Jacqueline Kennedy nousi auton takakontin päälle poimimaan sieltä presidentin päästä sinkoutuneen kappaleen. "
Mitähän meinasi tehdä sillä kappaleella?
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedyn_salamurha#Tapahtumat_amp…
Olin kerran ekana onnettomuuspaikalla motarilla. Perässäni tullut nainen pysähtyi myös ja alkoi hysteerinomaisesti loikkimaan ajoradalla ja keräämään pieniä muovirippeitä mitä autoista tielle jäi. Samaan aikaan takaa tulleet tietämättömät pyyhkivät 120km/h hänestä ohi.
Aina turmahetkellä ihmisen käytös ei ole kovin loogista.
E i ammattitaitoinen tarkka-ampuja ammu koskaan kohdettaan päähän. Pää yleensä liikkuu niin nopeasti, että matkalla viipyvä luoti suhahtaa usein siitä ohi. Ylävartalo on varmempi kohde. Ammattimies ei myöskään koskaan työnnä aseen piippua ikkunasta ulos, koska silloin se on selvästi havaittavissa. En tosin tiedä, tekikö Lee tämänkin virheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takaraivo ei lennä ilmaan jos ammutaan takaapäin, eli ainakin yksi luoti tuli edestä.
"Heti ampumisen jälkeen presidentin vaimo Jacqueline Kennedy nousi auton takakontin päälle poimimaan sieltä presidentin päästä sinkoutuneen kappaleen. "
Mitähän meinasi tehdä sillä kappaleella?
https://fi.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedyn_salamurha#Tapahtumat_amp…
Ei kauhean surevalta tai järkyttyneeltä näyttänyt. Missään ei esim. näy, että itkisi. Ehkä sitten itki kameroiden ulkopuolella. Nätti nainen, mutta muuten omituinen tapa lipoa huulia. Näkyy kyseisestä dokkarista. Nykyään tuollainen olisi varmaan etikettivirhe.
Vierailija kirjoitti:
Salaliittofanien on vaikea hyväksyä, että
- Diana kuoli juopon kaaharin kyydissä
- Palmen tappoi yksi sekopää pistoolilla
- Kennedyn tappoi yksi sekopää kiväärillä
Kaikissa kolmessa tapauksessa olemattomat turvallisuusjärjestelyt. Diana ei käyttänyt turvavyötä, Palme lähetti turvamiehet pois ja Kennedy ajeli avoautossa.
Hyvät osumat oli ampuja ketä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Oswald ei ampunut "kaukaa", etäisyys oli 80 m.
Etäisyys oli suunnilleen tuo ja 5 kertaa suurentava kiikaritähtäin toi kohteen 16 metrin päähän.
Ei paha rasti ampua ja jopa osuakin, vaikka Oswald sähläsi tapansa mukaan ja vasta kolmannella osui täydellisesti.
Ensimmäisen laukauksen Lee joutui ampumaan puun oksien läpi?
Oli sillä varalta ainakin yksi saksalainen mauser kivääri joka toimitettiin ylikomisaariolle ja joku kolmaskin kivääri oli jonka löysivät kaksi konstaapelia siitä on valokuvakin. Niin ja nämä kaksi muuta kiväärihän katosivat sille tielle.
Hyvä kuntoinenkin Oswaltti oli ammuttuaan pressan piilotti aseen kirjojen alle juoksi neljä kerrosta alakertaan osti cokiksen automaattista ja joi muina miehinä, tämä siis alle kahdessa minuutissa.
Sitä vain olen ihmetellyt miten ei löytynyt ruuti jäämiä Oswaltista vaikka ampui presidentin ja yhden poliisin?
Iso osa Amerikan poliittisesta eliitistä ei pitänyt Kennedystä, koska kesällä 1963 a. hän yritti rajoittaa maan keskuspankin FED:n valtaa, ja b. hän ei halunnut sallia Israelin valmistaa ydinaseita. Hieman myöhemmin Kennedy sitten tapettiin. Teoria on, että Oswald oli näiden tahojen kätyri, jonka taas toinen kätyri, juutalainen Ruby, tappoi pitääkseen tämän hiljaa.
Kennedy muutenkin sotkii näiden tahojen asioita. Esimerkiksi vuonna 1962 hän ei hyväksynyt false flag-operaatiota nimeltä "Operation Northwoods", jossa CIA-agentit olisivat esittäneet kuubalaisia ja tappaneet joukon amerikkalaisia siviilejä aloittaakseen sodan Kuuban kanssa. Tämä vain tiedoksi niille, jotka luulevat, että tällaiset operaatiot ovat pelkkää "salaliitto"-huuhaata. Kukaan ei kiellä kyseisen operaation olemassaoloa, ei edes Amerikan hallinto.
Ettei vaan olis hologrammiteknologialla toteutettu konspiraatio niin WT-tornit.
Osuipa juuri ihan sattumalta muuten kyseisen filmin tärkein kohta juuri sillä tavalla, että pieni este on edessä mikä ihan vaan sattumalta peittää tärkeimmän kohdan. Mikä on muuten todennäköisyys kun sattumalta kuvaa filmiä niin juuri tärkeimmän kohdan eteen tuleekin ihan vaan sattumalta jokin este mikä peittää sen kaikista tärkeimmän hetken (?)
Vierailija kirjoitti:
Iso osa Amerikan poliittisesta eliitistä ei pitänyt Kennedystä, koska kesällä 1963 a. hän yritti rajoittaa maan keskuspankin FED:n valtaa, ja b. hän ei halunnut sallia Israelin valmistaa ydinaseita. Hieman myöhemmin Kennedy sitten tapettiin. Teoria on, että Oswald oli näiden tahojen kätyri, jonka taas toinen kätyri, juutalainen Ruby, tappoi pitääkseen tämän hiljaa.
Kennedy muutenkin sotkii näiden tahojen asioita. Esimerkiksi vuonna 1962 hän ei hyväksynyt false flag-operaatiota nimeltä "Operation Northwoods", jossa CIA-agentit olisivat esittäneet kuubalaisia ja tappaneet joukon amerikkalaisia siviilejä aloittaakseen sodan Kuuban kanssa. Tämä vain tiedoksi niille, jotka luulevat, että tällaiset operaatiot ovat pelkkää "salaliitto"-huuhaata. Kukaan ei kiellä kyseisen operaation olemassaoloa, ei edes Amerikan hallinto.
Tarkennuksena vielä, iso osa Amerikan poliittisesta eliitistä+Israelin valtio Mossad-agentteineen ei pitänyt Kennedystä. Tiesittekö että Kennedy matkusti Saksassa 1930-luvulla ja ihaili Hitleriä? Ei ihme, että tietyt tahot eivät pitäneet hänestä.
Laukaus lävisti pään sivun "suunnassa klo 16-klo 14" ja roiski kallon kappaleita ympäriinsä. Aseessa oli kiikari, se oli kohdistettu eikä auto liikkunut kovin nopeasti. Lisäksi yläviistosta ampuessa kohde ei liikkunut niin nopeasti kuin suoraa sivulta katsottuna. Yksi laukaus kolmesta oli tappava.
Kaupunkialueella laukausten ääni kaikuu ja on mahdoton sanoa, mistä suunnasta alkuperäinen ääni tulee.