Mihin "ongelmaan" (mt?) liittyy tahallinen ilkeys ja loukkaaminen?
Aikuisella on selkeästi "kausia", jolloin hän on ärtyisä, riidanhakuinen, sanoo todella ilkeitä asioita ja loukkaa tahallaan toistuvasti. On se ja sama, onko itse ystävällinen, ei kiinnitä huomiota, ei tuo esille omia mielipiteitään tai riiteleekö ns. takaisin. Sama ihminen tai asia on todella hyvä tai ihan p ska, riippuen kaudesta. Masennustako tuollainen on vai mitä?
Kommentit (56)
Miksi pitää olla joku diagnoosi?
Joillain ihmisillä tunteiden ailahtelu kuuluu luonteeseen.
Sehän on puolikas persu. Jos käytös olisi kokoaikaista diagnoosi olisi tavallinen persu.
Tommi Seppälä,33 Turusta eksät on jättäneet syystä. Jätti ilmoittamatta yhdenillan jutulleen saamastaan klamydiasta. Tartutti sen mulle. Pyörittänyt useita naisia. Valehtelee hedelmällisyydestään ja olevansa terve (epilepsia). Haaveilee saavansa naista syvästi rauhoitettuna. Vanhempansa päästivät vuosia sitten tarttuvaa tautia sairastaneen kissan tietoisesti ulos. Ei säälinyt kissaa. Puolusteli vanhempiensa tekoa.
Jos kyseessä on nainen niin nuo ovat ihan normaaleja PMS oireita.
Keskeytetty yhdyntä on lähes sama kuin aloittamaton yhdyntä.
Otsalohkon rappeuma. Se voi muuttaa ihmisen käytöksen ihan kummalliseksi. Luin just jutun siitä. Se monesti sekoitetaan psyykkisiin ongelmiin. Vain asiantuntija, eli psykiatri voi huomata sen.
Onko se sulta jotenkin pois, että en ole valtion virkamies ja palkanmaksajani ei ole veronmaksajat?
Miksi kysyt, mikset vaan lopeta se tapaamista ?
Vaihdevuodet, joita itse ei ole hoksannut olevan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on puolikas persu. Jos käytös olisi kokoaikaista diagnoosi olisi tavallinen persu.
AAH, Tulihan se iihlamin uskoinen tännekin kommentoimaan persuistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on huonoja kausia ja jotkut näyttää tunteitaan enemmän kuin toiset. Ei siihen mt-ongelmia tarvita.
Tahallaan loukkaaminen ja ilkeys ei kuulu normaaliin huonotuulisuuteen. Tunnen paljon ihmisiä ja kaikilla on huonoja kausia, mutta ei kukaan loukkaa silloin tahallaan ketään. Minä siis ymmärrän tahallaan loukkaamisen ja ilkeyden niin että sanotaan asioita, jotka kohdistuvat toisen persoonaan, hänen henkilökohtaisiin luottamuksellisiin asioihinsa ja joiden tarkoitus on nimenomaan loukata.
Tavallaan joo mielenterveyden haaste. Ei pysty hallitsemaan omia tunteitaan ja tarvitsee toista purkamaan sitä. Opittuna taitona pahan olon purkaminen toiseen riitelyn muodossa. Toisen henkilökohtainen loukkaaminen on usein avain riidan syntymiseen.
Kenenkään ei kuulu olla loukkausten kohteena. Ymmärrystä voi antaa sanomalla "huomaan pahan olosi, mutta en lähde riitelemään kanssasi. Voidaan toki keskustella oikeasta aiheesta mikä aiheuttaa vihaa/pahaa oloa yms. "
Narsisti ei riitele. Hän loukkaa ja puhuu asioita, joilla hän pystyy kokemaan ja olemaan ns. Parempi ihminen.
Eli loukkaa ja yrittää avata riitaa, ja jos toinen osapuoli siihen ryhtyy, tulee narsistista ritarillinen riidan lopettaja.
Narsismi on juuri mm. noita kaikkia.