Lapsettomuudesta kysytään, mutta ei päin vastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Vanhentunut käsitys...

Ja entäs ne, jotka eivät löydä paria tai pysty saamaan lapsia?

Turhahan sitä sun kaltaisilta on silti kysyä, koska olet niitä joiden elämä menee oppikirjan mukaan.

Ja jotka ei millään saa "järkeensä", että ihmisillä on oikeus valintoihinsa sekä se, että kaikki eivät niitä valintoja edes saa tehdä.

Moni haluaa asioita, joita ei voi saada.

Lisäksi pitäisi huomioida se, miten typerää on vedota luonnollisuuteen, kun se on ollut kauan kateissa ihan kaikilta elämän osa-alueilta.

Luonnollisesti ihminen on metsästäjä-keräilijä, joka vaeltaa päivät luonnossa etsimässä ravintoa. Kun ravinto loppuu yhdeltä alueelta-siirrytään uuteen ja näin on luonnollinen kiertolaiselämä taattu.

Ihminen kuolee luonnollisesti noin 40 ikävuoteen mennessä.

Ihmiselle ei ole terveydenhoitoa, jos mikä tahansa sairaus tai vamma iskee, se kärsitään sellaisena kuin on.

Luonnollisesti kuoleminen on hyvin kivuliasta.

Luonnollisesti ei ole autoja, taloja, elektroniikkaa tai sähköä.

Juokseva vesi on luonnollisesti, joessa.

Jne.

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Jos olet toistakymmentö vuotta sitten lapsesi saanut niin hyvin voit jo ne potkia pihalle jos et kestä niitä kotona.

Kukaan ei ole sanonut että pitää elää luonnollisesti, luonnollista vaan on haluta lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Määrittele luonnollinen. Ei kaikki eläimetkään lisäänny vaan syrjäytyy evoluutiossa. Onneksi ihmisellä on oikeus itse valita sekin vaihtoehto, kuten myös jonkun muun jälkeläisen adoptoiminen.

Jos joku ei pysty lisääntymään, hän on jollain tapaa sairas. Tää on ihan perusbiologiaa.

Mutta ettehän te "nykyihmiset" tätä tajua vaan ajattelette vaan omaa napaa ja minä, minä, minä.

Blaaah. Lisääntyjät ovat itsekkäitä.

En ole ikinä kokeillut lisääntymistä, enkä halua myöskään kokeilla. Ura, ystävät, perhe ovat minulle tärkeämpiä (luit oikein, mulla on perhe vaikka olen lapseton).

Mutta kiitos kun lisäännyit puolestani, voin palkata lapsesi hoitamaan minua, kun olen vanha ja sairas.

Ihan tosissaanko joku on sitä mieltä ettei ole luonnollista lisääntyä. Perehtykää biologiaan. Nykyihmisellä on valinnanvapaus ja jokainen saa valita haluaako jatkaa sukuaan vai ei

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole sanonut että pitää elää luonnollisesti, luonnollista vaan on haluta lisääntyä.

Muidenkin lajien edustajilla on niitä yksilöitä, jotka eivät tarkoituksellisesti lisäänny vaan suojaavat muuta populaatiota. Asia on niillä geeneissä, sisään rakennettu itsestäänselvyys. Luonnontieteen termi tälle taitaa olla sukulaisvalinta tms.

Miksi itseään pitäisi pyrkiä muuttamaan ja hankkia lapsia, koska MUIDEN mielestä niin kuuluu tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Jos olet toistakymmentö vuotta sitten lapsesi saanut niin hyvin voit jo ne potkia pihalle jos et kestä niitä kotona.

Et tiedä mitä se tarkoittaa? Toistakymmentä on 11-20 vuotta, kolmattakymmentä 21-30 jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Jos olet toistakymmentö vuotta sitten lapsesi saanut niin hyvin voit jo ne potkia pihalle jos et kestä niitä kotona.

Et tiedä mitä se tarkoittaa? Toistakymmentä on 11-20 vuotta, kolmattakymmentä 21-30 jne.

Erikivaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nainen, en mistään hinnasta tekisi lasta, tai ehkä 10 miljoonaa niin voisin harkita?

Oman lapsen hankkiminen on suuri ja paljon tärkeämpi asia kuin nykynaiset ymmärtävät. Katumus lapsen puutteesta tulee 100% varmasti yksinäisyyden iskiessä viimeistään vanhana. Siinä on kyseessä elämän tärkeimmän ihmissuhteen kokemisesta, olemalla vanhempi omalle lapselleen. Se on rakkautta ilman ehtoja ja yhteisen elämän kokemusta.

Omassa lapsessa on parasta se pyyteetön rakkaus lapseen. Oman lapsen elämää haluaa auttaa ja kokea yhdessä. Suhde lapseen on usein koko elämän mittainen eikä sitä korvaa suhde koiraan, poikaystävään tai tiktokkiin.

Naisia vaivaa yksinäisyys kun vanhuus tulee. Ilman lapsia nainen kokee yksinäisyyden lisäksi turhautuneisuutta ym. Nainen ilman lapsia on surullinen tapaus. se on vanhapiika.

Hulluja on ne ihmiset jotka jättä

Miehet eivät sitten kadu lapsettomuutta tai tunne yksinäisyyttä vanhana... hienosti syyllistetty vain naiset Hermanni. 

Tuo on totta, että yöunet ja vapaa-aika meni useiksi vuosiksi, ja rahatkin ehkä loppuelämäksi.

Mutta mikään noista ei sovi itseeni, vaikka suurperhe onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Tästä saa sen käsityksen, että mielestäsi biologiasta johtuva lapsettomuus on luonnotonta. Joskus voi miettiä mitä sitä suoltaa..

T. Lapseton vasten tahtoaan

Niin, on äärimmäisen kipeä asia olla lapseton tahtomattaan ja lukea tuon kaltaista tekstiä. Mutta kun kaikki ei vaan ymmärrä ennen kuin omalle kohdalle osuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Määrittele luonnollinen. Ei kaikki eläimetkään lisäänny vaan syrjäytyy evoluutiossa. Onneksi ihmisellä on oikeus itse valita sekin vaihtoehto, kuten myös jonkun muun jälkeläisen adoptoiminen.

Jos joku ei pysty lisääntymään, hän on jollain tapaa sairas. Tää on ihan perusbiologiaa.

Mutta ettehän te "nykyihmiset" tätä tajua vaan ajattelette vaan omaa napaa ja minä, minä, minä.

 

 

Blaaah. Lisääntyjät ovat itsekkäitä.

En ole ikinä kokeillut lisääntymistä, enkä halua myöskään kokeilla. Ura, ystävät, perhe ovat minulle tärkeämpiä (luit oikei

Blaa blaa blaa...

Kyse oli otsikon kysymyksestä ja vastauksesta siihen. Miksi jankkaat ideologiaasi?

Olet ilmeiseti kouluttautunut ihminen ja siksikin fiksu, mutta miksi unohdat sen ja et ota asioista asioina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Tästä saa sen käsityksen, että mielestäsi biologiasta johtuva lapsettomuus on luonnotonta. Joskus voi miettiä mitä sitä suoltaa..

T. Lapseton vasten tahtoaan

Niin, on äärimmäisen kipeä asia olla lapseton tahtomattaan ja lukea tuon kaltaista tekstiä. Mutta kun kaikki ei vaan ymmärrä ennen kuin omalle kohdalle osuu.

No onhan se jollain tapaa luonnotonta, koska elämän tarkoitus on lisääntyä. Edelliselläkin (tai puolisollaan) on ilmeiseti jokin vika kun jäi lapsettomaksi. Sairaus mielletään luonnottomaksi tai luonnonoikuksi. Kasvattakaa nahka.

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Disinformaation tunnistaa kun joku rupeaa kertomaan omia kokemuksia palstalla. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta. Puhu asioista teoreettisella tasolla äläkä syyllisty argumentivirheeseen. Itsestään vertaaminen on argumenttivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nainen, en mistään hinnasta tekisi lasta, tai ehkä 10 miljoonaa niin voisin harkita?

Munaton mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Disinformaation tunnistaa kun joku rupeaa kertomaan omia kokemuksia palstalla. Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta. Puhu asioista teoreettisella tasolla äläkä syyllisty argumentivirheeseen. Itsestään vertaaminen on argumenttivirhe.

Mistäs täällä sitten keskusteltaisiin, jos ei omista kokemuksista, outo keskustelupalsta....

No ehkä siksi lasten hankkiminen on tavallaan se oletus, että ilman sitä koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon ja katoaa.

Ne ei siksi ole ihan sellaiset valinnat, joiden kuuluisi pitkässä juoksussa mennä 50-50, saati niin että enemmistö ei halua lapsia.

Toki maapallon väestöllä on varaa pienentyä vielä kauan, mutta ennen pitkää ihmislaji katoaisi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Hieman ontuu tämä väitteesi että lapsettomuus ei olisi luonnollista. Miksi sitten jotkut saavat kymmenen keskenmenoa? Tai eivät edes kykene tulemaan raskaaksi. Mitä epäluonnollista siinä on? Tai siinäkään ettei halua lasta? Kyllä ihminen itse tietää, jos vaikka "äidinvaisto" puuttuu kokonaan. Ihmislapsi ei pärjää ilman jatkuvaa hoivaa, joten olisi suorastaan epäluonnollista että kaikkien hommaan kykenemättömien hormonit yrittäisivät väittää heille muuta. Kyllähän moni sitten haksahtaakin, vain tajutakseen lapsen jo ollessa maailmassa, ettei itsestä olekaan äidiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä vuotta selittelin itselleni ja muille, että hienoa, kun tehtiin lapset, ja on se niin antoisaa, ja nyt sitä vasta ymmårtää elämää, kun on lapsia. Mutta totuus on kyllä päinvastainen joka kohdassa. Lisäksi potuttaa, miten kaunis vartaloni tärveltyi siinä kaikessa. Nyt pitää odottaa monen monta vuotta, etä saa nuo maailmalle ja toivottavasti vapautuu tästä vastuun tunteesta. Sitten voimme taas lukea ja kehittää itsemämme ja käydä konserteissa milloin huvittaa, löytää ehkä motivaation elämään, keskustella rauhassa aikuisten kanssa jne., jne., jne.

Jos olet toistakymmentö vuotta sitten lapsesi saanut niin hyvin voit jo ne potkia pihalle jos et kestä niitä kotona.

Apua, ei esimerkiksi 11-vuotias ehkä ole ihan valmis katuojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien hankinta on luonnollista, lapsettomuus ei.

Ja turha alapeukuttaa, kun tää ei ole mikään mielipide vaan fakta.

Toivottavasti toteutat tuota luonnollisuutta myös muilla elämän osa-alueilla. Ethän esim. käytä lääkkeitä tai ota rokotteita tai mene sairaalaan, ei ole luonnollisia asioita nuo.

Sun vertaus ei nyt oikein osunut. Nimenomaan luonnollista, tai pikemminkin ihmiselle tyypillistä, on käyttäytyä kuten suurin osa lajitovereista, eli mennä sairaalaan, ottaa rokote tai syödä lääkkeitä tarvittaessa. Paremminkin siis yleisiä normeja vastaan toimivalle olisi luonnollisempaa jättää väliin mainitsemasi asiat.