Lue keskustelun säännöt.
Tykkääkö joku laminaattilattioista?
11.01.2024 |
Edellisessä kodissani oli parkettilattiat. Vähän naarmuiset mutta edelleen oikein kivannäköiset ja tykkäsin niistä kovasti.
Nyt uudessa asunnossani on laminaattia ja tympiinnyn siihen yhä enemmän. Reunat ovat rispaantuneet rumasti ja useammassa kohdassa on kolhuja, joista pinta on rikki. Joka ainoa pienikin roska ja karva näkyy vaalean puun värisessä laminaatissa.
Jalkoihin lattia tuntuu inhottavan muoviselta ja kylmältä, ja muoviahan se onkin. Jos jokin pieni esine putoaa, kopsahdus ottaa korviin.
Ihan perus muovimatto olisi paljon siistimpi ja arvokkaamman näköinen näihin verrattuna. Onko laminaatissa joitain hyviä puolia vai käytetäänkö sitä vain pitkin hampain parketin halpana korvikkeena?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa. Mitä tulee laminaattiin, niissä on aika paljon eroja. Osa on kestävämpiä ja jalalle miellyttävämpiä kuin toiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laminaatti on kyllä paskinta kaikesta. Ehkä johonkin julkiseen tilaan, mutta omaan kotiin ehdottomasti korkki tai vinyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa.
Niin on, mutta ei se siitä hyvää tai järkevää silti tee.
Eihän joku niistä tykkää. Laminaatit on kyllä hyvät hampaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa.
Niin on, mutta ei se siitä hyvää tai järkevää silti tee.
Ei pölyisiä pattereita ja lämmin lattia on miellyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laminaatti on vähän sama kuin marmorin väriseksi DCfixatut työtasot ja kaapinovet tai itse kehystetty taistelevat metsot-juliste. Jokainen näkee että ei ole aito.
Ominaisuuksiensa puolesta laminaatti on... no halpa. Ja kuten vanha sanonta kertoo: mitä markalla saa, on pskaa. Toki jos ostat sitten sellaisen 89e/m2 julkitilan laminaatin, se kestää. Mutta se Byggmaxin 6e/m2 ei kestä. "Vaikka nää kyllä näyttää ihan samalta."
Pahin oli yksi tuttu, joka omistusasunnostaan upean tammiparketin peitti sellaisella vaaleanharmaalla trendimuovipuu-viinilastikon leimoja-kuosi-laminaatilla. No, seuraavalla remontoijalla on siellä sit iloinen ylläri alla.
Laminaattilattioitakin on laadukkaita, mutta ne sitten maksavat liki saman kuin parketti. Tuo sinun lattiasi on tyyppiä, joka muistaa kaiken laminaatin maineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parketti on työläämpi, koloja siihenkin tulee. Mutta en ottaisi kumpaakaan.
Edellisessä kotona oli laminaattilattia. Aluksi se oli hienointa hieno, mutta kylmä se oli, kopiseva se oli ja lähes mustana kaikki pöly näkyi siinä. Nykyisessa on laminaattiparketti aidosta koivusta ja tämä on aivan toista - valoisa, lämmin eikä kopise vaan on olemukseltaan lähinnä lankkulattiaa muistuttava.
Vastaus kysymykseen: en pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää yhtään, enkä kotiini huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa. Mitä tulee laminaattiin, niissä on aika paljon eroja. Osa on kestävämpiä ja jalalle miellyttävämpiä kuin toiset.
Tottakai se on tavallinen yhdistelmä,koska kaikkein halvin ,mutta kauimpana hyvästä lattiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa. Mitä tulee laminaattiin, niissä on aika paljon eroja. Osa on kestävämpiä ja jalalle miellyttävämpiä kuin toiset.
Tottakai se on tavallinen yhdistelmä,koska kaikkein halvin ,mutta kauimpana hyvästä lattiasta.
Ai vesikiertoinen lattilämmitys? Epäilen, että sen halvempi kuin lämmityspatteritkaan.
Kaveri muutti asuntoon jossa on samanlainen laminaatti sekä katossa että lattiassa.
Halvalla rakennettu rivarikämppä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liukkaat, kovat, kylmät eli en tykkää.
Minulla on rempattu maalaistalo vuokralla ja siellä on laminaattilattiat. Tuhoon tuomittu koko hemmetin laminaatti. Jotakin halpaa, joka kuplii siihen roiskuneesta vedestä ja juuri se kamala kolina tavaran pudotessa. Pakko olla jotakin halpista, sillä kai niissä arvokkaammissa laminaateissa nyt jokin laatuero on oltava? Jos ei, niin en tajua enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää on mielestäni kestävyys. Ei mene miksikään 15 vuodessa.
Meillä on muovilattiat ja nämä ovat mitä ilmeisimmin alkuperäiset, vuodelta 1999. Vain muutamassa kohdassa on jokin naarmu tai väriä tarttunut, muuten nämä näyttävät ihan hyvältä. Vanhempieni asunnossa taas on muovilattiat vuodelta 1989, ovat asuneet siinä siitä asti ja sama pintamateriaali toimii edelleen hyvin.
Vaikka parketti tai laminaatti olisi kauniimpi, muovilattia on kestävä ja helppo pitää puhtaana. Samoin lasten ollessa pieniä kuhmut olivat pienempiä, kun lattiamateriaali oli vähän pehmeää, toisin kuin laminaatti olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää on mielestäni kestävyys. Ei mene miksikään 15 vuodessa.
Voi olla sitten, että täällä on asunut riehuvia lapsia tai koiria aiemmin, mutta täällä ei todellakaan ole kestänyt. Ja miten muovisesta pinnasta korjaa koloja ja repsotusta, jos niitä jostain syystä alkaa tulla. Roskikseen koko lattia kai.
ap
Voisikohan olla lattian huonoon kuntoon syynä vääränlainen hoito? Käytetty saippuapitoista pesuainetta joka turvottaa laminaatin saumat. Ja liian kostea moppi. Jos koloja on, niin on pudoteltu tavaraa lattialle ilmeisesti.
Kuulostaa uskottavalta, sillä saumat ovat turvonneita etenkin eteisaulassa, johon myös tullaan kylppäristä. Tavaroita varmaan putoaa kaikilta ihan vahingossa, mutta pikkulapsilta etenkin.
Jossain vaiheessa tuo pitää uusia, ja aika hyvä myyntipuhe pitää olla, ennen kuin uudella laminaatilla sitä korvaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään
Ollut 10 vuotta ja edelleen täysin siisti. Helppo hoitaa ja pitää puhtaana. Lattialämmitys joten ei tunnu kylmältä.
laminaatin alla lattialämmitys, no, voihan sitä tolleenki tuhlata. Tuo pahin mahdollinen yhdistelmä , menee hukkaan sikana lämpöä,laminaatti eristää vaan sen lämmön alle.
Ihan tavallinen yhdistelmä uusissa kaukolämpötaloissa.
Niin on, mutta ei se siitä hyvää tai järkevää silti tee.
Ei pölyisiä pattereita ja lämmin lattia on miellyttävä.
Lämmin lattia tuntuu pahalta jaloissa pidemmän päälle. Pitäisi olla jotkin jalkineet, jottei jalkapohjille tulisi liian kuuma. Mieluummin patterit ja sopiva lämpötila jaloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä tämän vanhan parketin tilalle aion laittaa jossain vaiheessa laminaatin tai vinyylilankun. Osittain myös kustannus syistä. Ei ole aikaa kuivatella lakkaa kun huone kerrallaan pitää jossain vaiheessa rempata.
Parketti toki olisi mukavampi.
Vinyyli paras.
Mutta huono homma jos tulee vesivahinko. Kaikkiin taloyhtiöihin ei saa edes asentaa.
Voisikohan olla lattian huonoon kuntoon syynä vääränlainen hoito? Käytetty saippuapitoista pesuainetta joka turvottaa laminaatin saumat. Ja liian kostea moppi. Jos koloja on, niin on pudoteltu tavaraa lattialle ilmeisesti.