Muodin huipulle Suomi 4. kausi

Oletteko joskus nähneet kaupassa jotain kierrätettyä denimiä joka näyttäisi muulta kuin...kierrätetyltä denimiltä? Maailma olisi säästynyt paljolta jos tämä ns. kaikkien aikojen käyttövaate olisi jäänyt keksimättä. No, Bangladeshin lapsilla ei olisi töitä, mutta ainakin säästyisivät kemikaaleilta todennäköisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa jonka voi sanoa suunnittelevan vaatteita ihmiselle on Miro.

Muiden tekeleet sopivat johonkin kauhukabinettiin nukkejen päälle.

Myös Mauro suunnittelee ihan ihmiskäyttöön vaatteita ainakin tähän farkkujaksoon asti 

Suvi heitettiin ulos koska oli liian vanha. Möhkö takki oli hirveää kankaan tuhlausta! Sykkö oksettaa:)

Pääsikö sen rytkysuovan tekijä jatkoon.

Hyi, kamalia ryysyjä jokainen luomus.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko joskus nähneet kaupassa jotain kierrätettyä denimiä joka näyttäisi muulta kuin...kierrätetyltä denimiltä? Maailma olisi säästynyt paljolta jos tämä ns. kaikkien aikojen käyttövaate olisi jäänyt keksimättä. No, Bangladeshin lapsilla ei olisi töitä, mutta ainakin säästyisivät kemikaaleilta todennäköisemmin.

Miron asussa se alaosa oli kiva, palmikoituja kankaanpaloja jotka ei näyttänyt niin selvästi vanhoista farkuista tehdyltä. Se yläosa oli sitten aika kamala kun siellä oli ne vyötäröpalat mitkä on sitä ilmiselvästi kierrätetyt vanhat farkut kamaa mitä nähtiin ihan liikaa tässä jaksossa.

Ei tunnu olevan tällä kaudella ketään huippulahjakasta. Viimeksi sekä Pali että Sakari olivat tosi hyviä. Haluaisin kyllä että kameralle näytettäisiin enemmän viimeistelyn tasoa. Sehän on se joka erottaa tositaiturin. Ainoa mistä telkkarin ääressä voi jotain päätellä on jos mallin ympärillä kauheasti liehuvia lankoja.

Ihan hirveitä tekeleitä. Olisi kiva katsoa ohjelmaa, jossa pyrittäisiin edes hiukan käytännöllisyyteen, ja osattaisiin ommella, kuten olettaa voisi. Nyt kasataan kammottavia kangasmyttyjä, joissa on lattiaan asti ulottuvia hihoja, kompastusnaruja, paksuja kauluksia ja avoimia selkiä. 

Ja vakavalla naamalla!

Tuota ohjelmaa ei enää tarvitse katsoa, ja tuskin noita hursteja kukaan ikinä ostaisi. Muotiliikettä on heidän turha perustaasamaan tulokseen pääsee itsekin, kun kiertää riekaleita ympärilleen.

Vähän jäljessä katson, sori siis että kommenttini koskee tuulipukujaksoa!

Mielestäni tehtävänanto oli hauska. MUTTA. Eikö viime kaudella ollut anorakkitehtävä, jossa jonkun suunnittelijan tekele oli jotenkin aika pitkälle viety ja häntä sitten tylytettiin siitä, ettei vaate ollut enää "tunnistattava" anorakiksi? Joo, ymmärrän että nyt oli kyseessä "tuulipuvun uudet kasvot", eli pelivaraa ehkä anorakkitehtävää enemmän, mutta riittääkö tuulipuvuksi siis se, että vaate on tehty tuulipukukankaasta?

Olin yllättynyt, kun Miron iltapukutuulipukua ylistettiin ja Katariina joutui goottipuvullaan pudotukseen. Minusta Katariinan tulkinta oli ihan hauska siinä missä Mironkin, runsaudessaan jopa parempi, uskaliaan överi - jos nyt kerta tehtävässä sai mekkolinjalle lähteä. Hänellä oli myös kunnianhimoinen tavoite ja ajatusprosessi selkeä, toisin kuin Mirolla. Joo Miro osaa kaavoittaa upeasti ja slimmin tekeminen on haastava juttu, mutta silti.

Ketjun kommenttien perusteella odotan nyt kyllä seuraavaan jaksoon ehtimistä innolla :D Ihanaa kun Mert on mukana tuomaristossa! Minusta olisi hienoa, jos hänen taustaansa tässä ohjelmassa tuotaisiin enemmän esille (voisi kertoa vaikka samaistuttavia anekdootteja omasta kilpailustaan tms), mutta liekö on halunnut tämän taustan yrittää "peitellä", ettei ole mikään "muodin huipulle -suunnittelija" vaan ihan vaan suunnittelija. Sofia on tällä kaudella myös parempi, ei ole niin hermostunut koko ajan ja lietso paniikkia kilpailijoissa. Nyt on kannustavalla meiningillä läsnä ja antaa tosi hyvää palautetta.

Kertoisiko joku, mikä pätevyys Miisalla on toimia tuomarina tässä ohjelmassa. Mikä koulutus hänellä on alalle?

Antaisivat laadukkaita ja kauniita kankaita kilpailijoille sekä aikaa niin että ehtivät tehdä enemmän ajatuksella näitä luomuksiaan.

Nyt jätekankaita, hirveä kiire ja sähellys. Haluaisin katsoa mieluummin kauniita, oivallettuja vaatteita kuin tätä keinotekoista kilpailua.

Muodin huipulle!! Kamalia luomuksia, lattiaan ulottuvia hihnoja, pitkiä, leveitä, muodottomia. Ei mitään muotoa eikä kauneutta. Aiemmilla kausilla on ollut tehtäviä ja suunnittelijoita, jotka ovat suunnitelleet. Viime kaudella Sakari ja Pali, varsinkin Sakari, osasivat suunnitella. 

Mutta silleen niinku mä en tiiä kuinkahan suunnittelijoita kilpailuun on haettu?

Ihan kauheita ryysyjä! Viime kaudella oli vielä ihan kauniita vaatteita ja taitavia tekijöitä, nyt ei ainuttakaan. Kursitaan vaan kasaan valtava määrä kangasta ja kiinnitetään siihen naruja ja köysiä. Hihat roikkuu lattiaan asti ja helmassa metrien pituinen laahus. Miron luomukset parhaita, näyttävät sentään vaatteilta, samoin Mauron. Toivottavasti jompikumpi kumpi heistä voittaa.

Haluaisin nähdä jakson missä oletusarvona on käytettävyys. Tähän mennessä ainoa käyttökelpoinen vaate oli pudonneen suunnittelijan tekemä tuulipuku, kaikki muut asut ovat jaksosta toiseen lähinnä johonkin gaalaan sopivia. 

 

Onko jaksot jotenkin lyhyempiä tällä kaudella? Kiinnostaisi nähdä sitä luomisprosessia enemmänkin. Lopputuloksetkin on jotenkin samanlaisia olleet.

Tämä kausi ei jotenkin vakuuta, vaikka olen ompelun ja vaatesuunnittelun sekä tosi tv:n ystävä. 

Katsoin t-paidajakson ja nyt en kyllä löytänyt yhtäkään luomusta, josta olisin tykännyt. 

Miksi tälle tehtävälle piti antaa vain 6 tuntia aikaa? Lyhyen suunnittelu- ja valmistusajan vuoksi oli taas hirveä kiire ja lopputulokset oli rumia ja viimeistelemättömiä. Mikä oli pikatehtävän pointti? Ajattelin ensin, että kilpailijoille tulisi kaksi lyhyempää 6h:n päivätehtävää ja molemmat arvioidaan. Mutta ei, heillä oli vain tämä 1 päivätehtävä ja that's it. Miksei tehtävälle sitten voitu antaa normaalin pituista työaikaa, kun tilalla ei ollut mitään muuta?

Miron asu ja kangasvalinta oli todella tylsä. Arvasin, etteivät kuitenkaan pudota häntä, vaikka olikin bottom 2:ssa.

Seuraavassa jaksossa suunnitellaan esiintymisasu Jenni Vartiaiselle. Mielenkiintoisempi asiakas kuin viime kauden Minttu Räikkönen kahvipapukankaallaan.

Kuten muutkin ovat sanoneet, en tajua

- lattiaa laahaavia hihoja

- kuormaliinoja, nauhoja, roikkohärpäkkeitä

- rääsyläistyyliä

- mies?malleja naisten? vaatteissa

- estotonta omakehua. No, se yksi tippui jo.

Zero wasten takia ne teki niitä karseita lisäyksiä rytkyihinsä. Olisi ehkä ollut kohteliasta antaa tehtävä ennen materiaalin hankintaa. Halusivatko vain sakottaa farkunkahmijoita?

Suosikit Miro ja Mauro, symppiksen oloisia.

T-paita-jaksossa tykkäsin Katariinan asusta! Siinä vaiheessa, kun laski helman alas ja toimikin mekkona, olis että wau! Se mekko oli vielä kivan mallinen ja näytti ihanan vilpoisalta kesähelteille. 

Paras denim leninki ja ulosheitto. Tämä puku jos mikään kunnioitti denimiä. 

Ihmettelin suuresti tuomariston päätöstä. Ainoa asu, mikä oikeasti myisi Stockalla. 

Olisivat pistäneet retrokiellon sitten tehtävään. 

Farkkutehtävässä painotettiin sitä, että hävikin määrä arvioidaan. Vaikuttiko tämä lopulta ollenkaan asujen pisteistiin? Hävikkikankaan määrä (jämät läpinäkyvässä pöntössä) taidettiin näyttää vain kahdelta osallistujalta. Miksei näytettu kaikilta? 

Ja luulisi tuomareiden ymmärtävän, että jos annetaan hävikkitehtävä, silloin kilpailijat joutuvat pakon edessä lisäämääm asuunsa jättimäärät kaikkea rompetta, mikä ei välttämättä paranna asua. Silloin tulee juuri näitä jättilaahuksia, möhkäleitä ja ylimääräisiä liehukkeita (viime kaudella Ikea-tehtävän suohirviö yms).

Farrahin kävelytyyli on todella ärsyttävä.