Juuri nyt: Ruotsin puolustusvoimien komentaja kehottaa kansalaisia valmistautumaan sotaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87c8edc4-4c22-435c-8fc3-ddd9354a7fe0
Ruotsin puolustusvoimien komentaja Micael Bydén kehotti Sälenin turvallisuuskonferenssissa kansalaisia valmistautumaan sotaan. Hänen mukaansa Ruotsin puolustusvoimat ja hallitus pitävät Venäjän hyökkäystä lähivuosina Itämeren alueen maihin mahdollisena.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen turvallisuus ei ole koskaan ollut yhtä hyvällä mallilla kuin nyt. Ruotsalaisetkin kyllä rauhoittuvat, kun se Nato-jäsenyys tulee voimaan.
Toisaalta ihan hyvä, että ruotsalaisia vähän herätellään. Siellä on aika heikoissa kantimissa viranomaisten ja koko kansan siviilipuolustus. Eivät pärjää edes paikallisille rikollisille. Jossain oli myös mainittu ajatus, että venäläiset voivat hyvinkin käyttää näitä paikallisia rikollisia omiin tarkoitusperiinsä, rahalla saa.
Ai jaa, ei me suomalaiset ainakaan ole rauhoituttu Natossa, päinvastoin pelko senkun lisääntyy.
Kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään pelättävää. Kunpa päästäs takasin siihen neutraaliuteen tän kohkauksen sijasta.
10 vuotta sitten naapurimme ei ollut pommittanut veljeskansaansa parin vuoden ajan.
Kyllä oli, ukrainan ja venäjän sotainen riita alkoi jo paljon ennen kuin 10 vuotta sitten, mutta eipä se sillon kiinnostanut ketään.
Ei sen olisi tarvinnut kiinnostaa nytkään, mutta moni käyttää sitä tilannetta lobbaamiseen, esim nato tai ketkut päättäjät, joiden käsissä rahavirrat liikkuu. Siinä vähän tosiasioita massiivisen koko Euroopan kattavan propagandan takaa.
Sota alkoi jo 2000-luvun alussa Ukrainassa.
Ruotsalaisten pitäis laittaa nyt vähän jäitä hattuun ja jättää tuollaiset lööpit julkaisematta. Hyvä se on että varustaudutaan aina pahimpaan, mutta ei kannata lietsoa turhaa paniikkia kun todellista uhkaa ei ole vielä näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen turvallisuus ei ole koskaan ollut yhtä hyvällä mallilla kuin nyt. Ruotsalaisetkin kyllä rauhoittuvat, kun se Nato-jäsenyys tulee voimaan.
Toisaalta ihan hyvä, että ruotsalaisia vähän herätellään. Siellä on aika heikoissa kantimissa viranomaisten ja koko kansan siviilipuolustus. Eivät pärjää edes paikallisille rikollisille. Jossain oli myös mainittu ajatus, että venäläiset voivat hyvinkin käyttää näitä paikallisia rikollisia omiin tarkoitusperiinsä, rahalla saa.
Ai jaa, ei me suomalaiset ainakaan ole rauhoituttu Natossa, päinvastoin pelko senkun lisääntyy.
Kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään pelättävää. Kunpa päästäs takasin siihen neutraaliuteen tän kohkauksen sijasta.
10 vuotta sitten naapurimme ei ollut pommittanut veljeskansaansa parin vuoden ajan.
Ukrainan sota alkoi:
20 February 2014 present (9 years, 10 months and 3 weeks)
StatusOngoing
Territorial changesRussian annexation of Crimea and parts of four southeast Ukrainian oblasts in 2014 and 2022, respectively Russia.
On siitä melkein 10 vuotta, älä ole nipo. 9 vuotta, 10kk ja 3vk sitten alkoi.
Vttu minä en valmistaudu mihinkään. Jos sota syttyy näin järjettömän tyhjästä, ei maailmalla ole mitään toivoa, vaikka kuinka varaisin purkkiruokaa.
Se on siinä sitten.
Mihinkään tyynenmeren syrjäatollille en pääse enkä halua
Vierailija kirjoitti:
Putleerin sulikoira se jaksaa tehdä näiyä aloituksia.
Montako ruplaa saat viikossa.
Viime kuukausina on Suomessakin varoiteltu sodan uhasta runsaasti ihan Suomen omaa kenraalikuntaa myöten.
Täytyy olla todella pää pensaassa, jos kuvittelee, että se olisi venäläisten propagandaa.
Putin-trolleja ovat päinvastoin ne, jotka yrittävät vaimentaa nämä varoitukset ja estää kansalaisia valmistautumasta henkisesti ja myös konkreettisesti kotivaralla.
Voihan siellä sota tulla, mutta ei niiden kyllä Venäjää tarvi pelätä
Sota alkoi Ukrainassa jo 20.2.2014, eipä sillon peloteltu Venäjällä, ketään ei kiinnostanut koko Ukraina.
Sit yhtäkkiä piti muka liittyä natoon kun tuolla sodittu jo 10 vuotta, ja koko Suomi ihan paniikissa että "kohta se hyökkää, kohta se hyökkää, äkkiä natoon, äkkiä natoon", koska yksi höyrypää natolobbari a-studiossa mumisi ristiin menevin silmin harhaisia mantrojaan, samalla kun marinin hörhö teki maailmankiertueen haukkumassa itänaapurimme lyttyyn ja lietsomassa vihaa .
Nyt se a-studion paniikkia lietsonut natoepeli on pressanvaaliehdokkaana. Mitähän kytköksiä sen takaa löytyy, ja kuka halusi että se paasaa telkkarissa vuoden putkeen lietsomassa hysteriaa.
🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Mua naurattaa kun puhutaan Eurooppaa uhkaavasta sodasta. Kuka sitä esimerkiksi Ruotsissa sotisi? Sotiin tarvitaan armeijoita ja niitä ei Euroopassa ole kuin muutamassa maassa. Kyllä fakta on se että mitään sotaa ei enää tule ihan vaan siitä syystä että eurooppalaiset eivät enää kykene sotimaan.
Ruotsissakin kädet täynnä töitä jengien kanssa rauhan aikanakin, miten tuolla säilyisi yhteiskuntarauha sota-aikana kun maassa on kymmeniä ellei satoja tuhansia ihmisiä jotka eivät missään tilanteessa tule puhaltamaan yhteen hiileen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä sotahulluja sikiää.
Leviää kuin rutto tämä epidemia, näiden vuoksi kohta tosiaan ollaan sodassa, aloittavat sen itse isoa pahaa karhua vastaan, kun ovat niin tulisilla hiilillä etteivät housuissaan pysy.
Ruotsalaiset nyt ihan varmaan ovat Venäjälle hyökkäämässä ihan ensitilassa. Justiinsa.
No kohta sinne hyökkää kaikki Euroopan sotahullut yhdessä, ei pelkkä Ruotsi. Niin on kova, sotakiima nyt päällä, ja kun Venäjä ei tule mihinkään "länteen" koskaan hyökkäämään, niin pakkohan lännen sotahullujen on kahakka aloittaa, että pääsevät asiaan.
Usa kun tulee natojoukkoineen Suomeen pörhentelemään (ja raiscaamaan paikallisia) , eiköhän ne sen sodankin aloita "vahingossa" kun tarpeeksi vielä&n
Ja kuu on juustoa.
No eihän kukaan uskonut, että rusakot hyökkää Ukrainaan. Ei, vaikka rajalle oli masinoitu sotilaita ja kalustoa. Ukrainalaiset itsekään eivät uskoneet vielä päivää ennen tunkeutumisen aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Sota alkoi Ukrainassa jo 20.2.2014, eipä sillon peloteltu Venäjällä, ketään ei kiinnostanut koko Ukraina.
Sit yhtäkkiä piti muka liittyä natoon kun tuolla sodittu jo 10 vuotta, ja koko Suomi ihan paniikissa että "kohta se hyökkää, kohta se hyökkää, äkkiä natoon, äkkiä natoon", koska yksi höyrypää natolobbari a-studiossa mumisi ristiin menevin silmin harhaisia mantrojaan, samalla kun marinin hörhö teki maailmankiertueen haukkumassa itänaapurimme lyttyyn ja lietsomassa vihaa .
Nyt se a-studion paniikkia lietsonut natoepeli on pressanvaaliehdokkaana. Mitähän kytköksiä sen takaa löytyy, ja kuka halusi että se paasaa telkkarissa vuoden putkeen lietsomassa hysteriaa.
🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Totta. On meitä taas nenästä vedetty. Eikä nenästä vetäjät olleet mitään pietarin trolleja, vaan pari "UPIn asiantuntijaa", pari päättäjää ja media joka vyörytti kaiken hevonpaskan ulos.
"Kansan suurella enemmistöllä mentiin Natoon", tätä vieläkin toistellaan maanisesti, vaikkei mitään kansanäänestystä ole koskaan edes pidetty. Pelkällä mutulla lauotaan mitä sylki suuhun tuo.
Vierailija kirjoitti:
No eihän kukaan uskonut, että rusakot hyökkää Ukrainaan. Ei, vaikka rajalle oli masinoitu sotilaita ja kalustoa. Ukrainalaiset itsekään eivät uskoneet vielä päivää ennen tunkeutumisen aloitusta.
Jaa kun jo 2014 se sota alkoi, ni eivät uskoneet pari vuotta sitten tommosta, aika myöhänen sytytys taitaa olla ukrainalaisilla sitten.
(Jotka muuten on ihan venäläisiä, kuten savolaisetkin on suomalaisia.)
ruotsin kouluissa alkaa pakko suomen kielen opiskelu jengi sotia pakenevat intekroituvat sitten paremmin suomeen
Venäjän strateginen retoriikka : Alueliitosten oikeutus Vladimir Putinin puheessa
https://trepo.tuni.fi/handle/10024/153165
"Tutkimustuloksena todetaan, että kaikki Perelmanin retoriset keinot ovat Putinin käytössä, ja niiden avulla pyritään luomaan voimakasta toiseuttamista Venäjän ja lännen välillä. Tulokset kertovat Venäjän oikeuttavan alueliitokset lähinnä syyllistämällä länttä ja Yhdysvaltoja näiden historian aikana tapahtuneista
negatiivista asioista. Tämän tarkoitus puolestaan on osoittaa lännen venäjävastaisen kritiikin tekopyhyys. Kansainvälisoikeudelliset argumentit alueliitosten perustelemiseksi ovat lähes olemattomat."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen turvallisuus ei ole koskaan ollut yhtä hyvällä mallilla kuin nyt. Ruotsalaisetkin kyllä rauhoittuvat, kun se Nato-jäsenyys tulee voimaan.
Toisaalta ihan hyvä, että ruotsalaisia vähän herätellään. Siellä on aika heikoissa kantimissa viranomaisten ja koko kansan siviilipuolustus. Eivät pärjää edes paikallisille rikollisille. Jossain oli myös mainittu ajatus, että venäläiset voivat hyvinkin käyttää näitä paikallisia rikollisia omiin tarkoitusperiinsä, rahalla saa.
Ai jaa, ei me suomalaiset ainakaan ole rauhoituttu Natossa, päinvastoin pelko senkun lisääntyy.
Kymmenen vuotta sitten ei ollut mitään pelättävää. Kunpa päästäs takasin siihen neutraaliuteen tän kohkauksen sijasta.
10 vuotta sitten naapurimme ei
Natojäsenyys oli päätetty jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Hetki aika sitten useampi suomalainen, jopa pressa ja venäläiset myöskin puhuivat, ettei Suomeen kohdistu Venäjältä mitään uhkaa. Sitten suomi liittyy Natoon ja kappas vaan sodan uhka leimahtaa samantien päälle.
Hetkinen, sulla on nyt mennyt ajankohdat ja tapahtumat hieman sekaisin! Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa ilman provokaatiota ja alkoi uhkailla Suomea ja Viroa ja jopa Ruotsia, vaikka suomalaiset kuinka selittivät ja osoittivat, ettei Suomi ole mikään uhka Venäjälle. Tilanne eskaloitui Venäjän toimin niin pahasti, että jopa Venäjän uskollisin lemmikkipuudeli Vasemmistoliitto joutui toteamaan, että vanja on seonnut ja Suomi tarvitsee ulkopuolista apua, eli Natoa.
Vierailija kirjoitti:
No eihän kukaan uskonut, että rusakot hyökkää Ukrainaan. Ei, vaikka rajalle oli masinoitu sotilaita ja kalustoa. Ukrainalaiset itsekään eivät uskoneet vielä päivää ennen tunkeutumisen aloitusta.
Jos tuntee poliittista historiaa niin nimenomaan Ukrainaan hyökkäys oli odotettavissa jo kauan ennen mitään rajalle masinointeja ;)
Ruotsihan on Suomen takana 🤣🤣 apua paniikki!
Satuin just katsomaan Ruotsin telkkaria eilen, ja siellä haastateltiin Sälenissä jotain suomalaista toimittajaa, joka totesi, ettei Suomessa media käyttäisi yhtä kevytmielisesti sanaa 'sota' kuin mitä tämä ruotsalainen siviilipuolustusihminen teki. Eli jos ei se ole oikeasti ovella, Suomessa ei ainakaan mediassa aleta siitä varoittelemaan. Somesekopäät nyt aina hetkeksi innostuvat eri asioista, tällä hetkellä kohkaavat ehkä sodasta, en tiedä kun en seuraa. Koronahysterian jälkeen ihan mukavaa vaihtelua. Eikä siitä koronastakaan koskaan tullut mitään oikeaa ongelmaa.