Miksei suomessa leikata maataloustukia kuten saksan hallitus tekee?

Koska huoltovarmuus.

Saksa sössi jo kaasun kanssa, luotti Venäjään. Nyt ne sössivät ruuantuotannon kanssa, vaikka Ukrainan halpa vehnä vähenee vuosi vuodelta.

Niitä tukia pitää nostaa, haluan syödä suomalaista ruokaa! Liian moni lopettanut jo maanviljelyksen kun se ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Niitä tukia pitää nostaa, haluan syödä suomalaista ruokaa! Liian moni lopettanut jo maanviljelyksen kun se ei kannata.

Äänestettiinkö tästä? Siis siitä miten paljon olemme valmiit maksamaan täällä tuotetusta?

Ei tuo ole tainnut suuremmin huolettaa. Kuvitellaanko että syödään jatkossa sitten biotehdasmössöjä joita luonto ei osaa tuottaa.

Täällä leikataan myös mutta niistä ei mölytä.

Ruoan hinta nousisi melkoisesti Suomessa jos maataloustuet lopetettaisiin.

Maataloustuki on periaatteessa tuki ruoan ostajallle millä saadaan ruoan hintaa alemmas eli kuluttajaa tuetaan verovaroin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä tukia pitää nostaa, haluan syödä suomalaista ruokaa! Liian moni lopettanut jo maanviljelyksen kun se ei kannata.

Äänestettiinkö tästä? Siis siitä miten paljon olemme valmiit maksamaan täällä tuotetusta?

Ei tuo ole tainnut suuremmin huolettaa. Kuvitellaanko että syödään jatkossa sitten biotehdasmössöjä joita luonto ei osaa tuottaa.

enemmänkin saisi maksaa. Sähköverkot myytiin jo muualle ja hinnan ei pitänyt nousta, arvaas miten käy ulkomaisen ruuanhinnan kanssa jos täällä tuottajat lopettaa 

Vierailija kirjoitti:

Ruoan hinta nousisi melkoisesti Suomessa jos maataloustuet lopetettaisiin.

Maataloustuki on periaatteessa tuki ruoan ostajallle millä saadaan ruoan hintaa alemmas eli kuluttajaa tuetaan verovaroin

Tarkoittaisi että pienituloisilta leikattaisiin taas lisää

Vierailija kirjoitti:

Ruoan hinta nousisi melkoisesti Suomessa jos maataloustuet lopetettaisiin.

Maataloustuki on periaatteessa tuki ruoan ostajallle millä saadaan ruoan hintaa alemmas eli kuluttajaa tuetaan verovaroin

Tämä, moni ei vaan tajua että se tuki on suoraan kuluttajan maidon/leivän yms. hinnassa. Maatalousyrittäjähän ei itse määrää hintaa millä maidon myy vaan hänelle kerrotaan paljonko siitä maidosta maksetaan.

Saksassa pelataan ahkerasti venäjän pussiin, välillä ihan julkisesti, välillä vähän piilotellen.

Sama kuin vientituki voivuoren aikaan voin vientiä tuettiin verovaroin joten oli mahdollista myydä ulkomaille voita pilkkahintaan ja sitä tuettiin verovaroin jotta saatiin myytyä. 

Periaatteessa vientitukien määrä olisi kiva selvittää esim sianliha millä kilohinnalla sitä myydään vaikkapa Kiinaan, veikkaan että saavat ainakin puolet halvemmalla kuin suomalaiset itse suomessa tuotetusta lihasta.

Voiko olla totta että viimeinkin on ymmärretty mitä se maataloustuki tosiasiassa on ja mitä se meinaa,no eipä siihen mennytkään kuin muutama kymmenen vuotta aina sosialistien "tapa talonpoika päivässä"-ulvomisista lähtien(vihapuhetta?) vai onko se vain sitä kun alkaa saimaannorppia olla kohta enemmän kuin maataloustuottajia näin pikkuisen kärjistetysti sanottuna niin hätähän siinä alkaa tulla. Mutta ei hätää hyvät toverit sillä sinä päivänä kun viimeinen sika on syöty ja viimeinen ohrahehtaari puitu niin kaikki vaan käsi kädessä marssimaan Internationaalia laulaen kohti Helsingin satamia ja odottamaan josko eurooppalaiset ystävämme muistaisivat meitä ruokalaivalastilla kuin kultaisella 1950-luvulla ja ne kammottavat maataloustuet olisivat enää vain kaukainen painajainen joilla korkeintaan peloteltaisiin lapsia(mihinkä lastensuojeluviranomaiset tietysti heti puuttuisivat).

Onhan  niitä aika  paljon leikattu aikanaan, kun Suomessa oli niin paljon ylituotantoa esim maidosta ja voista ja juustosta, että niitä pitä vaihtaa ämpäreihin venäjän kanssa.

Jonkinlainen omavaraisuus pitää säilyttää. Toki on aivan pässinpäistä, että vieläkin tukien takia viljellään sellaisia kasveja, jotka eivät meillä menesty vaan menevät  rehuksi (vehnä). Kaura menestyy Suomessa hyvin ja sillä alkaa olla jo hyviä vientimaahdollisuuksia, kun ihmiset ovat huomanneet sen terveellisyyden ulkomaillakin.

Miksi Suomessa ei uutisoida mitä siitä seuraa kun tällaisia päätöksiä tehdään? 

Ilmeisesti Saksalaiset haluavat syödä ulkolaista lihaa (Brasilia, Argentiina) kun ajavat tukia alas, "ilmasto kiittää".

Maataloustuethan menee pääosin byrokratiamaksujen hoitamiseen, siis virkamiehille, vaikka rahat maanviljelijöiden kautta kulkevatkin. Tukia voisi siis näin maanviljelijän puolesta pienentää jos byrokratia poistuisi.

Helsinkiläinen viestintätoimisto Comomms saa maataloustukea 600 000 e/v. Se on enemmän kuin mitä 60 tavallista maataloustuottajaa saa keskimäärin vuodessa yhteensä. Siksi maataloustukea ei voida pienentää, koska iso osa tuesta menee suoraa pääkaupunkiin.