Mitä tarkoittaa kun naiset sanoo Tinderissä nauttivan syvällistä keskusteluista?

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo puhuvansa jotain syvällisiä niin todennäköisesti on vähän ns. heikompaa ainesta. 

Jep nämä ovat just niitä, joilla on kokemusasiantuntijuutta ja sydämen sivistystä. Kannattaa vältellä.

On tässä taas yksi uuno. Ei tiedä mitä on syvällinen keskustelu, mutta laittaa sen silti profiiliinsa. Luulee vielä, että se on joku sukupuoliasia.

Tunteista keskustelu. Onpa syvällistä. Nämä tunneihmiset myös imuroivat itseensä traumoja milloin mistäkin. Ovat niin tiedostavia nykyään. Red flag se oikeasti on. Juokse.

Puhutaan muusta kuin esim. säästä tai työpaikan asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerran yritin jutella naisen kanssa syvällisiä kun aiheena oli paras yhteiskuntamalli. Tappeluksiha se meni kun en ollut aina samaa mieltä asiasta vaikka tarkoitukseni oli vain tuoda vastakkainen asetelma keskusteluun päästäksemme jossain vaiheessa totuuteen käsiksi. Sitä se on kyllä kaikkien idealistien kanssa keskustelu, itselleni ei ole asialla väliä.

Hahah, yhden kerran elämässäsi koitit keskustella syvällisesti, ja kun se ei onnistunut, niin etpä sitten ikinä enää. No, sinun kannattaa pysyä niissä pinnallisissa aiheissa muutenkin, jos syvällisempi keskustelu ei tule luonnostaan.

Jos sun tapa keskustella, syvällisesti tai ei, on tahallinen väärin ymmärtäminen niin pysy temppareissas.

Onnekas on nainen joka löytää miehen jonka kanssa voi jutella kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Tiedän kun minulla on tällainen mies. Seurustelin alussa asuttiin eri paikkakunnilla ja juteltiin tuntikausia puhelimessa iltaisin <3. Ollaan yli 20 vuotta oltu yhdessä eikä puheenaiheet ole koskaan loppuneet. 

Vierailija kirjoitti:

Onnekas on nainen joka löytää miehen jonka kanssa voi jutella kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Tiedän kun minulla on tällainen mies. Seurustelin alussa asuttiin eri paikkakunnilla ja juteltiin tuntikausia puhelimessa iltaisin <3. Ollaan yli 20 vuotta oltu yhdessä eikä puheenaiheet ole koskaan loppuneet. 

Mies sanoi niin nätisti tästä kun kerran ajelimme 5 h matkan että on se kiva että on sellainen vaimo jonka kanssa voi ajaa viisi tuntia ilman tylsää hetkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnekas on nainen joka löytää miehen jonka kanssa voi jutella kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Tiedän kun minulla on tällainen mies. Seurustelin alussa asuttiin eri paikkakunnilla ja juteltiin tuntikausia puhelimessa iltaisin <3. Ollaan yli 20 vuotta oltu yhdessä eikä puheenaiheet ole koskaan loppuneet. 

Mies sanoi niin nätisti tästä kun kerran ajelimme 5 h matkan että on se kiva että on sellainen vaimo jonka kanssa voi ajaa viisi tuntia ilman tylsää hetkeä. 

Vai oliko vihjaus että voisikko ees hetken olla hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnekas on nainen joka löytää miehen jonka kanssa voi jutella kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Tiedän kun minulla on tällainen mies. Seurustelin alussa asuttiin eri paikkakunnilla ja juteltiin tuntikausia puhelimessa iltaisin <3. Ollaan yli 20 vuotta oltu yhdessä eikä puheenaiheet ole koskaan loppuneet. 

Mies sanoi niin nätisti tästä kun kerran ajelimme 5 h matkan että on se kiva että on sellainen vaimo jonka kanssa voi ajaa viisi tuntia ilman tylsää hetkeä. 

Vai oliko vihjaus että voisikko ees hetken olla hiljaa

Ei ollut. Päinvastoin kuvaili miten tylsää olisi jos vain istuisimme mitään puhumatta ja nainen vastailisi jotain ympäripyöreitä tylsiä juttuja. Sanoi että hänellä on siitäkin nuoruudesta kokemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnekas on nainen joka löytää miehen jonka kanssa voi jutella kaikenlaista maan ja taivaan väliltä. Tiedän kun minulla on tällainen mies. Seurustelin alussa asuttiin eri paikkakunnilla ja juteltiin tuntikausia puhelimessa iltaisin <3. Ollaan yli 20 vuotta oltu yhdessä eikä puheenaiheet ole koskaan loppuneet. 

Mies sanoi niin nätisti tästä kun kerran ajelimme 5 h matkan että on se kiva että on sellainen vaimo jonka kanssa voi ajaa viisi tuntia ilman tylsää hetkeä. 

Vai oliko vihjaus että voisikko ees hetken olla hiljaa

Ei ollut. Päinvastoin kuvaili miten tylsää olisi jos vain istuisimme mitään puhumatta ja nainen vastailisi jotain ympäripyöreitä tylsiä juttuja. Sanoi että hänellä on siitäkin nuoruudesta kokemusta.

No meitä on moneen junaan. Itse kun ajan pitkää matkaa niin haluan laittaa aivot narikkaan ja ajaa kuin automaatilla, keskustelu estäisi sen.

Vierailija kirjoitti:

Kiertoilmaisu sille, että nainen ei kelpuuta amista.

Luuletteko akateemisillakaan naisilla 95% tapauksistsa. Olevan mitään oikeaa kiinnostusta opiskelemaansa tieteeseen. Ei, todellisuudessa gradu tai jopa väitökirja on uran huippukohta. Mitään sisäsyntyistä kiinnostusta ei ole kuin temppareiden juonenkäänteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiertoilmaisu sille, että nainen ei kelpuuta amista.

Luuletteko akateemisillakaan naisilla 95% tapauksistsa. Olevan mitään oikeaa kiinnostusta opiskelemaansa tieteeseen. Ei, todellisuudessa gradu tai jopa väitökirja on uran huippukohta. Mitään sisäsyntyistä kiinnostusta ei ole kuin temppareiden juonenkäänteisiin.

 

Niin, naisia kiinnostaa ihmissuhteet ja verkostot. Naiset ei istu viikonloppuisin täällä yksi ruikuttamassa. Ehkä sinunkin kannattaisi kiinnostua niistä temppareista ettet olisi niin pihalla kun pitäisi pystyä kommunikoimaan vastakkaisen sukupuolen tai edes oman sukupuolen edustajien kanssa. 

Sitä että hän haluaa keskustella asioista. Sen keskustelun ei tarvitse olla antiikin kreikan Sokrateen filosofiaa tai pohdintoja aurinkotuulten merkityksestä serengetin vaellukselle. Mutta se tarkoittaa ylipäänsä älyllistä keskustelua. Ei siis pintapuolista höpöttelyä uutisista, urheilusta, populaariviihteestä tai arjen askareista. 

 

Tuohon ei kaikki kykene ja se ei ole sukupuolesta kiinni. Turvehattu härmäläisiä on niin miehissä kuin naisissa. Sellainen liitto missä on suuri epäsuhta käytävien keskustelujen levelistä harvoin onnistuu. Fiksumpaa osapuolta ärsyttää kun toinen ei tunnu tajuavan mistään mitään. Ehdotetut ratkaisut ja ideatkin ovat pintapuolisia ja viivottimella suoriksi vedettyjä. Yleissivistyksestä puuttuu niin paljon, että keskustelut tyrehtyvät heti alkuunsa. Sitä hönömpää osapuolta taas ärsyttää se, kun toinen aina puhuu niin vaikeita. 

Kun henkilö mainitsee nauttivansa syvällisistä keskusteluista, se voi viitata moniin eri asioihin. Ensinnäkin, hän saattaa olla kiinnostunut pohtimaan elämän suuria kysymyksiä, kuten olemassaolon tarkoitusta, ihmisen kohtaamaa monimutkaista maailmaa tai moraalisia dilemmoja. Tämä viittaa haluun ymmärtää syvemmin omaa itseään ja ympäröivää maailmaa.

Toiseksi, syvälliset keskustelut voivat myös liittyä tunteiden ja kokemusten jakamiseen. Henkilö voi etsiä emotionaalista yhteyttä ja haluaa käydä keskusteluja, jotka avaavat tunne-elämää ja mahdollisesti tuovat esiin haavoittuvuutta. Tämä voi olla merkki siitä, että hän arvostaa rehellisyyttä ja avoimuutta vuorovaikutuksessa.

Kolmanneksi, syvälliset keskustelut voivat liittyä myös intellektuaaliseen stimulaatioon. Henkilö voi nauttia älyllisistä haasteista ja haluaa keskustella monimutkaisemmista aiheista, kuten tieteestä, taiteesta tai filosofiasta. Tällainen henkilö saattaa kaivata älyllistä yhteensopivuutta ja arvostaa keskustelukumppania, joka voi tarjota mielenkiintoisia näkökulmia.

Mikä on "tempparit"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen ettei suurin osa naisista tiedä sitä itsekään, mutta heistä syvällinen keskustelu tekee heistä miehiä parempia ihmisiä kun miehet ei puhu, eikä pussaa. 

Suurin osa ihmisistä ei tiedä mitä tuo meinaa joten sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä. Yhden syvällinen voi olla elokuvan jälkeinen pohdinta näyttelijöiden suorituksista kun taas toiselle se tarkoittaa elämän tarkoituksen pohtimista, kolmannelle se on temppareiden moraalinen tilanne "pettääkkö vai ei"

Nimenomaan! Jokaiselle se syvällinen on eri asia, siksi tuo onkin melkoisen naurettava epäsyvällinen toive.

Kuitenkin kertoo siitä, että henkilö arvostaa keskustelua, eli onhan siinä jotain informaatioarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "tempparit"?

Pasha "tosi"-tv ohjelma. Suunniteltu yhteiskunnan alimman yhteisen nimittäjän katsojille. Perus juoni on "paneeko ne vai ei"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "tempparit"?

Pasha "tosi"-tv ohjelma. Suunniteltu yhteiskunnan alimman yhteisen nimittäjän katsojille. Perus juoni on "paneeko ne vai ei"

Aa, Temptation Island, selvä. En ole lempinimiasteella kyseisen ohjelman kanssa, kiitos!

"Kolmanneksi, syvälliset keskustelut voivat liittyä myös intellektuaaliseen stimulaatioon. Henkilö voi nauttia älyllisistä haasteista ja haluaa keskustella monimutkaisemmista aiheista, kuten tieteestä, taiteesta tai filosofiasta. Tällainen henkilö saattaa kaivata älyllistä yhteensopivuutta ja arvostaa keskustelukumppania, joka voi tarjota mielenkiintoisia näkökulmia."

Juurikin tämä. Minun mielestäni mitä erilaisimpien asioiden ja syy- ja seuraussuhteiden pohtiminen on yksinkertaisesti hauskaa. Ja sehän ei tarkoita sitä että vaatisin että se olisi kaikista hauskaa. Ehkä moni tähän ketjuun vastanneista miehistä voisi ajatella asiaa siltä kannalta ettei tuo toive ole pistooli otsalla -vaatimus teille vaan neutraalia informaatiota siitä sopiiko nainen teille kumppaniksi vai ei. Tiedän muutaman tyypin jotka ottaa joka ikisen muiden ihmisten mielipiteen vastaan loukkaantuneina moisesta vaatimuksesta itseään kohtaan, eikä juuri mikään ole niin raskasta seuraa kuin tällainen ihminen. 

Vihervassari kyseessä.