Lottovoittajien voiton salaaminen puolisoilta

Olisihan se outoa olla kertomatta. Siis oletan että tässä puhutaan isosta voitosta.

 Kyllä on hupaisin aloitus .vuoteen. 

Ja ihan tosissaan aapee? Uhoat moisesta.

Tässä Kyrölle Mielensä pahoittajaan valmis ketju.

😲😲😂😂💥👌

Meillä voitto olisi ilman muuta yhteistä, kuten kaikki muukin omaisuus paitsi perimäni kesämökki. 

Ei teillä ole YHTEISET RAHAT. olette vain sopineet että voitte käyttää toinen toistenne rahoja.

Kysykää vaikka verottajalta.

Vierailija kirjoitti:

Puolisoiden omaisuus on erillistä, ja jaetaan vasta kun tulee ero tai toinen kuolee.

Kyllä se voi olla myös alusta alkaen yhteistä, jos niin sovitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei teillä ole YHTEISET RAHAT. olette vain sopineet että voitte käyttää toinen toistenne rahoja.

Kysykää vaikka verottajalta.

 

Ei meillä ole mitään omia rahoja. Kaikki on yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vain totaalinen elämämkoululainen ei ole tehnyt avioehtoa. Sen takia avioehdon pitäisi olla automaatio ja vain erillisellä sopimuksella sen voisi kumota. Eli kääntää tuo omaisuuden jako päinvastoin mitä se nyt on. Elämämkoululaiset kun ei ymmärrä. Vähänkään fiksummat ja varakkaammat ovat toki lähes aina huolehtineet nytkin avioehdosta. 

Totta. Toista se oli ennen vanhaan jolloin naisen rooli oli kotona hoitamassa lapsia ja eläimiä kun mies hankki elannon. Nyt kun naiset on työelämässä, ei ole mitään syytä minkä vuoksi omaisuus pitäisi jakaa oletusarvoisesti.

Kun tyhjätasku alkaa ostamaan kaikenlaisia kalliita juttuja kuten autoja, tekniikkaa ja kalliita kuohuviinejä, niin toinen osapuoli voi ihmetellä asiaa että mistä rahat saatu tavaran ostoon. Tuossa vaiheessa viimeistään on kerrottava.

Kiitos selvennyksestä. Uskon että me kyllä iloittaisiin yhdessä potista jos onnetar sellaisen joskus soisi. Olipa erikoista että jutussa kerrottiin myös että osa oli voittanut lotossa kahdesti. Kuinka suuri todennäköisyys voi olla? Kateeksi käy. Suurin osa voittajista oli myös vanhoja. Miksei voitto ikinä osu lapsiperheeseen? 😒

Jos voittaisin lotossa miljoonia niin en kertoisi puolisolle. Olisin vain ihan niin kuin ennenkin. Töihin joka arkiaamu. Prismasta tavalliset ostokset. Ei parempiin ravintoloihin tai hotelliin ainakaan kovin usein. Ei varaa tänäkään vuonna etelän aurinkoon, edes siihen kahden tähden hinta edellä-hotelliin. Vai kertoisiko sittenkin?

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Uskon että me kyllä iloittaisiin yhdessä potista jos onnetar sellaisen joskus soisi. Olipa erikoista että jutussa kerrottiin myös että osa oli voittanut lotossa kahdesti. Kuinka suuri todennäköisyys voi olla? Kateeksi käy. Suurin osa voittajista oli myös vanhoja. Miksei voitto ikinä osu lapsiperheeseen? 😒

Tai sitte nää "mutta en mä näitä hommia lopeta"- möllit, vaihdetaan vaan corolla uudempaan ja pihistellään kaikessa edelleen. Miksi ne edes lottoaa? 

En kertoisi, koska ei ole avioehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Uskon että me kyllä iloittaisiin yhdessä potista jos onnetar sellaisen joskus soisi. Olipa erikoista että jutussa kerrottiin myös että osa oli voittanut lotossa kahdesti. Kuinka suuri todennäköisyys voi olla? Kateeksi käy. Suurin osa voittajista oli myös vanhoja. Miksei voitto ikinä osu lapsiperheeseen? 😒

Tai sitte nää "mutta en mä näitä hommia lopeta"- möllit, vaihdetaan vaan corolla uudempaan ja pihistellään kaikessa edelleen. Miksi ne edes lottoaa? 

Jep. Ja rahaa ei laiteta kiertoon vaan tilille möllöttämään ja se menee lapsille perintönä, joka rikkoo sitten sisarusten välit kun tuo toinen sai enemmän... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain totaalinen elämämkoululainen ei ole tehnyt avioehtoa. Sen takia avioehdon pitäisi olla automaatio ja vain erillisellä sopimuksella sen voisi kumota. Eli kääntää tuo omaisuuden jako päinvastoin mitä se nyt on. Elämämkoululaiset kun ei ymmärrä. Vähänkään fiksummat ja varakkaammat ovat toki lähes aina huolehtineet nytkin avioehdosta. 

Meillä mies tienaa enemmän mutta ei halua tehdä ehtoa. Hänelle on itsestään selvyys että kaikki jaetaan tadan jos päätetään erota. Tämä siksi että lapset saa hyvät olot kummankin kodissa. Joillakin ihmisilla sitä tervettä järkeä vasta onkin!

"Lasten olot" on vain hetken asia. Terveellä järjellä perusteluasi loogisesti seuraamalla ehto pitäisi tehdä viimeistään kun nuorin muuttaa omilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain totaalinen elämämkoululainen ei ole tehnyt avioehtoa. Sen takia avioehdon pitäisi olla automaatio ja vain erillisellä sopimuksella sen voisi kumota. Eli kääntää tuo omaisuuden jako päinvastoin mitä se nyt on. Elämämkoululaiset kun ei ymmärrä. Vähänkään fiksummat ja varakkaammat ovat toki lähes aina huolehtineet nytkin avioehdosta. 

Totta. Toista se oli ennen vanhaan jolloin naisen rooli oli kotona hoitamassa lapsia ja eläimiä kun mies hankki elannon. Nyt kun naiset on työelämässä, ei ole mitään syytä minkä vuoksi omaisuus pitäisi jakaa oletusarvoisesti.

Tätä roolia on paljon edelleen esim. Tiettya suomalaista uskoa edustavissa perheissä.Äiti ei paljon ehdi olla töissä kun lapsia voi olla jopa 11 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Uskon että me kyllä iloittaisiin yhdessä potista jos onnetar sellaisen joskus soisi. Olipa erikoista että jutussa kerrottiin myös että osa oli voittanut lotossa kahdesti. Kuinka suuri todennäköisyys voi olla? Kateeksi käy. Suurin osa voittajista oli myös vanhoja. Miksei voitto ikinä osu lapsiperheeseen? 😒

Tai sitte nää "mutta en mä näitä hommia lopeta"- möllit, vaihdetaan vaan corolla uudempaan ja pihistellään kaikessa edelleen. Miksi ne edes lottoaa? 

Enemmän minä ihmettelen näitä, jotka ilmoittavat, että miljoonan voittaessaan he lopettaisivat kaiken työnteon ja eläisivät sillä voitollaan. Aika lyhyt saa se loppuelämä olla, että miljoona siihen riittäisi, etenkin kun ostetaan asuntoa ja autoa. Tosin ei se miljoona edes riitä moneenkaan hienompaan asuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisoiden omaisuus on erillistä, ja jaetaan vasta kun tulee ero tai toinen kuolee.

Kyllä se voi olla myös alusta alkaen yhteistä, jos niin sovitaan. 

Ja miten luot yhteisen osaketilin, merkitset asunnon omistuksen kahdelle ihmisellä tai laitat ajoneuvon omistajaksi useita henkilöitä jne?

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se outoa olla kertomatta. Siis oletan että tässä puhutaan isosta voitosta.

 

Kyllä minäkin harkitsisin mielessäni hiljaa ainakin joitakin viikkoja, mitä haluan tehdä.

Vaihdanko maisemaa omaan taloon vai jatketaanko yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos selvennyksestä. Uskon että me kyllä iloittaisiin yhdessä potista jos onnetar sellaisen joskus soisi. Olipa erikoista että jutussa kerrottiin myös että osa oli voittanut lotossa kahdesti. Kuinka suuri todennäköisyys voi olla? Kateeksi käy. Suurin osa voittajista oli myös vanhoja. Miksei voitto ikinä osu lapsiperheeseen? 😒

Tai sitte nää "mutta en mä näitä hommia lopeta"- möllit, vaihdetaan vaan corolla uudempaan ja pihistellään kaikessa edelleen. Miksi ne edes lottoaa? 

Enemmän minä ihmettelen näitä, jotka ilmoittavat, että miljoonan voittaessaan he lopettaisivat kaiken työnteon ja eläisivät sillä voitollaan. Aika lyhyt saa se loppuelämä olla, että miljoona siihen riittäisi, etenkin kun ostetaan asuntoa ja autoa. Tosin ei se miljoona edes riitä moneenkaan hienompaan asuntoon.

Meillä ainakin lopetettais työt just, tai no mä olen jo lopettanutkin. OKT on jo, velaton (miehen, kun ei olla sitä yhteisomaisuusporukkaa), Helsingistä ja joltain vaihtuvalta kreikkalaiselta saarelta hommattais vuokrakämpät ja autot päivitettäis, leasingilla kyllä nekin. Miljoona riittäis hyvin kun on jo ennestäänkin jotain olemassa eikä olla elämän alkutaipaleella enää. 

Viranomaisille ja verottajalle menee tieto joten eiköhän sieltä tule lippua ja lappua ja veroehdotukseen pitää täyttää joten kaikki tietää että olet voittanut.