Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pörssisähköllä rahastus näyttää noudattavan samaa kaavaa
06.01.2024 |
Täysin järjettömille ja mielipuolisille hinnoille Suomessa ei ole mitään järkiperäistä syytä. Ihmisiä siis rahastetaan niin paljon kuin kehdataan ja jos alkaa valittaminen, nousee kohu, hintoja lasketaan. Eli rahastamista jatketaan niinkauan kun sitä käytännössä kehdataan tehdä.
On ihan turha tulla selittämään, että hinnat perustuu mukamas joihinkin "oikeisiin" pörsseihin, pelkkää ihmisten vedättämistähän koko homma on Suomessa. Ja on ollut jo pitkään. Minusta pitäisi vakavasti ruveta harkitsemaa rikosilmoitusten tekemistä, katsoa loppuun asti täyttääkö toiminta Suomessa rikosten tunnusmerkit.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vesi on ollut pörssissä jo vuosia, ja vesihinnat nousevat tänä vuonna, sekä käyttö- että jäteveden.
Käyttövesiverkon sakkautuminen on yleinen ongelma verkoston vajaakäyttö aiheuttaa sakkakertymiä, jotka virtauksen kasvaessa lähtevät liikkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisia että mitä kalliimpaa sähkö on niin sitä enemmän suomen valtio tienaa? Suomen valtio ja suomen kunnat omistaa tosi paljon sähköyhtiöitä fortumista heleniin eli voitot käärii omistajat.
Suomen valtio myös tienaa sähköstä koska verojen määrä suurenee mitä kalliimpaa sähkö on.
Vielä muutama hinnakkaampi sähköpäinä ja valtion velka lyhenee mukavasti. Ei ihme että persutkin on nyt hiljaa eikä ole huutamassa hallitusta hätäkokoukseen.
Ylipäätänsä aina kun hinnat nousee niin samalla myös valtion verotulot kasvaa. 1 euron tuotteessa on veroa 24c ja 100e tuotteessa 24e. Harva tuntuu ymmärtävän suomen verotusta ja miten se vaikuttaa. Nyt kun hinnat on noussu tässä parin vuoden aikana, niin on myös valtion verotulot kasvanu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on kuitenkin halvempaa kuin määräaikaiset sopimukset. LIsäksi sähkö on Suomessa ylipäätään erittäin edullista esim. Saksaan tai muihinkaan Euroopan maihin verrattuna. Ihan turvaa märinää.
Tuossa sähkönhintoja pidemmältäkin ajalta koko Euroopassa.
https://thingler.io/map
No tuolta näkee aika hyvin, että Suomessa on keskimäärin halpaa sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei puhu vedestä koskaan tai sen hinnasta. Sähköä ainoastaan vatkataan.
Puhuvat että veteen tulisi siirtomaksu koska vesiputkistot alkaa olla huonossa kunnossa ja kaipaa uusimista.
Nyt kun nykyisin sähköllä rahastetaan kovasti niin eiköhän muutaman vuoden päästä myös vedellä rahasteta.
Veden siirtomaksu :'D Niin mihinköhän ne rahat tähän mennessä on sitten menneet mitä vedestä peritty ellei ylläpitoon ole mennyt yhtään.
Jos tulisi veden siirtomaksu, niin ihmiset käyttäisivät vettä entistä vähemmän ja se vasta putkistolle ongelmia tietäisikin.
Muun muassa sakkautumisen vuoksi.
Vedenkulutusta mitataan monessa asunnossa erillisin mittarein ja maksu määräytyy kulutuksen mukaan.
En silti epäile etteikö mahdollisuutta 'veden siirtomaksulla' rahastaa lisää kansalaisia olisi jos harkittu, senhän voi sitten myydäkkin muutaman tyhmän poliitikon nuijan kopautuksella ulkomaisille sijoittajille jotka kiertävät verot veroparatiisien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on ollut pörssissä jo vuosia, ja vesihinnat nousevat tänä vuonna, sekä käyttö- että jäteveden.
Käyttövesiverkon sakkautuminen on yleinen ongelma verkoston vajaakäyttö aiheuttaa sakkakertymiä, jotka virtauksen kasvaessa lähtevät liikkeelle.
Legionellan kasvuun vaikuttavat tekijät
Pieniä määriä legionellabakteereja pääsee verkostoveden mukana moniin vesijärjestelmiin. Vesijärjestelmien olosuhteet ratkaisevat, millaiseksi legionellojen pitoisuus niissä voi kasvaa.
Legionelloja on vaikea poistaa vesijärjestelmistä kokonaan. Sairastumisten ehkäisemiseksi yleensä riittää, että legionellojen pitoisuus vesijärjestelmässä pysyy pienenä.
Vesijärjestelmien käyttöaste vaikuttaa legionellan kasvumahdollisuuksiin: vähällä käytöllä tai välillä kokonaan poissa käytöstä olevat vesijärjestelmät ovat legionellan torjunnan kannalta hankalimpia.
Vesijärjestelmien kaikkien vesipisteiden olisi oltava säännöllisessä, mieluummin päivittäisessä käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkulutusta mitataan monessa asunnossa erillisin mittarein ja maksu määräytyy kulutuksen mukaan.
En silti epäile etteikö mahdollisuutta 'veden siirtomaksulla' rahastaa lisää kansalaisia olisi jos harkittu, senhän voi sitten myydäkkin muutaman tyhmän poliitikon nuijan kopautuksella ulkomaisille sijoittajille jotka kiertävät verot veroparatiisien kautta.
Kyllä veden siirtomaksusta totta on puhuttu jo vuonna 2019.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006184386.html
Kyllä veden siirtomaksusta totta on puhuttu jo vuonna 2019.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on ollut pörssissä jo vuosia, ja vesihinnat nousevat tänä vuonna, sekä käyttö- että jäteveden.
Käyttövesiverkon sakkautuminen on yleinen ongelma verkoston vajaakäyttö aiheuttaa sakkakertymiä, jotka virtauksen kasvaessa lähtevät liikkeelle.
Legionellan kasvuun vaikuttavat tekijät
Pieniä määriä legionellabakteereja pääsee verkostoveden mukana moniin vesijärjestelmiin. Vesijärjestelmien olosuhteet ratkaisevat, millaiseksi legionellojen pitoisuus niissä voi kasvaa.
Legionelloja on vaikea poistaa vesijärjestelmistä kokonaan. Sairastumisten ehkäisemiseksi yleensä riittää, että legionellojen pitoisuus vesijärjestelmässä pysyy pienenä.
Vesijärjestelmien käyttöaste vaikuttaa legionellan kasvumahdollisuuksiin: vähällä käytöllä tai välillä kokonaan poissa käyt
Suomessa ei toisekseen ole minkäänlaista vesipulaa, joten on älytöntä yrittää vähentää vedenkulutusta. Siitä on pelkkää haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko tietoisia että mitä kalliimpaa sähkö on niin sitä enemmän suomen valtio tienaa? Suomen valtio ja suomen kunnat omistaa tosi paljon sähköyhtiöitä fortumista heleniin eli voitot käärii omistajat.
Suomen valtio myös tienaa sähköstä koska verojen määrä suurenee mitä kalliimpaa sähkö on.
Vielä muutama hinnakkaampi sähköpäinä ja valtion velka lyhenee mukavasti. Ei ihme että persutkin on nyt hiljaa eikä ole huutamassa hallitusta hätäkokoukseen.
Ei lyhene, vaan uuden velan kohdentaminen yritystukiin ja pääomakeinottelijoiden veronalennuksiin helpottuu entisestään.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää sähkön hinta on aivan hullua. Masentaa ja kiukuttaa. Tekisi mieli muuttaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ilmastotariffit ja muu hiilineutraaliushömppä tulee kalliiksi, josta suurin osa maapallosta ei välitä hevon v. mutta täällä näivetetään loputkin toimeliaisuus
kiitti vihreille
Mitä mä taas luin? Sähkö on juuri siksi ollut Suomessa niin halpaa, koska täällä on nyt runsaasti tuulivoimaa tarjolla. Samoin Olkiluoto 3 on tasannut tuotantoa merkittävästi. Keski-Euroopassa on sähkö kallista, koska käyttävät vieläkin paljon fossiilisia polttoaineita.
Joka on keinotekoista. Fossiilinen energia on kallista vain koska täällä on keksitty täysin järjetön vihersiirtymä.
Ihan samalla tavalla kun bensa on kallista koska suurin osa hinnasta on veroja ja kaikenlaisia ympäristömaksuja.
Hiilivoima on ylivoimaisesti halvinta energgiaa mitä maailmassa on. Se myös tuottaa 24/365 energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on kuitenkin halvempaa kuin määräaikaiset sopimukset. LIsäksi sähkö on Suomessa ylipäätään erittäin edullista esim. Saksaan tai muihinkaan Euroopan maihin verrattuna. Ihan turvaa märinää.
Tuossa sähkönhintoja pidemmältäkin ajalta koko Euroopassa.
https://thingler.io/map
No tuolta näkee aika hyvin, että Suomessa on keskimäärin halpaa sähkö.
Eikä ole. Se että muualla euroopassa on kalliimpaa, ei tee Suomen sähköstä halpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on kuitenkin halvempaa kuin määräaikaiset sopimukset. LIsäksi sähkö on Suomessa ylipäätään erittäin edullista esim. Saksaan tai muihinkaan Euroopan maihin verrattuna. Ihan turvaa märinää.
Vanhoina hyvinä aikoina Suomessa oli Euroopan halvin sähkö.
Nyt Suomessa on ollut Euroopan kalleinta sähköä.
Suomessa lienee tehty eilen sähkönhinnan maailmanennätys klo 19-20. Ennen todellakin Suomessa infra toimi! Nyt tilanne on se, että kun on ihan kovimmat pakkaset, niin ihmiset joutuu palelemaan kylmissä kodeissaan. Eilen moni yritys laittoi ovet kiinni, kun firmaa ei kannattanut pitää auki kalliin sähkön takia. Ihan kehitysmaameinininki Suomessa vuonna 2024. Uutta tuotantokapasiteettia ja hyvin nopeasti. Ja luonnollisesti sellaista, joka jauhaa sähköä kelillä kuin kelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on ollut pörssissä jo vuosia, ja vesihinnat nousevat tänä vuonna, sekä käyttö- että jäteveden.
Käyttövesiverkon sakkautuminen on yleinen ongelma verkoston vajaakäyttö aiheuttaa sakkakertymiä, jotka virtauksen kasvaessa lähtevät liikkeelle.
Legionellan kasvuun vaikuttavat tekijät
Pieniä määriä legionellabakteereja pääsee verkostoveden mukana moniin vesijärjestelmiin. Vesijärjestelmien olosuhteet ratkaisevat, millaiseksi legionellojen pitoisuus niissä voi kasvaa.
Legionelloja on vaikea poistaa vesijärjestelmistä kokonaan. Sairastumisten ehkäisemiseksi yleensä riittää, että legionellojen pitoisuus vesijärjestelmässä pysyy pienenä.
Vesijärjestelmien käyttöaste vaikuttaa legionellan kasvumahdollisuuksiin: vähä
Odotas kun ulkomaiset kaivosyhtiöt saavat toimintansa käyntiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö on kuitenkin halvempaa kuin määräaikaiset sopimukset. LIsäksi sähkö on Suomessa ylipäätään erittäin edullista esim. Saksaan tai muihinkaan Euroopan maihin verrattuna. Ihan turvaa märinää.
Tuossa sähkönhintoja pidemmältäkin ajalta koko Euroopassa.
https://thingler.io/map
No tuolta näkee aika hyvin, että Suomessa on keskimäärin halpaa sähkö.
Meillä on täällä sellainen asia kuin talvi. Silloin kuin ulkona on 35 astetta ja sähkönhinta n. 50x yli normaalihinnan, niin se ei paljon lämmitä, jos Suomessa on keskimäärin edullista sähköä, kun talossa on alle 10 astetta lämmintä. Ja eihän se oikein vihreää siirtymää edistä, jos pörssisähkö maksaa n. 7-8 kertaa enemmän kuin itse aggregaatilla tekemä sähkö!
Ei parin päivän korkea sähkönhinta vaikuta paljoa koko vuoden keskiarvoon. Jokainen voi myös valita kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vihersiirtymä nyt vain maksaa,tottukaa siihen.Hiilivoimaa on purettu kesken voimaloiden elinkaaren,kiittäkää vihervasemmistoa.
et ymmärrä vihersiirtymästä mitään. Mutta voiko persulta jotain edellyttää?
Meitä kovin naurattavat ja viihdyttävät kaltaistesi tosikkojen peppukipu. Auts auts ja älähdys verhottuna passiivis-agressiiviseen kysymykseen. Marinin viherpsykoosi on tunnettu tosiasia.
Vihreä terroristiliike
Kun Suomi hytisee pakkasen kourissa on syytä hieman palauttaa mieliin joitakin asioita vihreästä ihanuudesta. Muistamme varmaan kuinka vihreä poliitikko Heidi Hautala 2009 ennusti, että 2020-luvulla lapset eivät enää tiedä, mitä lumi on, koska ilmasto lämpenee ja lumista tulee satunnainen ilmiö. Siksi Suomessa esimerkiksi energian tarve lämmitykseen ym. tietenkin vähenee.
Tähän yhdistettynä oli vihreiden ankara vastustus ydinvoimaa vastaan. Kun Saksassa ajettiin ydinvoimaa alas, tilalle tarjottiin venäläistä kaasua, joka tuotti Eurooppaan melkoisen riippuvuuden venäläisestä kaasusta. Tarvittaessa energian vaje on katettava jostakin oli hinta mitä tahansa. Ydinvoiman vastustuksellaan vihreät loivat Venäjälle tilaisuuden kiristää Saksaa ja Eurooppaa. Siitä selviäminen oli vaikeaa ja maksoi paljon.
Suomessa samaa hulluutta toteutettiin viime hallituskaudella sulkemalla voimalaitoksia ilmaston pelastamiseksi. Kotimainen ja siksi kauppataseen kannalta edullinen turve julistettiin käytännössä kielletyksi energiamuodoksi. Ruotsissa se lasketaan uusiutuvaksi energiamuodoksi.
Laatisikohan joku kansalaisaloitteen laista, jossa vihreä liike määritellään laittomaksi terroristijärjestöksi?
(otteita Olli Pusa)
Vierailija kirjoitti:
Ei parin päivän korkea sähkönhinta vaikuta paljoa koko vuoden keskiarvoon. Jokainen voi myös valita kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen.
Kyllähän sinä fiksuna ymmärrät, että pörssisähkön hinta tulee näkymään viiveellä noissa määräaikaisten sopimusten hinnoissa? Seuraavaa sopparia et saa nykyisellä hinnalla.
Riemusta kiljuen ihmiset otti viime kesänä 8snt/kWh sopimuksia, vaikka vuotta paria aiemmin määräaikasen sai 5:llä sentillä. Hinta siis lähes tuplaantui samoin kuin bensan hinta aiemmin! Minusta tää on härskiä toimintaa. Kuinka tyhminä meitä pidetään
Alue: Aihe vapaa
Kaikki muu onkin jo kalleinta ja paskimmat palkat. Juhlan paikka jee :D