Lue keskustelun säännöt.
Usassa saa vain 3300 euroa per turhaan vankilassa vietetty vuosi, jos on väärin tuomittu. Linkki
06.01.2024 |
Tämä mies ei tosin saanut sitäkään.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010102624.html
mitä ihmettä! Usassahan on yleensä valtavat vahingonkorvaukset pienistäkin jutuista. (Tyyliin, että mikrossa ei ollut varoitusta, että ei saa laittaa kissaa sisään ja tyyppi saa valtavat korvaukset)
Miksi ihmeessä syyttömänä vankilassa istumisesta saa lain mukaan vain 3300 euroa per turhaan vankeudessa ollut vuosi.
Suomessa se Auerkin sai valtavat korvaukset.
Kommentit (13)
Onnekseen sai keräysvaroilla vähän rahaa.
Miksei saanut edes tuota lakisääteistä pientä korvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnaisten todistajien tunnistukset on aina hyvin epävarmoja.
Ohis: olin kurssimatkalla englannissa ja yksi kurssilainen määrättiin kadulta tunnistusriviin. (En tiennyt, että englannissakin käytetään tunnsitusriviä.)
Ei joudu itse maksamaan kuitenkaan vankeinhoitokulujaan kun kerraan oli mennyt syyttömänä istumaan tuomion?
Kuuma kahvi kaatuu syliin McDonaldsissa ja saa miljoonien korvaukset.
Istuu vankilassa kymmeniä vuosia syyttömänä ja ei saa juuri mitään.
Voi vatun vattu mikä valtio tuokin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu osavaltiosta. 35 osavaltiossa saa 50 000 dollaria tai enemmän per vuosi. Jossain saa jopa 200 000 dollaria per vuosi. Lisäksi väärin tuomittu voi nostaa siviilioikeusjutun osavaltiota vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu osavaltiosta. 35 osavaltiossa saa 50 000 dollaria tai enemmän per vuosi. Jossain saa jopa 200 000 dollaria per vuosi. Lisäksi väärin tuomittu voi nostaa siviilioikeusjutun osavaltiota vastaan.
Tässä vielä linkki:
https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Documents/Key-Provisions-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa sai a ra bi 840 000 SEK raiskauksesta. Våldtäktsdömd fick 840 000 Skadeståndet kunde halverats (expressen.se)
Eli raiskaamaan ja pääsette vihreälle oksalle . Mutta se koskee uusruotsalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu osavaltiosta. 35 osavaltiossa saa 50 000 dollaria tai enemmän per vuosi. Jossain saa jopa 200 000 dollaria per vuosi. Lisäksi väärin tuomittu voi nostaa siviilioikeusjutun osavaltiota vastaan.
Tässä vielä linkki:
https://www.law.umich.edu/special/exoneration/Documents/Key-Provisions-…
Aivan uskomatonta, että eri osavaltioissa voi laki poiketa noin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu osavaltiosta. 35 osavaltiossa saa 50 000 dollaria tai enemmän per vuosi. Jossain saa jopa 200 000 dollaria per vuosi. Lisäksi väärin tuomittu voi nostaa siviilioikeusjutun osavaltiota vastaan.
Kannattaisiko hänen nostaa se siviilioikeusjuttu niillä keräysvaroilla.
Hänhän ei ole saanut mitään.
Onhan saanut vaatetuksen, ravitsevan ruuan, lämpimän asunnon ja harrastusmahdollisuudet sekä seuraa koko vuoden ilmaiseksi. Aikamoiset edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomatkaa:
Vielä pahempaa olisi ollut, että syyttömyyttä ei olisi todettu sen takia, että usalta tai osavaltion tuomioistuimilta menee maine. Paljonkohan tapahtuu tuollaistakin.
Mies onnekseen sentään sai lopulta oikeutta.
48 vuotta vankilassa turhaan eikä saanut mitään korvauksia.
Vankilassa ei saanut kemohoitoa ja siksi hänen syöpänsä eteni.
Nauttii tähtitaivaasta ja luonnosta, kun ei ole kokemusta vuosikymmeniin.
Onnekseen hänellä on poika ja sen jälkeläisiä. Onkohan saanut pojan jo ennen vankila-aikaa? Siis 22-vuotiaana tai aiemmin.