ajelemattomat karvat naisella kiihottaa....

Vierailija kirjoitti:

Koska olet avohoitopotilas.

Mikäs sinä sitten olet. Ja taikaisin aiheeseen kiitos T ap 

Sulla kalu kovenee jo kun näet karvahatun.

Miksi niitä tarvisi ajella tai edes trimmata yhtään mistään. Tasapainoisin näky kun niitä on siellä kuhun luonto ne suo, kunhan ei ole myöskjäänt atuja niiden seassa. Ei niitä kasva paikkoihin kuissa net olisivat vaaraksi tai silmälle häiriöksi, kuten esimerkiksi kielessä, jalkapohjissa ja kämmenissä

Sheivereillä luodut tarkat karvoituksen rajat ovat aika turnoff. Parempi kun karvoitus hälvennee pikkuhiljaa, esim, kun alavatsalta läksii polku kohti napaa ja navan jälkeen alkaa hieman kiemurtaa, samalla vaaleten ja kaventuen. Jos vain siis etnisyys antaa tuollaiseen rahkeet niin siitä vain, turhaa mielestäni pätkäistä puska niin että kun sentin siirtyy viidakosta poisa niin ollaankin jo  aivan peilikaljulla aavikolla

 Minä naisena pidän alapään karvani, joskus piti hiukan saksia käyttää kun tunkivat bikinin alaosan reunoista kurkistelemaan. Mies nuolee ja imee ihan mielellään, on jo tehnyt niin muutamia vuosikymmeniä. Eikä karvoista ole muutenkaan haittaa.

Kainalo krvoistani jouduin jo 80-luvun alussa luopumaan, kun halusin olla hihattomissa ja ympäristöstä alkoi tulla häiritsevän paljon naljailuja, ei omasta perheestä. Tuossa hommassa pyysin mieheltä apua ja hän toki tuli saksien parvaahdon ja -höylän kanssa. Homman puolivälissä huomasin olevani kovin kiihottuneessa tilassa. Kyllä sen huomasi mieskin ja teki vain homman loppuun ja sitten auttamaan minun toisessa asiassa. Jälkeenpäin ihmetelty miten tuo toimenpide tosiaankin vaikutti minuun niin voimakkaasti. Jatkossa kyllä opettelin itse höylän käytön, kätevämpi niin kun mies ei välttämättä ollut aina paikalla kun olin suihkussa. Oma ajelu ei nostanut samaa kiihkoa kuitenkaan.

Vaikka olen tätä mieltä itse asiasta, niin en silti ymmärrä että tämä asia nostettiin taas esiin. Onhan se käsitelty tässä joka viikko kertaalleen ja joinakin viikkoina kahdestikkin.

Minua kiihottaa kanssa karvainen pimpsa. Toki siistitty tai muotoiltu kiitorata tai karvakolmio on  jostain syystä paljon kiihottavampi kuin kokonaan ajeltu. En nyt mitään kauheaa sademetsää tai majavaakaan halua. Se ei enää ole siisti. Mutta ehdottomasti karvaa pitää olla. Kauneinta mitä tiedän.

Vierailija kirjoitti:

Minua kiihottaa kanssa karvainen pimpsa. Toki siistitty tai muotoiltu kiitorata tai karvakolmio on  jostain syystä paljon kiihottavampi kuin kokonaan ajeltu. En nyt mitään kauheaa sademetsää tai majavaakaan halua. Se ei enää ole siisti. Mutta ehdottomasti karvaa pitää olla. Kauneinta mitä tiedän. Minkä tähden näpsitty ja klipsitty kiihkottaa enemmän kuin rauhaanjätetty? Eikö oliis juuri tervetullutta kontrastia siinnä että toki hiukset ovat tiptöp, ryhti moitteeton ja muodot pinkeät ja vetävät eikä niiden perusteella voisi siis  lainkaan öunastella, että alakerta onkin valloillaan eestä ja takaa, jalkat karvaiset, kainaloissa liikkeenhiertämää pöllyä ja alavatsaltakin löytyy jotahi?

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla? Tahtoisi varmaan tatskoja sinne mieluummin

Itseä kiihottaa karvat pimpissä, ja sen ympärillä, mutta ei muualla. Ihan mielelläni haluaisin, että luonnollinen karvoitus muuallakin olisi kiihottavaa, mutta kun ei ole. Onneksi vaimo ajelee muualta karvat. Toki välillä rehottaa, eikä se minussa mitään yökötyksiä aiheuta. Mutta mieluummin sileät sääret, ja kainalot. 

Tuhannen kerran karvakaken uusi karvapostaus. Ainoat oikeat pornolehdet ja leffatkin tehtiin 70 - luvulla. Silloin ei turhaa Urkissa ja Jallussa tyttäret karvoihinsa kajonneet. Uskotaan todella jo, ettei heppiä saa pystyyn kuin apinan kanssa.

Satavarmasti teiltä löytyy myös karvanopat autosta, karvahattu päästä ja karvalankamatot lattialta. Pitää olla tyyliuskollinen loppuun asti.

Ei kannattaisi kyllä ottaa itseensä. Karvakaken karvakaijaa kukaan muu tule sinulta viemään. En haluaisi missään nimessä seksipartneria, jonka kanssa olisi niin suuri erimielisyys. Jätän karjakot suosiolla teille. Joten miksi välitän ? Siksi, että tämä todella on numero 378 karva - aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

epäsiisteyden syystä. pillussa ne peittää näkymän ja kerää hajuja ja makuja t ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

epäsiisteyden syystä. pillussa ne peittää näkymän ja kerää hajuja ja makuja t ap Mutta paljaaksi nykjettyjän on ihan sairaan ja avuttoman näköinen, kuin keskenkasvuinen sikiö lumihangella

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

koska se on trolli. tottakai aikuisella naisella kuuluu olla karvat kainaloissa ja pillussa. ei niitä pidää siistiä tai ajella. ja pitää myös kusta vähintään kerran eikä tartte pyyhkiä. kyllä minä nuolen puhtaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

epäsiisteyden syystä. pillussa ne peittää näkymän ja kerää hajuja ja makuja t ap

Mitä helvetin järkee on pillussa, jossa ei ole mitään tuoksua ja makua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

koska se on trolli. tottakai aikuisella naisella kuuluu olla karvat kainaloissa ja pillussa. ei niitä pidää siistiä tai ajella. ja pitää myös kusta vähintään kerran eikä tartte pyyhkiä. kyllä minä nuolen puhtaaksi.

Pitääkö sitä sinne kainaloonkin nyt kusta? Jotain rajaa olisin kuvitellut tälläkin fetissillä olevan, mutta taisi olla harhakuvitelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

epäsiisteyden syystä. pillussa ne peittää näkymän ja kerää hajuja ja makuja t ap

Mitä helvetin järkee on pillussa, jossa ei ole mitään tuoksua ja makua?

jos oilisit semmoista joskus päässyt maistamaan tai edes näkemään niin tietäisit että on ilman karvojakin makuja ja hajuja mutta ei niitä pahimpia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

koska se on trolli. tottakai aikuisella naisella kuuluu olla karvat kainaloissa ja pillussa. ei niitä pidää siistiä tai ajella. ja pitää myös kusta vähintään kerran eikä tartte pyyhkiä. kyllä minä nuolen puhtaaksi.

Pitääkö sitä sinne kainaloonkin nyt kusta? Jotain rajaa olisin kuvitellut tälläkin fetissillä olevan, mutta taisi olla harhakuvitelma.

Ei kainaloihin pidä kusta, mutta naisilla pitää olla kainaloissakin karvat ja hien tuoksua. Koska se on kiihottavaa ja aikuismaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jso karvat kiihottaa, niin miksi niitä ei sitten pillussa saa olla?

epäsiisteyden syystä. pillussa ne peittää näkymän ja kerää hajuja ja makuja t ap

Itsellä on välillä karvat, välillä ei, miehet ovat aina kommentoineet miten hyvältä maistun - olipa karvoja tai ei. Toki alapääni voi haiskahtaa esim. pitkän työpäivän jälkeen hielta ja virtsaltakin, mutta kun päivittäin käy suihkussa, niin siellä ne hajut lähtee, enkä ole koskaan suostunut seksiin (tai tarkemmi nuoltavaksi) ilman alapesua. Olen jonkinsortin hajuneurootikko nimittäin 

Vierailija kirjoitti:

Tuhannen kerran karvakaken uusi karvapostaus. Ainoat oikeat pornolehdet ja leffatkin tehtiin 70 - luvulla. Silloin ei turhaa Urkissa ja Jallussa tyttäret karvoihinsa kajonneet. Uskotaan todella jo, ettei heppiä saa pystyyn kuin apinan kanssa.

Satavarmasti teiltä löytyy myös karvanopat autosta, karvahattu päästä ja karvalankamatot lattialta. Pitää olla tyyliuskollinen loppuun asti.

Ei kannattaisi kyllä ottaa itseensä. Karvakaken karvakaijaa kukaan muu tule sinulta viemään. En haluaisi missään nimessä seksipartneria, jonka kanssa olisi niin suuri erimielisyys. Jätän karjakot suosiolla teille. Joten miksi välitän ? Siksi, että tämä todella on numero 378 karva - aloitus.

Kalevin pornolehdissä on musta-valkoiset kuvat.