Lue keskustelun säännöt.
Miksi kokoomus vain nostaa kannatustaan vaikka Suomessa ei kuulemma tykätä "köyhien kyykyttämisestä"?
05.01.2024 |
Nyt en hyväksy sitä selitystä että "rikkaat" alkavat äänestämään kokoomusta. He tekivät sen jo aikaisemmin. Mistä kokoomus vetää itselleen kannatusta?
Kommentit (742)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet oikeassa. Petterikin vain rakentelee ratojaan tunnin junille. Ei ymmärrä, ei.
Eikö taantumassa pidä elvyttää?
junarata voisi olla itseasiassa ihan hyvä investointi, tosin ei ehkä Turkuun muuta kuin sieltä takaisinpäin :D Mutta oikeasti meillä ei varaa julkisiin investointeihin, velkarahat menevät lähes pelkästään järjestelmän pyörittämiseen nykyisin.
Eihän edelliseltä huulipunahallitukseltakaan tullut mitään konkreettisia investointeja esimerkiksi vihreään siirtymään, vain epälukuisa joukko todella kalliita roadmappeja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kostonhaluisin osa kansasta äänestää kokoomusta. Ne, jotka eivät kannata kansalaisten tasa-arvoisia ihmisoikeuksia.
Tuilla loisiminen ei ole ihmisoikeus.
Tyypillinen tietämättömän oikeistolaisen yleistysnäkemys. Harva oikeasti vain loisii tukirahoilla vaan ne menevät todelliseen tarpeeseen ja hengissä pysymiseen.
Suomessa ei ole vain riittävästi keskareita eikä rikkaita noita tukirahoja kustantamaan huolimatta törkeän korkeista veroista. Siksi ne maksetaan jatkuvasti velalla. Julkistaloutta on leikattava ja sitä leikataan hallituspohjasta riippumatta, vasemmistolla ei mitään vaihtoehtoa esittää muuta kuin vinkunaa
niin koska meillä eläkejakojärjestelmä. Voit mennä Hakaniemieen ehdottamaan ay-joukkiolle, että ruvetaanpas rahastoimaan eläkkeitä tuntuvasti enemmän ja jokainen palkansaaja alkaa sijoittajaksi!
Vierailija kirjoitti:
Itse kannatan kokoomusta ja persuja. En ole rikas vaan olen työläinen ja kuulun keskiluokkaan.
Kannatan oikeistoa siksi koska haluan maksaa vähemmän veroja, mitään rahallista tukea en saa tililleni yhteiskunnalta.
Jos saisin jotain tukea vaikka 100e/kk tililleni ja siitä oikeisto leikkaisi puolet pois niin sitten mä kannattaisin vasemmistopuolueita.
Työelämän tiukennukset ei minua oikeastaan edes kosketa eikä vaikuta minuun millään tapaa. Saikulla ei edes kerta vuoteen tule oltua vaan harvemmin, meillä töissä on paikallinen sopiminen käytössä eikä mitään yleiskorotuksia koskaan ole tullutkaan ja se että irtisanomista helpotetaan on minusta vain hyvä juttu koska silloin firman omistaja voi potkia pois sellaisia työntekijöitä jotka ei ole hyödyllisiä firmalle. Ei firma kenkää anna ikinä sellaiselle työntekijälle josta firma hyötyy.
Politiikan jankkaaja en ole enkä nyt mikää tosi fani ole millekkään puolue
Ikinä töitä tehnytkään eli on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Työttömiä aktivoidaan koko ajan.
Tässä sulle juttu sakkomaksuista.
"Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa."
Eli ennen ei joutunut maksamaan sakkomaksua, kuk työtön laitettiin kuntouttavaan työtoimintaan. Jatkossa kelpaa vain ansiotyö.
Tuo on kyllä hyvä.
Jos työtön ei saa työtä niin kaupungin veroäyri nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista. Kansa näyttää saaneen toivomansa. Vihervassarit eivät kykene sulattamaan häviötään, mutta mitäs siitä.
Tämä on vihrein hallitus ikinä.
Kulutus loppuu ottamalla rahat pois ihmisiltä.
Keskituloisista ei ole hyötyä. He laittavat rahat seiniin ja Kreikan ja Espanjan ravintoloihin.
mistä puhut? työtä tekevät saa palkankoroitukset maaliskuussa ja veron alennukset ja meitä on n 2 miljoonaa. sosiaalituista leikataan ja niillä pelkästään eläviä on noin 200 000.ei pummit muutenkaan oikeen mitään osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö taantumassa pidä elvyttää?
Ei junarata mitään ratkaise, kun ihmisiltä viedään ostovoima ja -halukkuus. Nekin, joilla olisi varaa, säästävät tulevat vuodet, jos ovat yhtään fiksuja, koska kaikki joutuvat elämään pelossa.
Infraan investoimalla saadaan työpaikkoja, jotka kantavat pahimman yli. Jos rahaa vain jaettaisiin, sitä oltaisiin vailla aina.
Eli jatkossa, jos työtön ei saa tes-palkka työtä niin kaupunki maksaa sakkoa.
Ja se tarkoittaa, että veroäyriä on nostettava työssäkäyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista. Kansa näyttää saaneen toivomansa. Vihervassarit eivät kykene sulattamaan häviötään, mutta mitäs siitä.
Tämä on vihrein hallitus ikinä.
Kulutus loppuu ottamalla rahat pois ihmisiltä.
Keskituloisista ei ole hyötyä. He laittavat rahat seiniin ja Kreikan ja Espanjan ravintoloihin.
mistä puhut? työtä tekevät saa palkankoroitukset maaliskuussa ja veron alennukset ja meitä on n 2 miljoonaa. sosiaalituista leikataan ja niillä pelkästään eläviä on noin 200 000.ei pummit muutenkaan oikeen mitään osta.
Kyllä ansiosidonnaisella on otettu 100 euron hiusvärejä jne.
Mutta ei enää.
Kiinteistöveroa ollaan nostamassa 40 % ja matkakuluja leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä töitä tehnytkään eli on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Työttömiä aktivoidaan koko ajan.
Tässä sulle juttu sakkomaksuista.
"Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa."
Olen tuo kenelle vastasit.
Työttömät pitää saada työllistettyä, meillä maksetaan ihmisille liikaa tukia ja meillä on liian kova verotus.
Työnteko ei täällä ole siis tarpeeksi kannattavaa.
Saan 3000e/kk palkkaa ja siitä käteen jää vähän yli 2000e/kk. Siitä 2000 eurosta maksan vielä alvit aina kun rahaa käytän,autoveron ja polttoaineesta taitaa veroa olla 60%. Sitten vielä maksan vedestä ja sähköstä jotka molemmat on asuinkuntani omistamia putiikkeja eli se on myös veroa osittain.
Missä muussa maassa on näin kova verotus?
Valtion pitää leikata menoja reilusti tai sitten tukia pitää leikata, se on ainoa keino miten voimme pienentää meidän verotusta.
Jos olisin hyvätuloinen niin ei ne verot niin haittaisi minua yhtään.
Miksi sdp tai vasemmistoliitto ei aja verojen kevennyksiä työläisille ja miksi kyseiset puolueet ei tee autoilusta edullisempaa? Siksi en heitä äänestä koska he eivät aja asioitani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
245 kuntaa nostaa kiinteistöveroaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli jatkossa, jos työtön ei saa tes-palkka työtä niin kaupunki maksaa sakkoa.
Ja se tarkoittaa, että veroäyriä on nostettava työssäkäyvillä.
Veroäyrit olivat käytössä jotain 30 vuotta sitten, mummeli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikinä töitä tehnytkään eli on työkyvyttömyyseläkkeellä.
Työttömiä aktivoidaan koko ajan.
Tässä sulle juttu sakkomaksuista.
"Vantaa joutuu maksamaan työttömistä sakkoa jopa 42 miljoonaa euroa vuodessa."
Olen tuo kenelle vastasit.
Työttömät pitää saada työllistettyä, meillä maksetaan ihmisille liikaa tukia ja meillä on liian kova verotus.
Työnteko ei täällä ole siis tarpeeksi kannattavaa.
Saan 3000e/kk palkkaa ja siitä käteen jää vähän yli 2000e/kk. Siitä 2000 eurosta maksan vielä alvit aina kun rahaa käytän,autoveron ja polttoaineesta taitaa veroa olla 60%. Sitten vielä maksan vedestä ja sähköstä jotka molemmat on asuinkuntani
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jatkossa, jos työtön ei saa tes-palkka työtä niin kaupunki maksaa sakkoa.
Ja se tarkoittaa, että veroäyriä on nostettava työssäkäyvillä.
Veroäyrit olivat käytössä jotain 30 vuotta sitten, mummeli.
Kaupungin veroprosentti nousee myös jos työttömät perheet joutuvat hakemaan harkinnanvaraista, kun lapsikorotukset poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jatkossa, jos työtön ei saa tes-palkka työtä niin kaupunki maksaa sakkoa.
Ja se tarkoittaa, että veroäyriä on nostettava työssäkäyvillä.
olisiko se hyvä sinusta? mieti tarkkaan
Terveydenhuollon maksukatto nousee. Se on ollut 692 ja tänä vuonna se on 762 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollon maksukatto nousee. Se on ollut 692 ja tänä vuonna se on 762 euroa.
Lisäksi on lääkekatto 592,16
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Mistä sinä sitten leikkaisit ja miten sinä aktivoisit työttömät töihin?
Valtion budjetti kun on tuo niin siitä menee iso osa julkisen hallinnon pyörittämiseen, leikkaisitko heitä ja heidän palkkoja sitten?
Jostain on pakko leikata jotta verotus kevenee mutta miten ne työttömät saataisi töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion budjetti on 80 miljardia ja työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja sossutukia 800 miljoonaa.
Mistä sinä sitten leikkaisit ja miten sinä aktivoisit työttömät töihin?
Valtion budjetti kun on tuo niin siitä menee iso osa julkisen hallinnon pyörittämiseen, leikkaisitko heitä ja heidän palkkoja sitten?
Jostain on pakko leikata jotta verotus kevenee mutta miten ne työttömät saataisi töihin?
mut ku ollaan totuttu saamaan rahaa tekemättä mitään.
"Osan sairaaloiden päivystyspalveluita uhkaa leikkaus."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3d950b96-37b1-4659-af24-144e8a7c5…
Mene silmäpoliklinikalle, siellä niitä on odotushuone joka päivä täynnä. On kaihia ja vaikka mitä glaukoomaa.