Pörssisähkö maksaa huomenna 2 euroa/kwh. Istutko munat jäässä kotona vai miten ajattelit hoitaa homman?
Bensa maksaa nykyisin 1,7 euroa litralta samaan aikaan kun sähköautojen lataus maksaa monta kertaa enemmän.
www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c509854e-9df4-4a08-9668-9fdd008c6bc2
Kommentit (63)
Laitoin munan sulamaan kaasukäyttöiseen munankeittimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston ansiosta sähkö on huomenna 235 snt/kWh. Tämä on seurausta, kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille. Mikä on tarkoittanut, että ei ydinvoimalle ja sen tilalle tuulivoimaa.
Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus on nähtävissä sähkön hinnassa.
Onko se tatjana siellä? Olen tänään lukenut tuon saman copy pastetun viestin 20 kertaa! Tuliko pietarin ajatuspajasta kiireellinen sähköposti, että tätä nyt tuutataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama, sähköni maksaa 9c/kwh
Helvetin kallista - lähes tuplat siitä mitä pörssisähkö on maksanut elokuu-tammikuu välillä :D
Maksan mieluusti siitä vapaudesta että saan saunoa ja pestä pyykkiä koska tahansa 😍 Okt lämpiää edullisesti maalämmöllä joka tapauksessa 👍
Tämä! Taidampa huomenna pestä pyykit ja leipoa jotain ja illalla vaikka saunaan :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että lämmittäisin huomenna sähköllä? Auton voi taas ladata halvan sähkön aikaan - riittää katsos range Teslassa ettei tarvitse päivällä latailla. Siinäpä köyhälle ihmetyksen aihetta.
Ihan ensinksi älykkäänä henkilönä korjaan väärinkäsityksesi: Köyhyys ei tarkoita vättämättä tyhmyyttä. Yritä ensi kerralla edes teeskennellä täysjärkistä ja jätä köyhiä koskevat heittosi sikseen.
Se tässä koko tapauksessa on hienointa, että on etukäteen kerrottu tuosta hintapiikistä. Näin jokainen voi suunnitella kulutuksensa sen mukaan.
Joidenkin varmaan kannattasisi miettiä töihin menoa etätyön sijaan, jos sähköllä lämmittäminen on iso kulu. Siellä on ilmainen lämpö ja ilmainen sähkö sekä tietysti ihanat työtoverit livenä.
Vierailija kirjoitti:
Laitoin munan sulamaan kaasukäyttöiseen munankeittimeen.
Villasukkaan paneminen on halvempi ratkaisu. Tai jos on sanomalehteä ja housuissa toiminnallista tilaa, niin ei muuta kun sanomalehteä pöksyihn lämmittimiksi.
ei mitään ongelmaa. määräaikasella mennään niinkuin tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston ansiosta sähkö on huomenna 235 snt/kWh. Tämä on seurausta, kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille. Mikä on tarkoittanut, että ei ydinvoimalle ja sen tilalle tuulivoimaa.
Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus on nähtävissä sähkön hinnassa.
Onko se tatjana siellä? Olen tänään lukenut tuon saman copy pastetun viestin 20 kertaa! Tuliko pietarin ajatuspajasta kiireellinen sähköposti, että tätä nyt tuutataan?
Ei tuohon Tatjanaa tarvita. Tuon osa jokainen ihan itsekin päässään järkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvittelet että lämmittäisin huomenna sähköllä? Auton voi taas ladata halvan sähkön aikaan - riittää katsos range Teslassa ettei tarvitse päivällä latailla. Siinäpä köyhälle ihmetyksen aihetta.
Ihan ensinksi älykkäänä henkilönä korjaan väärinkäsityksesi: Köyhyys ei tarkoita vättämättä tyhmyyttä. Yritä ensi kerralla edes teeskennellä täysjärkistä ja jätä köyhiä koskevat heittosi sikseen.
Se tässä koko tapauksessa on hienointa, että on etukäteen kerrottu tuosta hintapiikistä. Näin jokainen voi suunnitella kulutuksensa sen mukaan.
Joidenkin varmaan kannattasisi miettiä töihin menoa etätyön sijaan, jos sähköllä lämmittäminen on iso kulu. Siellä on ilmainen lämpö ja ilmainen sähkö sekä tietysti ihanat työtoverit livenä.
Kyllä se on ihan tyhmyyttä ottaa määräaikainen sopimus ja maksaa liikaa :D
Meillä on takka, puuhella ja puilla lämmitettävä sauna eikä meillä ole pörssisähköä :)
Ei auta vaikkei tekis mitään. Huoltomies oli säätänyt iv-koneen säätöä niin et se vie 400 kwh/kk vaikkei olis edes paikalla?!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksi ap-ääliö jo jotain muuta.
Asun kaukolämpötalossa 80 m2 rivarikolmio, lämpöä nyt +27, vastike 260 €/kk, kattaa kaiken, siis ihan kaiken. Käyttösähkö 15 €/2 kk, siirto päälle. Ei hirvitä ollenkaan, kaikissa huoneissa on vähintään kaksi pöytälamppua päällä, uuni ja tiskari on päällä, kohta pyykkikonekin.
mutta joo,ulise ap jostain muusta, te persusaattanat olette va jaita.
Vihervasemmiston ansiosta sähkö on huomenna 235 snt/kWh. Tämä on seurausta, kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille. Mikä on tarkoittanut, että ei ydinvoimalle ja sen tilalle tuulivoimaa.
Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus on nähtävissä sähkön hinna
Paskapuhe ilmiannettu
Vierailija kirjoitti:
Meillä on takka, puuhella ja puilla lämmitettävä sauna eikä meillä ole pörssisähköä :)
Perustelut alapeukulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston ansiosta sähkö on huomenna 235 snt/kWh. Tämä on seurausta, kun vihervasemmisto ei ymmärrä energian tuotannosta eikä taloudesta mitään. Silti Vihervasemmisto on ollut tyrkyttämässä energiaratkaisujaan muille. Mikä on tarkoittanut, että ei ydinvoimalle ja sen tilalle tuulivoimaa.
Vihervasemmisto luuli että sähkö on ilmaista, kun se tuotetaan tuulella, koska tuulikin on ilmaista. Totuus on nähtävissä sähkön hinnassa.
Onko se tatjana siellä? Olen tänään lukenut tuon saman copy pastetun viestin 20 kertaa! Tuliko pietarin ajatuspajasta kiireellinen sähköposti, että tätä nyt tuutataan?
Ei tuohon Tatjanaa tarvita. Tuon osa jokainen ihan itsekin päässään järkeillä.
Kato, Iikorikin ilmestyi palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalisti ajattelin elää ja saunassakin käydä, ei pörssisähkö heilauta vaikka on edullisin vaihtoehto muka sähkölämmitteisessä okt.
Itsellä vrk kulutus näillä keleillä 250kwh joten ei naurata, itsellä kiinteä, noin 9 senttiä...kwh yö halvempi ja päivä hiukan kalliimpi.
Mulla menee 150kWh päivä kun pörssi halpaa, nyt lämmitän tietenkin puulla kun kallista. En ikinä maksaisi 9c määräaikaista jatkuvasti. 2023 meni 19000kWh ja hinta oli 4,3c/kWh.
Sähkö/puulämmitteinen okt.
Maksan sitä samaa 11 senttiä kuin tähänkin asti. Ei stressiä.
Vierailija kirjoitti:
Keksi ap-ääliö jo jotain muuta.
Asun kaukolämpötalossa 80 m2 rivarikolmio, lämpöä nyt +27, vastike 260 €/kk, kattaa kaiken, siis ihan kaiken. Käyttösähkö 15 €/2 kk, siirto päälle. Ei hirvitä ollenkaan, kaikissa huoneissa on vähintään kaksi pöytälamppua päällä, uuni ja tiskari on päällä, kohta pyykkikonekin.
mutta joo,ulise ap jostain muusta, te persusaattanat olette va jaita.
Ei kyllä sinä punatulkku olet täysin vajaa, niin älyllisesti kuin sosiaalisestikin.
Aloittajalla oli erittäin tärkeä pointti aloituksessaan ja aloitus oli siksi asiallinen. Mutta sinä pummipunatulkkuna sitä ymmärrä, kun sossusta käyt riistämässä kunnon ihmisten ahkeralla työllään ansaitsemia ja valtion sitten viemiä veroeuroja.
Ei siinä ole mitään pilailun aihetta, jos ihmisillä on sähkölämmitys ym normaaleihin toimiin tarvittavia sähköratkaisuja, jotka sitten kalliin shökön aikaan tulevat jopa kohtuuttoman kalliiksi.
Sähkölämmitys oli yhteenaikaan erittäin suositeltu edullisena ja vaivattomana lämmitysratkaisuna. Miksipä ihmiset eivät olisi siihen tarttuneet. Nyt se ei ole halpaa, mutta ei ole halpaa sekään että vaihtasi lämmitysjärjestelmän. Ja sekään ei ole ihan toimiva ratkaisu, että myisi kotinsa ja ostaisi energian kannalta edullisemman asunnon. Syitä tähän on monia, mutta yhtenä isona syynä se, että sähkölämmitystä käyttävät talot eivät mene kaupaksi. (Ja sanon jo valmiiksi, ettei tarvitse tulla söpertämään mukanokkelia "jos hinta on oikea"-hölmöyksiä.)
Ei meidän talossa koskaan ole lämpö laskenut alle 18 asteen vaikka lämmitys olisi kokonaan poissa muutaman päivän. Tälläkin hetkellä termarit 16 asteessa ja mittarit näyttää 20
mietin kansalaisaloitteen laatimista jotta valtio ottaisi haltuun sähkön tuotannon ja jakelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteä sähkönhinta, joten ei haittaa pörssihinta.
On se hienoa että kiinteän sopparin ottaneet dorkat pääse parina tuntina vuodessa ilakoimaan halvemmalla sähköllä. Ei sillä väliä että maksavat 8600h vuodessa kalliimpaa hintaa :D
kato meillä ei lämmitetä kesällä ollenkaan.silloinhan teillä pörssi spedeillä on halpa sähkö.kesän sähkön hinnoilla ei juuri merkitystä koska kulutus niin pientä.mites muuten huomenna pörssi sähkön hinta buaha haa
Laiton puukiuas-saunan päälle, saunon vaan sillon ko sähkö on huipussaan, säästyy enämpi.