Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sähkön hinta huomenna yli 2 euroa kilovattitunnilta
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kulutushuippu oli 2.1., kun paahdettiin monta tuntia uunia: lasagnea, sämpylöitä, pullaa.
Lämmitys- ja valaistus jne päälle = 160 kwh meni vuorokaudessa, jonka keskilämpötila oli jotain -28.kiinteällä sopparilla toi vrk tuli maksamaan noin 14e. Tämän päivän pörssisähkön keskihinnalla vastaava vrk maksaisi noin 176 e, toki varmaan uunia ei käytettäisi lainkaan jälkimmäisessä tapauksesa.
Entäs vuosi taaksepäin laskettuna kokonaiskulutus jos ei tuijoteta vain yhden päivän hintahuippua missä ei ole mitään järkeä? Keskihinta 2023 oli n. 6 snt. Tämä siis keskihinta, todellinen hinta paljon pienempi. Normaalilla työssä käyvällä ihmisellä omakotitalossa varmasti alle 4 snt.
Se tuppaa kesällä olemaan melko olematonta, kun ei ole valoja eikä lämmitystä.
Kyllä se keskihinta tuossa viestissäni on keskihinta laskettuna koko vuodelle 20000 kWh:n kulutukselle. Suoraan sähkölaskuista laskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoista se on kun tämä ilmasto lämpenee päättäjät ovat kyllä varoittaneet asiasta 😊
Niin kyllähän tämä asia pitäisi kaikilla tiedossa olla mutta kun ei pystytä tekemään mitään vasta kun on aivan viimeinen pakko. Tässä tapauksessa se vaan on liian myöhäistä. Ilmaston lämpenemisestä nämä pakkaskelit johtuvat.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikainen soppari taskussa niin ei huoleta. Vaikka maksaa tämäkin 10c kwh kun on tuuli sähköä niin mielenrauhasta voi jotain maksaakin.
Mielenrauhasta? Ottaako tosiaan niin koville jos hinta vaihtelee? Huomattavasti halvempi tapa olisi käyttää pörssisähköä ja lopettaa sen hinnan kyttääminen.
Mä uskoisin, että suurin ongelma on niillä sähköä paljon käyttävillä, jotka maksavat laskunsa joka kuukausi sen kuukauden palkalla. Eli mitään puskuria ei ole säästössä. Heitä ei ilahduta se, että kesällä sähkölasku oli aivan olematon, jos se talvella sitten on monta sataa euroa kuukaudessa. Ja koska mitään puskuria ei ole, he joutuvat seuraamaan pörssisähkön hintoja ja ennenkaikkea silloin, kun heidän sähkönkulutuksensa on suurinta. Osa ihmisistä on hyvin huonoja ennakoimaan ja varautumaan yht
Kyllä sitä puskuria on 25 000 euroa mutta vain tyhmä lahjoittaa sitä sähköyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikainen soppari taskussa niin ei huoleta. Vaikka maksaa tämäkin 10c kwh kun on tuuli sähköä niin mielenrauhasta voi jotain maksaakin.
Mielenrauhasta? Ottaako tosiaan niin koville jos hinta vaihtelee? Huomattavasti halvempi tapa olisi käyttää pörssisähköä ja lopettaa sen hinnan kyttääminen.
Mä uskoisin, että suurin ongelma on niillä sähköä paljon käyttävillä, jotka maksavat laskunsa joka kuukausi sen kuukauden palkalla. Eli mitään puskuria ei ole säästössä. Heitä ei ilahduta se, että kesällä sähkölasku oli aivan olematon, jos se talvella sitten on monta sataa euroa kuukaudessa. Ja koska mitään puskuria ei ole, he joutuvat seuraamaan pörssisähkön hintoja ja ennenkaikkea silloin, kun heidän sähkönkulutuksensa on su
Ei siitä pankkitililläkään mitään iloa ole.
Huulipunahallitus ajoi alas turve- ja kivihiilivoimalat ja jakoi korona-aikana lainarahaa sähkölaskuihin.
Niitä korkoja nyt sitten maksellaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi niitä aikoja, kun sähkön hinta oli 35 penniä/kWh, Vuosi oli -94. Maalaistalo 3x25A tariffi
Nro 484: "Kyllä sitä puskuria on 25 000 euroa mutta vain tyhmä lahjoittaa sitä sähköyhtiölle."
Miten tuo osuu yksiin sen kanssa, että lopettaa sähkönhinnan kyttäämisen? Tuollahan nimenomaan kehotettiin lopettamaan hintojen seuraaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus ajoi alas turve- ja kivihiilivoimalat ja jakoi korona-aikana lainarahaa sähkölaskuihin.
Niitä korkoja nyt sitten maksellaan...
No nythän persvakohallituksella on tekemisen paikka ajaa ne turve- ja kivihiilivoimalat takaisin ylös! Ei ne mihinkään kadonneet ole.
Kyllähän se on sellainen homma, että jos typeryyttään on pitänyt pörssisähkön, niin en rupea sinun takia sähköä säästämään. Jokainen tekee omat valinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei puhettakaan että alkaisin säästämään söhköä kun kiinteähintainen liittymä. Antaa pörssisähköläisten maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikainen soppari taskussa niin ei huoleta. Vaikka maksaa tämäkin 10c kwh kun on tuuli sähköä niin mielenrauhasta voi jotain maksaakin.
Mielenrauhasta? Ottaako tosiaan niin koville jos hinta vaihtelee? Huomattavasti halvempi tapa olisi käyttää pörssisähköä ja lopettaa sen hinnan kyttääminen.
Kylläpä se osui sinua kipeästi. En ole tämä, kenelle vastasit, mutta en minä ottaisi pörssisähköä, vaikka se vuositasolla parisenttiä halvempaa olisikin. Syyt tulee tässä: asun pohjoisessa,täällä on pitkä ja kylmä talvi. Lämmityskausi on pitkä. Talossani on suorasähkölämmitys. Olen talouden ainoa aikuinen, eli myös ainoa, joka tienaa. Muut ovat lapsia. Olen päivät töissä, joten minulla ei ole mahdollisuutta lämmittää päivällä tulisijoja (jotta säästäisin lämmityskuluissa), tai ajoittaa sähkön käyttöä halvimpiin tunteihin. Lapsilla on nälkä, kun tulen kotiin ja ruoka on tehtävä silloin, sähkön hinnasta riippumatta. En myöskään halua, että lapset ovat kylmässä kodissa, jonka lämmitän illalla töistä tultuani.
Koska talouteni on tiukilla, määräaikainen sopimus pitää laskut ennakoitavinaa ja tasaisina. Koen, että pörssisähkö on minulle liian suuri riski, etenkin, kun esimerkiksi tänäänkin olen töissä, joten en voisi olla kotona säästämässä sähköä. Olisiko minun pitänyt jättää lapset yksin taloon ilman sähköä? Vai maksaa yhdestä päivästä parisataa euroa? En vain jaksa sitä stressiä. Hienoa, jos se sinulle sopii, mutta en ymmärrä, miksi en saisi valita itselleni sopivaa sähkösopimusta?
Minulle tämä kaikki on mielenrauhaa, ja yksi huolehdittava asia (sähkön hinta) vähemmän. Sitä huolehdittavaa on muutenkin ihan riittämiin.
Myös sukulaiseni, jolla on pieniä lapsia luopui pörssisähköstä juuri siksi, että silloin, kun lapset tulevat päiväkodista, ja pitäisi tehdä ruokaa, on sähkö aina kalleinta.
Jollekin vuorotyölöiselle, tai etätyöläiselle joka jaksaa harrastaa sähkön hintaa, pörssisähkö varmaan sopiikin. Silti on typerää ilkkua niitä, jotka eivät sitä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus ajoi alas turve- ja kivihiilivoimalat ja jakoi korona-aikana lainarahaa sähkölaskuihin.
Niitä korkoja nyt sitten maksellaan...
No nythän persvakohallituksella on tekemisen paikka ajaa ne turve- ja kivihiilivoimalat takaisin ylös! Ei ne mihinkään kadonneet ole.
Huulipunahallitus varmisti sen ettei käynnistetä, turvevoimalat ja turpeennostoon tarkoitetut työkalut romutettiin
Jos kulutus on 20 000kwh JA ilp tekee suurimman osan sähköstä, mihin ihmeeseen tuo kaikki sähkö menee? Ihan järjetön kulutus. Tuo kulutus yksinään, ilman ilp.iä on ison omakotitalon vuosikulutus pohjoisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kulutus on 20 000kwh JA ilp tekee suurimman osan sähköstä, mihin ihmeeseen tuo kaikki sähkö menee? Ihan järjetön kulutus. Tuo kulutus yksinään, ilman ilp.iä on ison omakotitalon vuosikulutus pohjoisessa.
Mä olen kyllä luullut, että ilp ei tee sähköä vaan kuluttaa sitä.
Nopealla googlettamisella näyttäisi että Fortum tuottaa ydinvoimaa n. 5000 MW.
Tämän päivä keskihinnalla 1,1e tulee päivässä Fortumilla i-l-m-a-i-s-t-a-r-a-h-a-a karkeat 5 miljoonaa euroa.
Kuinka otollinen sattuma, että kolme voimalaitosta putosi pelistä juuri nyt!
Vierailija kirjoitti:
Ei puhettakaan että alkaisin säästämään söhköä kun kiinteähintainen liittymä. Antaa pörssisähköläisten maksaa.
Älä sitten itke, jos kaikki toimisi samoin, ja menisi sähköt poikki. Jos sähköä,ei riitä, sitä ei riitä, ja aletaan katkomaan sähköjä. Koska ihmiset eivät ajattele sinun kaltaisesti itseään hyvin lyhyt äköisesti, oli ilouutinen tänäönkin se, että 1000MW on onnistuttu ainakin säästämään. Suuri osa siitä säästöstä tulee varmasti siitä, että pörssisähköläiset on pannut kaikki turhat laitteet poispäältä. Ja muu osa käyttäjistä pelkää, että jos kulutusta ei leikata, tulee äkkipimeys pariksi tunniksi alueittain.
Kannattaa miettiä kaksi kertaa tuijottaako napaansa yhden päivän ajan vai useamman viikon
Sähköpomoilla on auton vaihtovuosi, tarvii uudet Meset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulipunahallitus ajoi alas turve- ja kivihiilivoimalat ja jakoi korona-aikana lainarahaa sähkölaskuihin.
Niitä korkoja nyt sitten maksellaan...
No nythän persvakohallituksella on tekemisen paikka ajaa ne turve- ja kivihiilivoimalat takaisin ylös! Ei ne mihinkään kadonneet ole.
Huulipunahallitus varmisti sen ettei käynnistetä, turvevoimalat ja turpeennostoon tarkoitetut työkalut romutettiin
Voiko edellisen hallituksen haastaa valtakunnanoikeuteen?
Alue: Aihe vapaa
Mä uskoisin, että suurin ongelma on niillä sähköä paljon käyttävillä, jotka maksavat laskunsa joka kuukausi sen kuukauden palkalla. Eli mitään puskuria ei ole säästössä. Heitä ei ilahduta se, että kesällä sähkölasku oli aivan olematon, jos se talvella sitten on monta sataa euroa kuukaudessa. Ja koska mitään puskuria ei ole, he joutuvat seuraamaan pörssisähkön hintoja ja ennenkaikkea silloin, kun heidän sähkönkulutuksensa on suurinta. Osa ihmisistä on hyvin huonoja ennakoimaan ja varautumaan yhtään mihinkään. Eletään "tili tuli, tili meni" -elämää ja sitten, jos paukahtaakin (täysin ennalta arvaten) iso lasku, ollaankin pulassa. Ei vika ole siinä, millaisen sähkösopimuksen on tehnyt, vaan siinä, ettei osata ennakoida. Ei ymmärretä, että halvan sähkön kuukausina laitetaan rahaa säästöön, jotta on sitten mistä maksaa kalliin sähkön kuukauden laskun.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/