Sähkön hinta huomenna yli 2 euroa kilovattitunnilta

Vierailija kirjoitti:

Saa taas kuunnella työkavereiden ulinaa. Syksyllä irvistelivät, kun tein  24kk 8,8 senttiä sopimuksen ja nyt ainakin marraskuusta kuunneltu kuinka lapsille pitää raivota valojen sytyttämisestä, pelikonsoleilla pelaamisesta ja pukeutumisesta sisällä. Kuulema sillä ei ole arvoa, että on ennustettavuutta menoista. 

Ne on varnaan ottaneet asuntolainansakin sidottuna jonkun tuntemattoman kryptovaluutan kurssiin? Saa sitten päivittäin jännätä kuinka lainankorko sinkoilee ylös-alas, ja jonain päivänä voi tehdä jopa voittoa kiinteään vuoden euriboriin verrattuna :)

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä ilkkumista, että kyllä mulla kiinteä 5 senttiä ja saunat lämpenee.. Jos joku pääsee jossain kohtaa halvemmalla, niin hyvät sille. Kyllä me kaikki kohta maksamme reilusti lisää hintaa ruuasta, liikkumisesta, palveluista jne. kun sähköä tarvitaan kaikkialla.

Olisi kaikkien etu jos valtio ottaisi haltuunsa sähkömarkkinat ja takaisi kohtuuhintaisen sähkön kaikille kansalaisilleen.

 

Jos velkainen ja kroonisesti alijäämäinen valtio ottaisi sähkömonopolin itselleen, sähkö maksaisi järjettömästi. Toisaalta budjettialijäämän selättäminen ei olisi niin toivotonta.

Vierailija kirjoitti:

Pakotteittenhan ei pitänyt vaikuttaa meihin ja OL3:n jälkeen ollaan sähköomavaraisia, vihreä siirtymä luo talouskasvua ja sähköpörssi vakauttaa hinnat. Eikös se ollutkaan niin? Lehdestä luin.

Äläs nyt! Kaikkien pösöuskovaisten pösäryhmässä naamakirjassa sanottiin, että se omavaraisuus on vain vuosittain keskimäärin, ei hetkittäisen maksimikuorman mukainen. Eli ei sitä virtaa tarvi riittää silloin kun tarve on kovin, vaan kesällä myytäväksi kun täällä ei ole kulutusta -jolloin siitä ei ylitarjonnan vuoksi makseta mitään. Lisäksi täytyy tuulla kovaa tulipalopakkasillakin, se on pösäryhmän fakta että näin aina on ja sitä hoetaan sellaisella intensiteetillä että se alkaa kohta olemaan totta. Sillä jos ei tuule, pitää pösän hinta temmata tuulesta kuten huomisen yli euron keskihinta koko päivälle. Sitten hoetaan tuota tuulta, missä tuulee, missä ei, miksi ei, päivitäin, Suomessa on neljän OL3:n verran tuulivoimaa. Mutta se yhtä tyhjänpanttina jos ei tuule, kuten nyt kovillapakkasilla. Mutta maksaa pösätyyppi mielellään 200e päivän sähköstä jos horisontissa siintää arpavoittona yksi halpa 10e päivä. Kiinteällä hinnalla olisi selvinnyt vitosella per päivä koko tuon pörssikuplan yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähköläisen kannattaa vetää asunnon pääkatkaisimesta virrat pois aina silloin kun pörssisähkö kohoaa yli 10snt/kwh koska silloin se on kalliimpaa kuin määräaikaiset sopparit. 

 

 

Älyrele vetää automaattisesti pois kun yli 6c/kWh. Sitten laitetaan puuta pannuun.

Siis kytätään päivästä ja viikosta toiseen sähkönhintaa ja jotain hemmetin relettä halko kourassa? Montako senttiä tunnille tuosta huvista kostuu niinkuin tuntipalkkana suhteessa sen ottamaan aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakotteittenhan ei pitänyt vaikuttaa meihin ja OL3:n jälkeen ollaan sähköomavaraisia, vihreä siirtymä luo talouskasvua ja sähköpörssi vakauttaa hinnat. Eikös se ollutkaan niin? Lehdestä luin.

Äläs nyt! Kaikkien pösöuskovaisten pösäryhmässä naamakirjassa sanottiin, että se omavaraisuus on vain vuosittain keskimäärin, ei hetkittäisen maksimikuorman mukainen. Eli ei sitä virtaa tarvi riittää silloin kun tarve on kovin, vaan kesällä myytäväksi kun täällä ei ole kulutusta -jolloin siitä ei ylitarjonnan vuoksi makseta mitään. Lisäksi täytyy tuulla kovaa tulipalopakkasillakin, se on pösäryhmän fakta että näin aina on ja sitä hoetaan sellaisella intensiteetillä että se alkaa kohta olemaan totta. Sillä jos ei tuule, pitää pösän hinta temmata tuulesta kuten huomisen yli euron keskihinta koko päivälle. Sitten hoetaan tuota tuulta, missä tuulee, missä ei, miksi ei,

Pörssimiehet ovat onnesta soikeena, kun heinäkuussa saa lämmittää halvalla. Voi päivälläkin pitää lattialämmityksen täysillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun sähkö on halpaa pörssisähköilijät ilkkuu ja naureskelee niille kellä on kiinteät sopimukset, mutta auta armias kun on nöin päin niin hirveä itku ja ruikutus. Halpaa sähköä ei ole tarjolla kellekkään ja tosiaan kalliit päivät kuuluu pörssisähköönkin. Ei ole halpoja lounaita.

No lähtökohtaisesti pörssisähköilijät ovat vajaaälyisiä reppanoita. Ei sellaisia saa kiusata.

Pörsssisähkö. 

FM, luonnontieteet, opettaja

Ps. Toivottavasti en ole niin vajaaälyinen ainakaan lastesi tähden. 

Ei kirjaviisaus estä ideologian sokaisua, saati takaa sivistystä. Mutta hyvin osui ja upposi fysiikanmaikkaan vajaaälyisen provo! :D

Pösäurpo laskee niin, että kesällä keskihinta on 2 senttiä ja talvella 10 senttiä, niin keskihinta on kuusi senttiä. Mutta antaapa heidän laskea. Jonkun ne yhtiöiden bonukset on maksettava.

Vierailija kirjoitti:

Pörssisähkö 😂

Uskomatonta että urpot eivät oppineet viime talvesta MITÄÄN. 

Caruna Pekka Haavisto on vastustanut ydinvoimaa jo 40 vuotta. Vihdoinkin hänen pitkäaikainen toiminta tuottaa tulosta ja saamme palella ja maksaa tuulisähköstä markkinahinnan.

Vierailija kirjoitti:

Pösäurpo laskee niin, että kesällä keskihinta on 2 senttiä ja talvella 10 senttiä, niin keskihinta on kuusi senttiä. Mutta antaapa heidän laskea. Jonkun ne yhtiöiden bonukset on maksettava.

Niin?

Monella sähkönkulutus pysyy suurinpiirtein vakiona ympäri vuoden. Kesällä menee vähemmän valaistukseen, mutta silloin käytetään enemmän koneita.

Sama sirkus käytiin läpi viime talvena kun hinnat olivat muutaman päivän pilvissä. Määräaikaisen omistajat näyttivät muutaman päivän neroilta ja pörssisähkön käyttäjät hölmöiltä. 2023 oli kokonaisuutena kuitenkin omaan kokemukseen pohjautuen noin 50 prosenttian alennusta kiinteään sopimukseen verrattuna, juurikaan ilman mitään kikkailua, muuten kuin suurimpien käyttöjen (pesukone, jne) ajoittaminen säännöllisesti iltatunteihin ja viikonlopuille. Oma veikkaukseni on, että näin käy myös vuonna 2024 kun lukuja vertaa vuoden lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Sama sirkus käytiin läpi viime talvena kun hinnat olivat muutaman päivän pilvissä. Määräaikaisen omistajat näyttivät muutaman päivän neroilta ja pörssisähkön käyttäjät hölmöiltä. 2023 oli kokonaisuutena kuitenkin omaan kokemukseen pohjautuen noin 50 prosenttian alennusta kiinteään sopimukseen verrattuna, juurikaan ilman mitään kikkailua, muuten kuin suurimpien käyttöjen (pesukone, jne) ajoittaminen säännöllisesti iltatunteihin ja viikonlopuille. Oma veikkaukseni on, että näin käy myös vuonna 2024 kun lukuja vertaa vuoden lopussa.

Voi olla juurikin noin. Mutta tämän viikon kalliit sähköt syö kyllä piitttkkäään niitä pörssisähkön säästöjä. Muutama sadan euron päivä ja niitä ei ihan heti takaisin säästetä (esim kulutus 100 kwh kylmimpinä päivinä, lämmityksen vuoksi).

Caruna Pekka Haavisto on vastustanut ydinvoimaa jo 40 vuotta. Vihdoinkin hänen pitkäaikainen toiminta tuottaa tulosta ja saamme palella ja maksaa tuulisähköstä markkinahinnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama sirkus käytiin läpi viime talvena kun hinnat olivat muutaman päivän pilvissä. Määräaikaisen omistajat näyttivät muutaman päivän neroilta ja pörssisähkön käyttäjät hölmöiltä. 2023 oli kokonaisuutena kuitenkin omaan kokemukseen pohjautuen noin 50 prosenttian alennusta kiinteään sopimukseen verrattuna, juurikaan ilman mitään kikkailua, muuten kuin suurimpien käyttöjen (pesukone, jne) ajoittaminen säännöllisesti iltatunteihin ja viikonlopuille. Oma veikkaukseni on, että näin käy myös vuonna 2024 kun lukuja vertaa vuoden lopussa.

Voi olla juurikin noin. Mutta tämän viikon kalliit sähköt syö kyllä piitttkkäään niitä pörssisähkön säästöjä. Muutama sadan euron päivä ja niitä ei ihan heti takaisin säästetä (esim kulutus 100 kwh kylmimpinä päivinä, lämmityksen vuoksi).

Ei syö, puulla lämmitetty ja kokkailtu nyt kun pörssi kallista. Kulutus 3-4kWh vuorokaudessa🤣 sähköllä lämmitetään kun maanantaina taas halpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama sirkus käytiin läpi viime talvena kun hinnat olivat muutaman päivän pilvissä. Määräaikaisen omistajat näyttivät muutaman päivän neroilta ja pörssisähkön käyttäjät hölmöiltä. 2023 oli kokonaisuutena kuitenkin omaan kokemukseen pohjautuen noin 50 prosenttian alennusta kiinteään sopimukseen verrattuna, juurikaan ilman mitään kikkailua, muuten kuin suurimpien käyttöjen (pesukone, jne) ajoittaminen säännöllisesti iltatunteihin ja viikonlopuille. Oma veikkaukseni on, että näin käy myös vuonna 2024 kun lukuja vertaa vuoden lopussa.

Voi olla juurikin noin. Mutta tämän viikon kalliit sähköt syö kyllä piitttkkäään niitä pörssisähkön säästöjä. Muutama sadan euron päivä ja niitä ei ihan heti takaisin säästetä (esim kulutus 100 kwh kylmimpinä päivinä, lämmityksen vuoksi).

Kiinteä, esim 10 c/kwh, kulutus 100 kwh/vrk = 10 e / vrk

Pörssi, vaikkapa kalliimpia päivinä keskimäärin 60 c / kwh, kulutus 100 kwh/vrk, erotus 50e / vrk, vaikkapa 4 erityisen kallista päivåä vuodessa = 200 e ylimääräistä, plus bonuksena kaikkein kallein päivä tänään (100 x 110 c/kwh keskihinta) 100 e erotus.

 

Tuota ylimääräistä muutaman päivän hintapiikki 300 e tienaa pitkään takaisin pörssisähköllä. Voi se toki onnistua, en sano.

vaikkapa 5 erityiskalli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama sirkus käytiin läpi viime talvena kun hinnat olivat muutaman päivän pilvissä. Määräaikaisen omistajat näyttivät muutaman päivän neroilta ja pörssisähkön käyttäjät hölmöiltä. 2023 oli kokonaisuutena kuitenkin omaan kokemukseen pohjautuen noin 50 prosenttian alennusta kiinteään sopimukseen verrattuna, juurikaan ilman mitään kikkailua, muuten kuin suurimpien käyttöjen (pesukone, jne) ajoittaminen säännöllisesti iltatunteihin ja viikonlopuille. Oma veikkaukseni on, että näin käy myös vuonna 2024 kun lukuja vertaa vuoden lopussa.

Voi olla juurikin noin. Mutta tämän viikon kalliit sähköt syö kyllä piitttkkäään niitä pörssisähkön säästöjä. Muutama sadan euron päivä ja niitä ei ihan heti takaisin säästetä (esim kulutus 100 kwh kylmimpinä päivinä, lämmityksen vuoksi).

 <

Jos puuta saatte omasta metsästä, sitten kannattaa. Mutta jos ostatte Mottinetistä 90 e / irtokuutio, ei kannata. Koska puu ei itsestään tulipesään lennä, vaan teettää työtä.

Jos missään Pohjoismaassa hajoaa ydinvoimala tai siirtoyhteys niin sähkön hinta pomppaa vielä tästäkin. En tiedä onko hinnalla mitään kattoa. Miten olisi 20 euroa kilowattitunti, tai 200? Kun kysyntä ylittää tarjonnan niin hinta nousee kunnes saavutetaan tasapaino.

Ihan paskapuhetta etteikö sähkö riitä. Raha se on joka loppuu ennen sähköä.

Näin se on. Minulle riitti. Mielestäni pörssissä hinnoittelu ei toimi. Liiaksi arpapeliä.

Täällä Sjoella saa siirtyä oman kaupungin asukkaat yö 6.30 ja päivä 10.30 sopimukseen vaikka heti. Siirto kylläkin tapahtuu minulla vasta 19.1. 

Nyt on yöllä varaava lattia lämmitetty ja yläkerran patterit pois päältä sekä autotalli vedetään kylmäksi. Leivinuunia paahdetaan ja illalla syödään mäkissä:) 

Vassaareiden syytä tämäkin. Orpo ei kommentoi mitä pitäisi tehdä, kuten ei kommentoi mitään muutakaan mihinkään. Orpo on lomalla ja tämä tuli yllätyksenä.

Meillä on nyt hyvä hallitusohjelma, sanoo Orpo.

Illan safkat haetaan Prismasta ja Alkosta (=sushia ja valko-/kuohuviiniä). Ei kannata uunissa karjalanpaistia hauduttaa kolmea tuntia ;)

 

Ongelma on kallis säätösähkö, kun kivihiiltä ja turvetta ei enää käytetä ja kalastususkovaiset purkavat vesivoimaakin. Tuulettomana päivänä säätövoima tehdään dieselvoimaloissa ja se maksaa pörssissä maltaita, vaikka sen kokonaismäärä onkin pieni. Ongelma ei ole poistumassa lähvuosina. Uusi ydinvoimala tarvittaisiin, mutta hallitus ei sitä uskalla alkaa puuhaamaan. Koska sama ongelma on koko EUssa, niin pörssihinnan vakaus ei lisäänny, vaan tulee entistä volatiilimmaksi. Lisätuulivoima pahimmassa tapauksessa ajaa pieniä vesivoimalaitoksia lopettamaan, tai verotukien piiriin, koska tuulivoima on halpaa tuulella ja tuulettomana aikana sähkö kallistuu entisestään. Miljoonakaan tuulimyllyä ei tuota tyynellä yhtään mitään.