Lue keskustelun säännöt.
Sähkön hinta huomenna yli 2 euroa kilovattitunnilta
Kommentit (588)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä kiinteähintainen 8,9c / kWh.
Niin ja päätin juuri, että en edes yritä mitenkään säästää sähköä huomenna. Ajattelen vain itseäni samalla tavalla kuin muiden hengitysilmaa puunpoltolla myrkyttävät ja polttomoottoreilla ajavat ajattelevat. Samanlainen "oikeus" minullakin on käyttää sähköä sopimukseni mahdollistavalla tavalla. Sitä saa mitä tilaa. Tästä eteenpäin minäkin ajattelen ainoastaan itseäni ja laitan autonkin lataamaan silloin kun huvittaa. Jos sähköverkko kyykkää niin se on kaikkien muiden syytä.
Juuri näin. Vittuako minua enää kiinnostaa mikään yhteinen kun ei muitakaan kiinnosta. Kuollaan kansana muutenkin pois pian, koska ei se lisääntyminenkään ihmisiä kiinnosta.
Näitä kommentteja lukiessa olen vakuuttunut, ettei maailma menetä mitään, vaikka tämä kansa kuolisi pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos suomeen nyt alettaisiin rakentamaan uutta ydinvoimalaa niin se olisi valmis aikaisintaan vuonna 2040.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pääministerin tulisi ratkaista järjetön sähkön hinta. Se on nyt valtionpäämiehen näytön paikka.
"Olen yllättynyt, kuinka se nyt noin pompsahti, eikä ole edes kaapeleita poikki missään."
-winner-
Money, money, money. Mikäs sähköyhtiöiden toiminnassa olisi eettistä tai kestäisi tarkempaa tarkastelua.
Kiitos kun meidän päättäjätkin oli mukana takaamassa saksan vihersiirtymää ydinvoimasta kivihiileen!! ja nyt maksamme siitä. Saksassa sähkön hinta halpaa, meillä superkallista.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sähköyhtiöt pitäisi ottaa kaupungin tai kuntien haltuun eikä ne saisi tuottaa voittoa. Näin oli ennen vanhaa ja silloin sähkö oli halpaa. Miksi se sähkö on nykyisin kallista verrattuna siihen mitä se ennen maksoi?
Saataisiin pienempi julkinen alijäämä mutta isompi sähkölasku, jos julkinen valta saisi rahastaa sähkömonopolilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei kiinnosta paskaakaan säästökehoitteet. Elän itseäni varten ja teen päätökset siten miten haluan. Kutsukaa itsekkääksi mutta niinhän kaikki luonnostaan ovat.
Kaikki suojelee omaa henkeä ennemmin kuin tuntemattoman.
Et oo tosissasi. Tai todella toivon, että et ole. Vain idiootit päästelee suustaan tuollaisia sammakoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuottaakohan uniper nyt meille hyvin rahaa...? Ainii omistaako suomi enää sitä...? Jos ei niin toivottavasti saimme sen myymisestä miljardeja euroja.
Siis kuka noi voitot käärii mitä tosta sähköstä irtoo? Sähkön tuottaminenhan maksaa aina sen saman hinnan, nyt sitä vaan myydään kallimmaalla joten kuka voitot käärii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syy korkeaan sähkön hintaan oli maakaasun tarjonnan romahtaminen, kun Venäjä lopetti kaasun tuonnin Eurooppaan"
Että kiitos vaan perskokkarit kun ostitte Uniperia, olisitte käyttäneet nekin rahat viisaammin.
Venäjä ei lopettanut kaasun tuontia Europpaan, vaan Eurooppa lopetti kaasun ostamisen. Kaasu olisi pitänyt ostaa ruplilla, koska Venäjä oli sysätty dollarikaupan ulkopuolelle, eikä voinut dollarimääräisiä maksuja vastaanottaa. Siihen EU ei suostunut, tiettyjä maita lukuun ottamatta.
Vai niin, lue tuolta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e9fb8af-2b9b-4dad-a567-4c59eaef91e6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää järjetön pörssisähkön heilahtelunjohtuunyksinomaan siitä, kun sähkönhinta on sidottu kalliiseen tuulisähköön. Eikös se hinta pitäisi sitoa halvimpaan eli ydinvoimaa ?
Ei sitä ole sidottu yhtään mihinkään. Kysynnän ja tarjonnan tasapainottava hinta on sama kuin kallein tuotantotapa, joka vielä kannattaa pitää pyörimässä. Jos hinta olisi alempi, kustannustehottomin laitos lopettaisi tuotannon, ja tarjonta vähenisi. Vaikka alempi hinta ei yhtään lisäisi kysyntää, tulisi sähkökatkoja.
Miksi ennen vanhaa sähkön hinta ei näin heilahdellut vaan se oli suht vakio ja paljon halvempaa?
Oli vähemmän sääriippuvaista tuotantoa, eikä kenelläkään ollut estoja puhaltaa hiilidioksidia taivaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää järjetön pörssisähkön heilahtelunjohtuunyksinomaan siitä, kun sähkönhinta on sidottu kalliiseen tuulisähköön. Eikös se hinta pitäisi sitoa halvimpaan eli ydinvoimaa ?
Ei sitä ole sidottu yhtään mihinkään. Kysynnän ja tarjonnan tasapainottava hinta on sama kuin kallein tuotantotapa, joka vielä kannattaa pitää pyörimässä. Jos hinta olisi alempi, kustannustehottomin laitos lopettaisi tuotannon, ja tarjonta vähenisi. Vaikka alempi hinta ei yhtään lisäisi kysyntää, tulisi sähkökatkoja.
Miksi ennen vanhaa sähkön hinta ei näin heilahdellut vaan se oli suht vakio ja paljon halvempaa?
Pörssisähköyhtiöt työntyivät Suomeen 1995 jälkeen. Sellaista on kapitalismi. Vähä niinku samaa putkivettä alkais myymään 100 eri vesiyhtiötä. Ihan mielisairasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomeen nyt alettaisiin rakentamaan uutta ydinvoimalaa niin se olisi valmis aikaisintaan vuonna 2040.
Kiitos vihreät! Kun OL3 suunniteltiin, niin energia-asiantuntijat suosittelivat kahta keskikokoista ydinvoimalaa, mutta vihreät torppasivat: yksi iso pitää rakentaa. No siinähän kävi helvetin hyvin. Vielä kun OL3 lakkaa toimimasta, niin viikonloppuna maksetaan 5 € / kWh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää järjetön pörssisähkön heilahtelunjohtuunyksinomaan siitä, kun sähkönhinta on sidottu kalliiseen tuulisähköön. Eikös se hinta pitäisi sitoa halvimpaan eli ydinvoimaa ?
Ei sitä ole sidottu yhtään mihinkään. Kysynnän ja tarjonnan tasapainottava hinta on sama kuin kallein tuotantotapa, joka vielä kannattaa pitää pyörimässä. Jos hinta olisi alempi, kustannustehottomin laitos lopettaisi tuotannon, ja tarjonta vähenisi. Vaikka alempi hinta ei yhtään lisäisi kysyntää, tulisi sähkökatkoja.
Miksi ennen vanhaa sähkön hinta ei näin heilahdellut vaan se oli suht vakio ja paljon halvempaa?
On maita kuten Tsekki. Rento ilmapiiri, sähkön hinta alhainen. Mutta lottovoitto on syntyä 30 asteen pakkaseen, kynittäväksi lämmityksen hinnoilla. :)
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli pari kuukautta syksyllä pörssisähkö,joulukuun 1. vaihtui kiinteään 7,99 sähköön joten pääsin hyödyntämään myös tuon -50c hinnan marraskuussa 😊
Pörssisähkö vaihtui kiinteään juuri sopivasti
Great Reset on menossa vain vahvimmat ja sitkeimmät voittavat!
Miten pitkä sopimus?
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka noi voitot käärii mitä tosta sähköstä irtoo? Sähkön tuottaminenhan maksaa aina sen saman hinnan, nyt sitä vaan myydään kallimmaalla joten kuka voitot käärii?
"Suomen suurimman sähköyhtiön Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo keräsi yli 2,5 miljoonan tulot vuonna 2022. Veroja Rauramo maksoi noin 1200000 euroa.
UPM:n pitkäaikainen toimitusjohtaja keräsi vielä tätäkin massiivisemmat tulot. Jussi Pesosen tulot olivat yhteensä yli kuusi miljoonaa euroa, joista ansiotulojen osuus oli yli viisi miljoonaa euroa. Veroja Pesoselle tuli maksettavaksi lähes kolmen miljoonan euron edestä. Pesonen johtaa koko UPM-metsäyhtiötä, johon kuuluu sähköntuotantoon keskittynyt UPM Energy."
Kauppoihin tulee myös pörssihinnoiteltu ruoka,hinnat saattavat vaihtua tuhkatiheään pörssikurssien tapaan
Siinähän sitten ajoitat ostamisen edukkaimpaan hintaan 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7,5s/kWh, ja sauna lämpiää, kuten muulloinkin 3-5x/vkossa.
Hah =)
Meillä samat hinnat.
Nyt säästää mukavasti kun laittaa saunan päälle ja lämmitykset täysille .
Pörssisähkössä sen huonopuoli on just se, että silloin kun sitä sähköä eniten tarvitsee niin se on kalleimmillaan.
Sähkön käytöllä voin vaikuttaa hintoihin, joten ajattelin omalta osaltani nostaa pörssisähkön hintaa lisäämällä kulutustani koko loppuviikon ajaksi.
Omaa laskuani tuo korottaa ehkä pari kolme kymppiä koska sähkö on itselleni suhteellisen halpaa.
Mitä järkeä muutenkaan siinä, että sähkö on halpaa silloin kun sitä tarvitsee vähän ja kallista silloin kun sitä eniten tarvitaan?
7,5 sentin kiinteän hinnan kanssa sähkölaskut pysyvät aina maltillisi
No koska mä voin 🙂
Eikö ole metkaa, että vaikka käytät sähköä nyt säästeliäästi niin silti laskusi vain nousee? Käytät vähemmän ja maksat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa kuulla pörssisähkön ihanuudesta, haukkuja oon kuullut kun on kiinteä 6,99€ sähkösoppari. Eipä harmita, ei tulisi mieleenkään kyttäillä mihin aikaan saa pestä pyykkiä tai tehdä ruokaa...
Siis sulla 6,99e/kk soppari? Oletkohan ymmärtänyt jotain väärin?
Sähkön siirtokapasiteettia on maiden välillä rajallisesti. Ruotsista ei voi ostaa vaikka halvalla saisi, jos sähköä ei saa siirretyksi tänne.