Mitä eroa on ilmastolla ja säällä?

Nyt ei Elokapina hiihdä Mannerheimintiellä.

Peruskoulussa noi opetetaan🤔

Vierailija kirjoitti:

Peruskoulussa noi opetetaan🤔

Varmasti, jahka se Käärijän aktivisti valmistuisi.

Sää on se minkä näet omasta ikkunasta, ilmasto on se minkä voi lukea tilastoista.

Ihan sama asia kuin että oma palkkasi on se minkä näet palkkanauhasta mutta yleinen palkkataso on se minkä näkee palkkatilastoista. Se oma palkka voi tänään olla iso ja huomenna pieni mutta yleinen palkkataso kehittyy sen mukaan miten kaikkien palkat muuttuvat. Ja yleinen palkkataso voi nousta vaikka sinun palkkasi pienenisikin.

Ilmastonmuutosuskonnon 4. sakramentti: 

Säällä ja ilmastolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Aina kun vihreät hehkuttaa säitä Kiinassa ja Intiassa eli maissa jotka senkun tupruttaa lisää on kyse ilmastosta eikä säästä ja aina kun joku mainitsee kylmän ilman Suomessa on taas kyse säästä eikä ilmastosta.

Osimoilleen siis noin. 

Sähkötötteröt ja ilmastonlämpiäminen on vuosisadan flopit

Ilmasto on laajempi käsite, ja ilmastossa muutokset ovat hitaampia. Sää puolestaan voi vaihdella päivittäin. 

Ilmastohumppa

Vierailija kirjoitti:

Ilmasto on laajempi käsite, ja ilmastossa muutokset ovat hitaampia. Sää puolestaan voi vaihdella päivittäin. 

Öö, luulisi tuon kuuluvan yleissivistykseen. Aika huolestuttavaa että joillekin tuo on epäselvää

Sää näkyy ikkunasta ,ilmasto on uskonto jonka jenkit keksi myydäkseen hammasharjoija jossa on renkaat alla.

Ilmasto on jonkin alueen sään tilastollinen arvo lämmöstä, ilmankosteudesta paineesta, auringosta, sateesta yms. Mitattuna ja tilastoituna pitkältä ajalta.

Sää on nykyhetken olosuhteet lämpö, tuuli, pilvisyys ja sateet, ilmanpaine yms. Sekä sää ennuste lähi päiviin ja epätarkempi mitä pidempi ennuste.

Lämmin ei ole ilmastonmuutos. Maapallon keskilämpötilan nousi on ilmastonmuutos. Ymmärrätkö sään ja ilmaston eron, pösilö?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei Elokapina hiihdä Mannerheimintiellä.

Olisi se jo liian noloa...

Kylmä tai lämmin teidän perällä ei ole ilmastonmuutos. Voit lopettaa jo tämän jankkauksen.

Sään ääri-ilmiöt ovat nimenomaan ilmastonmuutoksen seurausta, myös tällaiset pakkasjaksot.

Kesän helteet ovat aina "kiistatta" sitä jo jurakaudella ihmisen muuttamaa ilmastoa,  "käristyskupoli". Talven pakkaset eivät kuitenkaan ole "jäädytyskupoli", vaan säätila.

Sää ei ole hyvä syy nostaa ihmisten veroja ja nyhtää heidän vimeisiä pennosiaan, mutta tadaa onneksi ilmasto on keksitty. Ilmaston varjolla ihmisille saadaan myös kaupattua keskeneräistä ja kallista teknologiaa.

Muistan vuoden 2000 bileet. Silloin suurin huoli tulevalle vuosituhannelle oli ilmastonmuutos. Jäätiköt sulaa ja alavat maat, kuten Kiribati hukkuu.

Nyt 24 vuotta myöhemmin Kiribatin hukkuminen ei ollutkaan todellinen uhkakuva. Se onkin viljelysmaiden kuivuminen ja nälänhätä. Jos ihmisiä on 8 miljardia ja suurin osa pohjavesistä menee janoisille ihmisille eikä ruokaa tuottaville kasveille, niin onko edelleenkään mikään ilmaston vika.

Koska myönnetään, että ihmisiä on vain yksinkertaisesti liikaa ja kaikkia ei tarvitse pelastaa?

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosuskonnon 4. sakramentti: 

Säällä ja ilmastolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Väärin, nimenomaan on tekemistä toistensa kanssa. Siksi nykyään on yhä enemmän nähtävissä eri ääripäivä säässä, koska ilmasto muuttuu.