Kaurismäen 'Kuolleet lehdet'

Kriitikko kusee hunajaa, kun kuulee nimen Kaurismäki.

Ihmettelen. Pitäisi tajuta laittaa pillit pussiin ajoissa.

Taas on mennyt herkillä persuloisilla tunteisiin.

Tykkäsin vanhan ja uuden yhdistelmästä, mutta se dialogi!! 

Jotkut ymmärtävät elokuvia ja jotkut eivät. Mutta miksi ap, joka ei ymmärrä, tulee tänne rääkymään?

Rautalangasta väännetty rakkaustarina. Neandertalin ihminenkin ymmärtäisi. 

No, Pöystille historiallinen Golden Globe ehdokkuus. 

Vierailija kirjoitti:

Tykkäsin vanhan ja uuden yhdistelmästä, mutta se dialogi!! 

Se dialogihan oli just se juttu. 

Kaurismäen tyyli erottuu nykyelokuvista. Siitä joko pitää tai ei jaksa ollenkaan.

Kaurismäki ei ole kehittynyt elokuvan tekijänä enää 2000-luvun alun jälkeen. Mutta toisaalta, ei ole tarvettakaan. Mitä tahansa hän kuvaa menee täydestä tiedostavaan yleisöön. Sen jälkeen känni päälle ja pokkailemaan palkintoja. Kannattaa katsoa esim. viime vuoden Cannesin taltiointi missä Kaurismäki on niin pleksit ettei käytännössä pysty puhumaan lehdistötilaisuudessa.

Tekotaiteellista p*zkaa.

- t. tunteellinen rapu

Harmi, kun Spede kuoli. Nykyään kukaan ei tee enään kunnon leffoja.

Olen nähnyt elokuvan kolme kertaa. Jotenkin se kiehtoo minua erityisesti vaikka en aiemmin olekaan kaikista hänen elokuvistaan pitänyt. Kaikki vain sopii niin hyvin yhteen: näyttelijät, tarina, aivan mahtava kaurismäkeläinen maailma joka siihen on luotuJa onhan siinä onnellinen ja ihmisuskoinen loppu joka tässä maailmantilanteessa erityisesti lämmitti.

Vierailija kirjoitti:

Harmi, kun Spede kuoli. Nykyään kukaan ei tee enään kunnon leffoja.

Spede oli narsistinen demoni. Hänen edes kohtuullisen aikainen kuolemansa ihmiskunnan voitto.

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta väännetty rakkaustarina. Neandertalin ihminenkin ymmärtäisi. 

Tämä. Suomalainen, tunnevammainen äijäkin edes jotenkin sisäistää mistä puhutaan 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta väännetty rakkaustarina. Neandertalin ihminenkin ymmärtäisi. 

Tämä. Suomalainen, tunnevammainen äijäkin edes jotenkin sisäistää mistä puhutaan 🙄

Ikävä tuottaa pettymys, mutta olen akateeminen, perheellinen keski-ikäinen nainen. Ja hyvin onnellinen elämässäni. :) 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rautalangasta väännetty rakkaustarina. Neandertalin ihminenkin ymmärtäisi. 

Tämä. Suomalainen, tunnevammainen äijäkin edes jotenkin sisäistää mistä puhutaan 🙄

Kyllä. Lattean tunne-elämän kohokohtien selventäjädokkari normaaleille.

Puuttuu räjähdykset ja ampuminen ja takaa- ajot, joissa renkaat vinkuvat hiekkateilläkin ja kuudestilaukeavasta ei lopu kudit koskaan. Ja missä huikeat erikoistehosteet?

Onneksi puuttuu.

Minusta tuo oli hyvin viehättävä elokuva. Alkoi hitaasti, mutta oli lopulta hauska ja positiivinen. Elokuvateatterista poistuessa jäi toiveikas olo. Aika harvinaista nykyään. Hyvän mielen elokuva, oikeasti. Yksinkertainen, riisuttu, mutta sujuva. Ja harvinainen siksikin, että oli lyhyt, reilusti alle kaksi tuntia. Sekin on jo meriitti nykyään, että osaa kertoa tarinan alle kahteen tuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli hyvin viehättävä elokuva. Alkoi hitaasti, mutta oli lopulta hauska ja positiivinen. Elokuvateatterista poistuessa jäi toiveikas olo. Aika harvinaista nykyään. Hyvän mielen elokuva, oikeasti. Yksinkertainen, riisuttu, mutta sujuva. Ja harvinainen siksikin, että oli lyhyt, reilusti alle kaksi tuntia. Sekin on jo meriitti nykyään, että osaa kertoa tarinan alle kahteen tuntiin.

Itse pidin varsinkin siitä epämaailmasta, johon tuo sijoittui.