Työministeri Arto Santonen: sosiaaliturva on edelleen liian korkea eikä kannusta töihin

Vierailija kirjoitti:

Tässähän juuri tehdään työnteko entistä kannattamattomaksi hallituksen toimesta. Olen opiskelija ja haluaisin tehdä enemmän töitä opiskeluiden ohella, mutta nyt kun tuo suojaosa poistuu, niin mun ei kannata, koska jokainen tienattu euro vähentää tukea 50snt... Eli jos vaikka tekisin töitä niin että saisin lisää 100e kuussa palkkaa, tuki vähenisi 50e, eli vähän ku palkka pienenisi puolella mutta työmäärä olisi sama. Ei hirveästi kannusta 

Se menee juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satosen kannattaisi syödä vähemmän ja tehdä vaikka ruumiillista työtöä, kun kyvyt eivät tunnu piisaavan älyä vaativaan toimintaan.

 

Mielenkiintoista tämä kun kokkari ja Ps eliitin CV huutaa tyhjyyttä oikeista töistä mutta silti näillä on pokkaa arvostella työttömiä. Milloin Riikka menee keittäjäksi tai lähihoitajaksi? Petterille ja Artolle tekisi hyvää metsätyöt ja Rydman vaikka raksahommiin.

Petterille ja Riikalle sopisi hyvin siivoustyöt. Rydman puhelinmyyntiin ja Arto kiinteistöjen huoltomieheksi ja talvisin lunta lapioimaan.

Ja Tynkkynen voisi käydä sen armeijan loppuun :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi: sosiaalituet ovat liian korkeita.

Koko muu sivistynyt länsimaailma: Suomen sosiaalituet ovat liian matalia, tästä on huomautettu jo lukuisia kertoja.

Niin koska tyhmyyttään ottavat huomioon vain pelkän toimeentulotuen perusosan josta komissiota on saatu Suomesta huomauttaa monta kertaa, mutta eivät huomioi ollenkaan esimerkiksi asumistukea joka on yhtä suuri maksettu tuki kuin tuo perus toimari.

 

Tuohan on se suomen narratiivi vastauksena, pelkkää ajanpeluuta ja näennäisvastaus. Tosiasiassa näitä "erilaisia etuuksia" ei voi saada yhtäaikaa vaan ne on joko- tai vaihtoehtoja. Se mitä käytännön oikeassa elämässä saa käteen, on todellakin LIIAN VÄHÄN!!!!

Miten se "kannustaa" töihin jos ei ole rahaa käydä edes työh

Kaikkein vaikeimmassa asemassa olevilla ei ole varaa ostaa paikallisliikenteen bussilippua. Työhaastatteluun mennessä pitäisi myös olla asialliset ja siistit vaatteet ja mielellään olisi saanut käydä parturissa/kampaajalla viimeisen 6kk aikana.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Pitäisi leikata niin ettei tuilla jää mitään mahdollisuutta asua muissa kuin erittäin halvoissa kämpissä ja soluissa. Lisäksi yhtään mihinkään ylimääräiseen ei pidä jäädä rahaa. Kun olosuhteet oikeasti uhkaavat muuttua niin ettei kerta kaikkiaan säästeliäästi elämälläkään ole mahdollista jatkaa entiseen malliin, alkaa myös ne vähemmän mieluisat työt kiinnostaa. Monilla aloilla on työvoimapula ja samaan aikaan valtio elättää alati kasvavaa nirsojen joukkoa, joilla on edelleen mahdollista päättää huvittaako tehdä tiettyjä töitä vai ei. Hoitoala ja varhaiskasvatuskin alkaa kiinnostaa kun on pakko.

Mielenkiintoista että näet lasten ja sairaiden hoidon juttuna, jonne voidaan työntää käytännössä aivan kuka tahansa kaduntallaaja riippumatta hänen ominaisuuksistaan. Mitäs jos joukossa on sadistisia taipumuksia omaava, rasisti (kohtelee tahallaan huonosti eri kulttuuria edustavia lapsia/potilaita), päihteiden väärinkäyttäjä (mummon lääkkeet menevät ihan väärään suuhun), ihmisiä ylipäätään vihaava, pahasta sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsivä yms. yms. Ovatko mainitut ihmistyypit sinun mielestäsi soveltuvia hoiva-alalle? Minusta eivät ole. 

Vierailija kirjoitti:

"Kun olosuhteet oikeasti uhkaavat muuttua niin ettei kerta kaikkiaan säästeliäästi elämälläkään ole mahdollista jatkaa entiseen malliin, alkaa myös ne vähemmän mieluisat työt kiinnostaa."

Aivan optimaalisessakin tilanteessa töitä voisi olla kolmannekselle nykyisistä työttömistä jos työksi kelpaa ihan mikä vain. Mitä ajattelit tehdä niille kahdelle kolmannekselle joille ei vain yksinkertaisesti töitä ole ja joilta olet juuri vienyt ihmisarvoisen elämän edellytykset?

Älä noin vaikeita kysele. Looginen ajattelu ei ole hänen vahvinta osaamistaan. Hänen mielestä töihin vaan mennään ja rahaa saa pankista ja ruokaa kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjille tulee hirveät ajat, kun kukaan ei osta mitään. 

Tulee konkursseja ja lama.

Vaikea se on ostaa yhtään mitään, jos ei ole rahaa, tai lähinnä ostovoimaa, eli persaukinen elintaso :D

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä sekin voisi olla kannustamisen keino että siitä työstä saisi enemmän palkkaa kuin tuista?

Tämä olis varmaankin se paras keino. Työ harvemmin kiinnostaa ketään jos se on tekijälleen vain kallis ja huono harrastus.

Vierailija kirjoitti:

Suomen vientialoilla ei ole juurikaan vapaita työpaikkoja. Vienti tuo rahaa Suomeen ja pitää Suomen pystyssä. Kaikki muu työhän on kansantaloudessa  verrattavissa tyhjäkäyntiin. Suurenkaan määrän työllistyminen sisämarkkinoille ei vaurastuta Suomea.

Tämä on fakta, jota edes suurin osa ministereistä ei ymmärrä.

Sipilä oli lanseeraamassa "palveluyhteiskuntaa". Ei h e l v e t t i mikä pösilö.

Nyt meillä on "palveluyhteiskunta", jossa kenelläkään ei ole varaa palveluihin ja menee koko paska konkurssiin.

JES :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjille tulee hirveät ajat, kun kukaan ei osta mitään. 

 

Tulee konkursseja ja lama.

 

Vaikea se on ostaa yhtään mitään, jos ei ole rahaa, tai lähinnä ostovoimaa, eli persaukinen elintaso :D

 

Rikkaat laittavat rahat vakuutuskuoriin ja Kreikan ja Espanjan ravintoloihin. Ei hyödytä Suomea mitenkään. 

Sipilän hallituksen aikaan tuli paljon osa-aikatyötä. 

Siitä oli juttuakin, koska eläkemaksu on 7,15% palkasta ja 8,65 %, jos on 53- vuotta. Osa-aikatyöstä kertyy vähemmän eläkemaksuja ja eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia. 

Työkokeilusta työmarkkinatuella ja tulevista toimeentulotukitöistä ei mene eläkemaksua ollenkaan, kun niistä ei kerry eläkettäkään. 

Kyllä eläkerahasto vielä loppuu. 

Suomessa on Thaimaan palkat ja Norjan hintataso duunarilla. Arto, Petteri ja Riikka tosin elävät ökyrikkaina eliitissä kuten neuvostoliitossa. Nyt haluavat muuttaa monet palkkatyöt toimeentulotuella tehtäväksi työksi jossa "palkkaa" saadakseen ei saa omistaa mitään eikä olla säästöjä. Tämä malli on kopioitu Stalinin työllisyysohjelmasta.

Suomi alkaa olla kohta kuin Bysantti. Kan tikset nauttivat valtion tukia ja tulijat tekevät työt. Kan tiksille leipää ja sirkushuveja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tietenkin myös 100 000 avointa ja heidän osaamiseensa sopivaa työpaikkaa tarjolla. Sellaista se on. HUUTAVA työvoimapula.

Rakennusfirmoilla ja -työmailla on ollut vuodesta toiseen aina pulaa tekijöistä ja halukkaat revitään töihin vaikka kotisängystä.

Aivan juuri näin. Toki on pulaa vain alle työsopimusehtojen mukaiseen palkkaan tyytyvistä tekijöistä.

 

Rakennusala on ollut aina keinottelijoiden tyyssija. Siellä isot firmat palkkaa alihankkijoiksi ne jotka halvimmalla tekee. Emme siis myöskään ihmettele miksi vaikkapa lasiparvekkeet vaan tipahtavat alas (ja joku ihminenkin siinä samassa rytäkässä) uudehkoista kerrostaloista. 

"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilusta työmarkkinatuella ja tulevista toimeentulotukitöistä ei mene eläkemaksua ollenkaan, kun niistä ei kerry eläkettäkään. 

Kyllä eläkerahasto vielä loppuu. 

Edellinen hallitus leikkasi leskeneläkkeen vielä lisäksi. 

Itse olin AMK tutkinnolla työkokeilussa sairaalassa auttamassa osastonsihteeriä työmarkkinatuella. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on Thaimaan palkat ja Norjan hintataso duunarilla. Arto, Petteri ja Riikka tosin elävät ökyrikkaina eliitissä kuten neuvostoliitossa. Nyt haluavat muuttaa monet palkkatyöt toimeentulotuella tehtäväksi työksi jossa "palkkaa" saadakseen ei saa omistaa mitään eikä olla säästöjä. Tämä malli on kopioitu Stalinin työllisyysohjelmasta.

Moderni versio maaorjuudesta. Mikä ihmeen vimma nykypäättäjillä on viedä meitä pari sataa vuotta kehityksessä taaksepäin?? 

Vierailija kirjoitti:

"Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille."

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005122519.html

Kyllä eläkerahasto loppuu, kun hallitus lisää työmarkkinatukitöitä ja toimeentulotukitöitä joista ei mene eläkekassaan euroakaan. 

Sitten voidaan vain sanoa, että eläkekassassa ei ole rahaa eli kaikki saa pelkän takuueläkkeen. 

Eläkekassa riittää 7 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitus on että sosiaaliturva poistetaan kokonaan. Se aiheuttaa asennevammaa ja nirsoilua töiden suhteen. Pitäisi olla lähtötilanne että mikä tahansa työ kelpaa.

Se että työttömät eivät tajua olevansa asennavammaisia on jo itsessään vakava ongelma, toisaalta harva narkkari tai juoppokaan tajuaa heillä olevan riippuvaisuutta.

Tukien poistaminen motivoi jokaista ottamaan itseään niskasta kiinni ja tekemään töitä.

Tukia ei koskaan poisteta. Hyvätuloisille ja rikkaille lisää verotusta. Yritysten verotusta lisää ja yrittäjille pakko eläkemaksut 35% tuloista, jotta palkansaajien eläkemaksuja saadaan alas ja yrittäjäy osallistuvat eläkkeiden rahoittamiseen. 

Kaikko yritystuet pois. Tukien korotusta työttömille, pientuloisille jne. koska infl

            Siis kuin Neuvostoliitossa tai P-Koreassa? Niistä maista ei  noin vain muutettu pois.