Elokuvavuosi 2024: Jälleen tarjolla uusintoja, jatko-osia ja supersankareita! Missä kaikki uudet tarinat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disneyn uusin animaatio Toive Wish floppasi. Eivät osaa enää edes lastenelokuvia tehdä.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/8f9306ae-2a3b-4499-b81b-32a309c…

Minua tökki tuo kliseinen asetelma, ilkeä valkoihoinen kuningas vs rohkea ruskea tyttö.

Milloin saisimmekaan leffan jossa ilkeä ruskea kuningatar vs rohkea valkoihoinen poika

No vaikka niinkin, mutta itse ajattelin että miksi kuningas ei voinut olla vaikka aasialainen. Tai päähahmo aasialainen ja pahis ruskea. Ehkä Hollywood ei enää uskalla laittaa pahikseksi ketään muita kuin valkoisia. Eikö se yksi intialaistaustainen Marvel-näyttelijä sanonut että studiot eivät oikein halua antaa hänelle pahisrooleja, vaikka hän haluaisi.

Ei ole sattumaa että aasialaiset on elokuvissa harvoin missään roiston roolissa, vaan sen sijaan viisaita tietäjiä yms. koska muuten on riski että elokuva ei kelpaa Kiinan markkinoille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi ihan turhaa valitusta, jos ja kun suoratoistoissa on tuhansia suurelta yleisöltä tuntemattomia elokuvia, joita et ole koskaan nähnyt, mutta joita et viitsi katsoa kun ne ovat "liian vanhoja" ja "niissä on vielä vanhan kunnon ajan rasistiklisee-pahikset ja mä oon nykyisin ihan woke" ja "niissä ei oo tarpeeksi tietokonetehosteita" tai "The Thing, Scarface ja Pretty Woman ovat uusintafilmatisointeja!" tai "nää Alfredin ohjaamat ovat liian hitchcockmaisia" tai "taas tuo Clint on tässä italolänkkärissä ihan samassa ponchossa :/, en varmana katso!"

Siis ne käänteiset valitukset nykyfilmeistä ;D

-winner-

No eihän ketju käsittele suoratoistojen tarjontaa, vaan vuoden 2024 uutuuksia elokuvateattereissa!

Eikä muutenkaan nuo oletukset olleet kovinkaan osuvia, nimittäin katson kyllä myös kasarin ja ysärin elokuvia, niissä kun on yhä sitä tarinank

Menisitkö katsomaan Citizen Kanen tai King Kongin tai Chaplinin tai Buster Keatonin leffoja teatteriin 2024, jos ne siellä esitettäisiin? Onko leffateatteri ainoa mahdollisuus ihmisille v 2024, joilla on kuitenkin videotykit tai isot tv:t kotonaan? Ei pidä rajoittaa itseään. Ja suurin osa leffoista tulee puolessa vuodessa suoratoistoon kuitenkin, jos floppi teattereissa niin aika nopeaankin, melkein kuukaudessa, kuten kävi Jenkeissä esim. uudelle Manaajalle.

Ajatellen sitä, että vaikkapa muut 1933 King Kongin katsojat olisivat ääneen itkemässä "miksi tää on mustavalkoinen ja tehosteet on ihan paskoja" ja räpättäisivät puhelimessaan ja katsoisivat tiktokkia, koska adhd. Syy, miksi koronan lisäksi itse luovuin teatterissa käynneistä ja katson kaiken kotona ja korkeintaan parin vastaavan leffafanitutun kera illanviettona. Nyt vielä ammuskelutapaus äsken.

Joo, se myötäelämisen kokemus nauruineen ja kauhistuneine huokauksineen jää puuttumaan, mutta näillä mennään.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä perusjuonia ole kovin monta, eikä niitä kiinnosta katsoa uudelleen. Mahdoton vaatimus keksiä aina uutta ja ihmeellistä kun pitää muistaa budjetit. En ole kolmeen vuoteen katsonut yhtään elokuvaa tai sarjaa ja hyvin menee. Enemmän säälittää ihmiset joiden elämän perusta on elokuvat ja sarjat. 

Monen ongelma on se, että he jämähtävät amerikkalaisiin elokuviin. Niitä juonia on vaikka millaisia, kun siirtyy muiden maiden elokuviin. Mitä jos kokeilisit katsoa välillä intialaisia, turkkilaisia, japanilaisia, ruotsalaisia, italialaisia tai vaikka ranskalaisia elokuvia? Kun noita alkaa katsomaan, niin ne amerikkalaiset filmit alkavat tuntua suorastaan naurettavilta ja äärettömän pinnallisilta. 

Peruskatsoja katsoo nimenomaan sen jenkki-remaken ensimmäisenä ja ehkä ainoana versiona ko. elokuvasta ja sitten ihmettelee mitä erikoista muut tässä leffassa näkivät (siis ne, jotka katsoivat alkuperäkielisen).

Juu. Speak No Evil -remakea "ilolla" odotellen.

https://www.imdb.com/title/tt27534307/

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi ihan turhaa valitusta, jos ja kun suoratoistoissa on tuhansia suurelta yleisöltä tuntemattomia elokuvia, joita et ole koskaan nähnyt, mutta joita et viitsi katsoa kun ne ovat "liian vanhoja" ja "niissä on vielä vanhan kunnon ajan rasistiklisee-pahikset ja mä oon nykyisin ihan woke" ja "niissä ei oo tarpeeksi tietokonetehosteita" tai "The Thing, Scarface ja Pretty Woman ovat uusintafilmatisointeja!" tai "nää Alfredin ohjaamat ovat liian hitchcockmaisia" tai "taas tuo Clint on tässä italolänkkärissä ihan samassa ponchossa :/, en varmana katso!"

Siis ne käänteiset valitukset nykyfilmeistä ;D

-winner-

No eihän ketju käsittele suoratoistojen tarjontaa, vaan vuoden 2024 uutuuksia elokuvateattereissa!

Eikä muutenkaan nuo oletukset olleet kovinkaan osuvia, nimittäin katson kyllä myös kasarin ja

Menisin katsomaan jonkun sellaisen elokuvan elokuvateatteriin jonka olen nähnyt monta kertaa. Juuri tuollainen erilainen kokemus tekisi siitä toisenlaisen. Kun näyttäisivät jonkun vanhan 80-luvun elokuvan uudestaan vuonna 2024. Tälläistä ei taida tulla koskaan suomeen. Jossain koulun liikuntasalissa voisi onnistua. Mielestäni äänitehosteet ovat yhtä tärkeitä. Kouluissa on kangas, mutta puuttuu imax-kokemus. Kun asuu omakotitalossa niin voi huudattaa subbareita täysillä. Kerrostaloasujat joutuvat vahtimaan äänenpaineita, elleivät halua häätöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Winner ei sekoita Mickey 17 leffaa Mikki Hiireen. Mielestäni Host 2 on ollut kauan kuopattuna.

En sekoita mitään. Mickey 17 on se scifi-leffa, jossa Robert Pattinson esittää planeetan elinkelpoiseksi tekevää ja usein kuolevaa (ainakin 16 kertaa elokuvassa, siksi tuo #17) hahmoa.

Mikki Hiiren Steamboat Willien tekijänoikeudet loppuivat just ja slasher-Mikkiä sieltä tietysti ekana pukkaa... Winnie the Pooh -kökköily just saatiinkin ulos ja siihenkin on jatko-osa tekeillä :/

Jos olet sen Host 2 -pätkän nähnyt, niin kyllä sen voisi joku tehdä valmiiksi. Siis kun tuossa just mainitsin edellisessä kappaleessa nimikkeitä, joihin joku on rahoituksen saanut.

-winner-

Siitä on ainakin 10 vuotta kun oon nähnyt sen vuoriauto teaserin Host 2 leffasta. 

Mikki Hiirestä voisi saadakin huikean hienon kauhuelokuvan, kunhan vaan visuaalista silmää tekijöillä olisi. 

Mä kävin katsomassa ennen ensi-iltaa Aquaman 2 leffan ja ihan vaan sen takia, kun James Wan on sen ohjaaja. Ei mikään mullistava leffa ollut. Ihan hauskaa tehostelua elokuva täynnä. Ykkönen oli parempi Aquaman leffoista.

Mä oon kuullut huhua, kun supersankariuniversumit ovat menneet ihan sekaisin niin Momoa voisi näytellä Loboa. Tälläinen Lobo elokuva voisi mua todella kiinnostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissähän oli viime vuonna käsikirjoittajien lakko, kun heitä uhkasi mm. keinoälyn korvaamiksi tuleminen ja suoratoistot saaneet aikaan palkkakuopan, kun niistä ei makseta kunnolla.

Mutta jos rehellisiä ollaan, niin tämä nykytarjonta tällaisenaan vaikuttaa kyllä siltä, että se voisi olla keinoälyn tuotosta. Keinoälyhän ei osaa luoda mitään uutta, se vain yhdistelee jo olemassaolevaa.

Niin eipä olisi käsikirjoittajilla ollut edes mitään pohjia lakkoilulle, kun potkut saisi antaa koko köörille. Tarvitaan samanlainen alan taloudellinen romahdus ilmeisesti kuin aikoinaan videopelimarkkinoilla kun pelintekijät alkoivat aliarvoimaan pelaajia liikaa ja tuottivat lähinnä sontaa. En kyllä ymmärrä mistä ne sitä rahaa repii jatkuvasti Hollywoodissa kun tuotanto tuotannon perään tekee lähinnä tappiota. Jollain rahoittajawokettajalla näyttää olevan pohjattomat taskut.

Vierailija kirjoitti:

Ideat loppu ja nyt woketellaan. Disney tekee Herculeksesta filmatisoinnin. Musta Hercules ja se pääosanainen myös.

Eihän näyttelijöitä ole vielä edes julkistettu. Michael B. Jordanista vasta huhutaan. Ja jos tarkoitat pääosanaisella Ariane Grandea, niin sekin on pelkkä huhu ja sitä paitsi Ariana Grande on valkoinen, ei musta.

Epidemia elokuvat julkaistaan taas ennen kuin seuraava epidemia laitetaan liikkeelle kuten tehtiin koronan kanssa, koronahysteriaa edelsivät lukuisat epidemia-maailmanlopusta kertovat elokuvat jotka muokkasivat ihmisten ajatusmaailmaa valmiiksi koronaa varten...

Piirretyissä toimii lähinnä mustat ihmiset jos wokea tahdotaan eikä nykyiset harmaan vihreät hahmot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nosferatu ja Beetlejuice 2 -leffoja odotan kauhulla. 

Mickey 17 -leffa sentään odotan suurin odotuksin, kun se on huippu ohjaaja Bong Joon-ho:lta.

Madame Web ja Saw XI tuntuvat väkisin väännetyiltä leffoilta. 

Madame Web tulee olemaan yksi suurimmista flopeista koskaan! Spidermanin sivuhahmo pyörätuolissa istuva ennustaja. Tais olla tumma näyttelijä. 

Leffassa Madame Web ei ole tummaihoinen eikä pyörätuolissa, mistä te näitä juttuja oikein revitte? Pakko päästä vain öyhöttämään ''woketuksesta''?

Ei mikään ihme. Tämä aika on elokuvan kannalta aivan mahdoton. Hahmojen pitäisi olla naisia, mustia, muunsukupuolisia, seks.suuntautumiseltaan muita kuin heteroita jne., ne eivät saa sanoa mitään, ettei vaan joku lumihiutale loukkaannu, näyttelijät eivät suostu edes paitaa riisumaan ja jos joku riisuu, siitäkin joku ottaa nokkiinsa.

Yleisön enemmistö on kuitenkin meitä "ihan tavallisia" ihmisiä, joista noin puolet on heteromiehiä. Miksi heitä kiinnostaisi leffa, jossa naispääosan esittää joku miehenä syntynyt tai päinvastoin? Ja miksi ketään kiinnostaisi leffa, jossa kaikki hahmot on woketettu mustiksi, vaikkei tarinan maailmassa ole kuin valkoihoisia (monet fantasiaelokuvat ja -sarjat esim.). Kun Simpsoneihinkaan ei enää kelvannut valkoinen ääninäyttelijä esittämään intialaista, miten Peter Paniksi kelpaa musta? Omaan järkeeni tämä touhu ei ainakaan sovi, enlä siksi viitsi uusia elokuvia enää katsoa.

Tänä vuonna alkaa vihdoin Highlanderin remake-/reboot-kuvaukset, ja leffa tulee ulos 2026. Pääosassa Man of Steelista tuttu Henry Cavill.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä niitä perusjuonia ole kovin monta, eikä niitä kiinnosta katsoa uudelleen. Mahdoton vaatimus keksiä aina uutta ja ihmeellistä kun pitää muistaa budjetit. En ole kolmeen vuoteen katsonut yhtään elokuvaa tai sarjaa ja hyvin menee. Enemmän säälittää ihmiset joiden elämän perusta on elokuvat ja sarjat. 

Monen ongelma on se, että he jämähtävät amerikkalaisiin elokuviin. Niitä juonia on vaikka millaisia, kun siirtyy muiden maiden elokuviin. Mitä jos kokeilisit katsoa välillä intialaisia, turkkilaisia, japanilaisia, ruotsalaisia, italialaisia tai vaikka ranskalaisia elokuvia? Kun noita alkaa katsomaan, niin ne amerikkalaiset filmit alkavat tuntua suorastaan naurettavilta ja äärettömän pinnallisilta. 

Komppaan tätä. Harrastan itse kauhuelokuvia ja olen kaikkiruokainen niiden suhteen. Jos jätetään kasariklassikot Manaaja ja Hellraiser listalta, viihdyttävimmät näkemäni kauhuelokuvat ovat olleet espanjalaisia (lähes kaikki vähintään viihdyttäviä, jos ei hyviä), japanilaisia, englantilaisia, yksi meksikolainen ja yksi persiankielinen Iranista. Norjalaiselle kauhukomedialle pitää antaa myös pisteitä, ovat olleet viihdyttäviä tähän mennessä. Espanjalaisille kauhuelokuville iso käsi täältä, kuten originaali [REC] ja inhorealistinen Platform.

Suoratoistopalveluissa on vain samoja juttuja, joten itse katson netistä piraattisivuilta ilmaiseksi. Joskus sattuu tulemaan vastaan leffa, jossa on tekstit suomeksi.

Olin valmis pettymään listaan, mutta noista alkoi kyllä kiinnostamaan Inside Out 2 ja Jokerin jatko-osa :)

"Menisin katsomaan jonkun sellaisen elokuvan elokuvateatteriin jonka olen nähnyt monta kertaa. Juuri tuollainen erilainen kokemus tekisi siitä toisenlaisen. Kun näyttäisivät jonkun vanhan 80-luvun elokuvan uudestaan vuonna 2024. Tälläistä ei taida tulla koskaan suomeen. Jossain koulun liikuntasalissa voisi onnistua. Mielestäni äänitehosteet ovat yhtä tärkeitä. Kouluissa on kangas, mutta puuttuu imax-kokemus. Kun asuu omakotitalossa niin voi huudattaa subbareita täysillä. Kerrostaloasujat joutuvat vahtimaan äänenpaineita, elleivät halua häätöä."

Muutama vuosi sitten Helsingissä esitettiin Akira kasarianimaatio Finnkinon teattereissa. Se keräsi hyvin yleisöä riippumatta siitä, että genre ei ole erityisen suosittu tavallisen kansan keskuudessa. Samoin Sormusten Herran trilogia pyöri ehkä 8 vuotta sitten uusintana Helsingissä.

Jotkut elokuvat ovat sellaisia, että ne pääsevät oikeuksiinsa vasta elokuvateatterissa. Esimerkiksi Mad Mad Fury Road ja Sormusten Herran triologia olivat elokuvateatterissa elämys, telkkarista katsottuna hyvälläkin laadulla lähinnä vain elokuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Winner ei sekoita Mickey 17 leffaa Mikki Hiireen. Mielestäni Host 2 on ollut kauan kuopattuna.

En sekoita mitään. Mickey 17 on se scifi-leffa, jossa Robert Pattinson esittää planeetan elinkelpoiseksi tekevää ja usein kuolevaa (ainakin 16 kertaa elokuvassa, siksi tuo #17) hahmoa.

Mikki Hiiren Steamboat Willien tekijänoikeudet loppuivat just ja slasher-Mikkiä sieltä tietysti ekana pukkaa... Winnie the Pooh -kökköily just saatiinkin ulos ja siihenkin on jatko-osa tekeillä :/

Jos olet sen Host 2 -pätkän nähnyt, niin kyllä sen voisi joku tehdä valmiiksi. Siis kun tuossa just mainitsin edellisessä kappaleessa nimikkeitä, joihin joku on rahoituksen saanut.

-winner-

Siitä on ainakin 10 vuotta kun oon nähnyt sen vuoriauto teaserin Host 2 leffasta. 

Mikki Hiires

Lobo kiinnostaisi minuakin!

Euroopassa on myös hyvä määrä omia sarjasankareita ja antisankareita, joista saisi mielenkiintoisia elokuvia, kuten vaikka brittiläiset sarjakuvat Nemesis ja Sláine (jota tehdään yhä). Puhumattakaan muiden maiden sarjakuvasankareista. Jos mennään vielä syvemmälle, eri maiden kulttuurien omista sankareista saisi paljon elokuvia. Mieleeni tulee nyt ainoastaan kiinalainen Wu Kong, josta on tehty useampikin leffa ja peli, lähinnä Kiinassa kiinalaisille ja sieltä maailmanlaajuiseen levitykseen.

Materiaalia on vaikka millä mitalla ja tunnen animaatiopuolelta porukkaa, josta ovat työskennelleet mm. Disneylle ja Dreamworksille. Ongelma ei ole ideoiden puute, vaan se, että johtoporrasta kiinnostaa (animaatioissa) eniten se, että mitä leluja saadaan myydyksi. Leluja taas ei saada myydyksi, jos ei tehdä sellaista materiaalia, joka ei harmistuta ketään (Yhdysvalloissa). Pitää ottaa huomioon eri vähemmistöt, mutta aivan eritoten hyvin vahvat uskonnollinen kulttuuri Yhdysvalloissa. Jos valkoiset, rikkaat ja uskovaiset suuttuvat, lelumyynti tyrehtyy tai sieltä tulee sanomista, että ei tällaista, se on voi voi. Ei siis uskalleta tehdä mitään sen pelossa, että tulee sanomista ja menee rahat. Tästä löytyy hyvin paljon materiaalia netistä, ihan ohjaajien ja tuottajien itsensä sanomana, että sai vääntää hampaat irvessä, että saadaanko käsikirjoittaa jotain erilaista, ja 90% ideoista ajetaan alas ihan vaan, koska raha ja uskonto.

Monet animaatiosarjat on lopetettu "tuottamattomina", kun suunniteltuja leluja ei ole saatu myytyä, vaan pitäisi tehdä toisenlaisia leluja. Yleensä, jos tytöt ja naiset löytävät sarjan, se pistetään hyllylle äkkiä, koska johtoporras haluaa nyhtää rahaa vain miehiltä ja poikien perheiltä. Todella, todella yleinen ja iso ongelma. Sama koskee myös elokuvia.

Ei osata enää kirjoitaa hyvää eikä tartte kun liikaa ääliöitä käy katsomassa halvalla tuotettua kakkaa. Kaikella on onneksi alku ja loppu.

Ei osata enää kirjoittaa hyvää eikä tartte kun liikaa ääliöitä käy katsomassa halvalla tuotettua kakkaa. Kaikella on onneksi alku ja loppu.

Olipa virkistävän erikoinen Poor things elokuva. Suosittelen.

Mad Maxista vielä.

Itse pelaan parhaillaan viimein läpi mielestäni varsin onnistunutta Mad Max-peliä vuodelta 2015, koska se on nyt sitten yksi virallinen kolmasosa Fury Roadin ja Furiosan maailmaa ja esimerkiksi autojen ja varaosien keräily ja kaahailu on luonteva osa maailmaa ja kivaa tehdä itse, eikä vaan katsojana seurata.

Maxin nyrkkitappelutaitojen kehittäminen ei ehkä niinkään, vaikka onhan se tietty ihan kivaa motata raideria lättyyn vaikkapa 50 kertaa ennen tyrmäysiskua. Furiosan trailerin autonharppuunoinnit ovat oleellinen osa peliä ja kivaa on myös oman auton varaosien parantuessa vaikkapa repiä vastustaja-autolta renkaat alta yksitellen, kun pelin alussa sama auto tuhosi Maxin ja Chumbucketin parista hipaisusta. Samoin muut pikku jutut, kuten koko tapahtumaympäristön ollessa kuivunutta merenpohjaa uponneine laivanraatoineen ja öljynporauslauttoineen, eikä varsinaisesti aavikkoa. Peli toisaalta spoilaa Furiosasta pari juttua, mutta tavallaan koska se on prequel Fury Roadille, niin lopputappelut on tavallaan jo nähty.

En pane pahakseni, jos leffan myötä tulee uusi peli, jossa pelataan Furiosana.

-winner-