Ruokavirastoon rekisteröintiä karttaa Kennelliiton rotukoira- harrastajat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira on vanha, leikattu, sirutettu ja yhdessä rekisterissä.

Riittää mulle ihan hyvin. 

Voiko muistakin laeista valita ne mitkä itselle sopii ja jättää muut noudattamatta?

Mistä ihmeen laista oikein hourit?

Vierailija kirjoitti:

Osa porukasta ei tajua mikä ero on yhdistyksellä ja viranomaisella. Luullaan, että kennelliitto ajaisi koirien etuja. Minulla on sekä rotukoira, että sekarotuinen rekisterissä. Kumpikaan ei kennelliitossa.

Sinulla ei ole rotukoiraa, jos sitä ei ole rekisteröity kennelliittoon. Jos se on rotukoiravanhemmista, mutta rekisteröimätön, olet erittäin todennäköisesti tukenut pentutehtailua ja koiraparan emo on synnytyskone. Virallisesti se myös lasketaan sekarotuiseksi, jos ei ole papereita.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaviraston rekisteri on olemassa koiraveroa varten, ei yhtään mitään muuta. Itse rekisterin luominen ja ylläpitäminen maksaa enemmän kuin mitä tuo 10 e maksu kattaa ja ne rahat tullaan tietysti perimään koiran omistajalta. Periaatteessa vastustan sitä, että valtio väittää yhtä ("kitkemme pentutehtailua") ja sitten toteuttavat toista (haluavat rekisterin koirista voidakseen verottaa omistajia). 

Sama kikka toteutettiin veneiden kanssa. Kuulemma rekisteri haluttiin ihan sitä varten että jatkossa tiedetään kenen baatti makaa meren pohjassa. Kas kumma, muutaman vuoden sisällä alettiin verottamaan KYSEISTÄ REKISTERIÄ HYÖDYNTÄEN sen perusteella miten suuri moottori sinulla on veneessä. Ihan huijausta koko juttu. 

Jos koirarekisteri oikeasti pyrkisi kitkemään pentutehtailua se olisi toteutettu eri tavalla. Kuten moni on huomauttanut, toimii sen nyt päinvastoin kun sinne voi ilmoittaa minkä tahansa koiran rekisterinumeron ilman

Missäs maassa sinä asut jos veneestä joudut veroja maksamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Sehän on jo uutisoitu syksyllä, että jos ei halua vuonna 2023 rekisteröidä koiraansa 10 eurolla, niin vuonna 2024 rekisteröinti maksaa 150 euroa.

No sitten jättää vaan rekisteröimättä kokonaan. Ei ongelmaa kunhan koira on sirutettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaviraston rekisteri on olemassa koiraveroa varten, ei yhtään mitään muuta. Itse rekisterin luominen ja ylläpitäminen maksaa enemmän kuin mitä tuo 10 e maksu kattaa ja ne rahat tullaan tietysti perimään koiran omistajalta. Periaatteessa vastustan sitä, että valtio väittää yhtä ("kitkemme pentutehtailua") ja sitten toteuttavat toista (haluavat rekisterin koirista voidakseen verottaa omistajia). 

Sama kikka toteutettiin veneiden kanssa. Kuulemma rekisteri haluttiin ihan sitä varten että jatkossa tiedetään kenen baatti makaa meren pohjassa. Kas kumma, muutaman vuoden sisällä alettiin verottamaan KYSEISTÄ REKISTERIÄ HYÖDYNTÄEN sen perusteella miten suuri moottori sinulla on veneessä. Ihan huijausta koko juttu. 

Jos koirarekisteri oikeasti pyrkisi kitkemään pentutehtailua se olisi toteutettu eri tavalla. Kuten moni on huomauttanut, toimii sen nyt päinvastoin kun sinne voi il

 

https://moottori.fi/liikenne/jutut/veneilijoille-tulossa-100-300-euron-…;

Vierailija kirjoitti:

Niinhän yleensä suomalaiset valikoi mitä sääntöjä noudattaaja mitä jättää noudattamatta. Näkee mm liikenteessä runsaasti.

Om det finns något folk på jorden som har olika regelverk och dessa i sin helhet som tro, så är det finnar i arbetslivet samt på en pension som är stor nog för godtycklig utmätning efter någon smärre försummelse av någon regel som eventuellt ännu är i kraft.

Med 99 % sannolikhet är det strunt samma om man struntar i regeln som är ovan beskriven, men enligt finsk standard, väntar en fullkomlig vansinnesbot den som råkar vara den som "i var fall för sig" lotteriet fick det korta strået. Dessa strån delas aldrig ut åt fattiga, då administrationsöverställd ogillar nitlotter.

Gissa, om det som forn finsk regelslav är hejdlöst skönt att inte ha några inkomster i Finland, varför man kan ge blanka fan i alla era regler då man är på besök. 6 €/dag och även det kan man slänga rakt i soporna - utan att ens sortera!

Vierailija kirjoitti:

Niinhän yleensä suomalaiset valikoi mitä sääntöjä noudattaaja mitä jättää noudattamatta. Näkee mm liikenteessä runsaasti.

Om det finns något folk på jorden som har olika regelverk och dessa i sin helhet som tro, så är det finnar i arbetslivet samt på en pension som är stor nog för godtycklig utmätning efter någon smärre försummelse av någon regel som eventuellt ännu är i kraft.

Med 99 % sannolikhet är det strunt samma om man struntar i regeln som är ovan beskriven, men enligt finsk standard, väntar en fullkomlig vansinnesbot den som råkar vara den som "i var fall för sig" lotteriet fick det korta strået. Dessa strån delas aldrig ut åt fattiga, då administrationsöverställd ogillar nitlotter.

Gissa, om det som forn finsk regelslav är hejdlöst skönt att inte ha några inkomster i Finland, varför man kan ge blanka fan i alla era regler då man är på besök. 6 €/dag och även det kan man slänga rakt i soporna - utan att ens sortera!

Yksi Ruvi:n tavoitteista on vähentää pentutehtailua. No, asiahan on niin, että pentutehtailukin on nykyään hyvin vahvasti rikollisten käsissä. Harvassa ovat ne rakkaudella hoidetut vahinkopennut, joille etsitään perusteellisesti loppuelämän rakastavat kodit. Ei, mainostekstit uppoavat kyllä koiranpentua hakevaan, kuin häkä. Kun on kauhea kiire, ja koira on saatava, niin siinä vauhtisokeudessa ei oteta asioista selvää, eikä mietitä yhtään, millaisista oloista ja miten hoidettuna pentu tulee. Vanhempia ei näytetä ostajille, tai sitten joku vähän paremmin hoidettu narttu raahataan näytille. Pentuja ei ole madotettu, eikä kunnolla ruokittu. Ostaja pulittaa pennusta jopa tuhansia euroja. EU:n sisällä taas ketään ei kiinnosta tarkastaa rajoilla yhtään mitään, vaikka tuontisäännöt ovat tiukat.

Tästä päästäänkin toiseen ongelmaan, jonka Ruokavirasto haluaa suitsia, nimittäin eläintautien leviämiseen. On vain ajan kysymys, milloin joku saa koiranpennultaan rabieksen, leptospiroosin, tai jonkun muun vakavan taudin. Sanomattakin on selvää, että tämä uusi rekisteri on susi jo syntyessään. Ainoa keino saada pentutehtailu kuriin, on valistaa ihmisiä, että eivät lankeaisi mainospuheisiin. Tästäkin aiheesta on jauhettu vuosia, mutta aina vain löytyy näitä ihmisiä, jotka suu ymmyrkäisinä sanovat, etteivät tienneet.

Itsellä kennelliittoon, ruotsin kennelliittoon rekattu uros rotukoira. Rekisteröin ruokavirastoonkin kun uhataan jollain sanktioilla.

Miten tämä ruokavirastoon rekisteröiminen vaikuttaa pimeän pentutehtailun ehkäisemiseen minun koirani osalta? EI TASAN MITENKÄÄN.

Minusta ruokavirastoon rekisteröimisessä on hyvät puolensa eläimillä, jotka eivät ole ennestään missään rekisterissä. Tällähän pyritään ehkäisemään pentutehtailua. Jotenkin jo kennelliittoon rekisteröityjen koirien uudelleen ruokavirastoon rekisteröiminen tuntuu oikeasti ylinmääräiseltä, jos on jo Suomen kennelliittoon rekisteröity koira. Sellasta ajattelin 

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Mistäs ne tiedot kaivaa koiran omistajista? Jos kennel liitosta, niin eikös se kennel liiton rekisteri ole sitten ihan toimiva jo nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Mistäs ne tiedot kaivaa koiran omistajista? Jos kennel liitosta, niin eikös se kennel liiton rekisteri ole sitten ihan toimiva jo nyt?

Ei mistään kaiva. Koiravihaajien fantasiat on liekeissä uudesta rekisteristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niitä nyt on, puolisem miljoonaa koiraa rekisteröimättä? Lätkäistään loppuvuodesta satasen sakko jokaisesta niin siinähän on 50 miljoonalla lisää pelimerkkejä vaikka kehitysapuun!

Sehän on jo uutisoitu syksyllä, että jos ei halua vuonna 2023 rekisteröidä koiraansa 10 eurolla, niin vuonna 2024 rekisteröinti maksaa 150 euroa.

Ruokavirasto on kertonut, että rekisteröinti maksaa 2024 saman 10€. Jään odottelemaan viranomaisen henk.koht. kehotusta tai sitä, että saavat Kennelliiton kanssa yhtenäistettyä rekisterinsä. Sirutettuja koiria ei sakoteta ja niitähän nämä kaikki Kennelliiton koirat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröin omani tänään. Olipahan kerrassaan turhaa, kun ruokavirastoa tuntuu tässä kiinnostavan vain raha. Rahan lisäksi kiinnosti koiran kutsumanimi, mikrosirun numero, sukupuoli (johon kelpasi myös "en tiedä" vastaukseksi), syntymäpäivä, syntymämaa ja väri. Kennelliitolla on paljon enemmän ja tärkeämpää ja oleellisempaa tietoa koirastani ja ihan julkisesti kaikkien nähtävillä.

Tää on kyllä hupaisaa kun edes koiran emän ja isän nimet tai koiran virallinen nimi ei kiinnosta. Saati kasvattaja. Että se siitä pentutehtailusta sitten. Kennelliiton tiedoista näkee kasvattajan kaikki pentueet ja koirien sukutaulut ja terveystiedot kymmeniä sukupolvia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröin omani tänään. Olipahan kerrassaan turhaa, kun ruokavirastoa tuntuu tässä kiinnostavan vain raha. Rahan lisäksi kiinnosti koiran kutsumanimi, mikrosirun numero, sukupuoli (johon kelpasi myös "en tiedä" vastaukseksi), syntymäpäivä, syntymämaa ja väri. Kennelliitolla on paljon enemmän ja tärkeämpää ja oleellisempaa tietoa koirastani ja ihan julkisesti kaikkien nähtävillä.

Kiinnosti sinun henkilötietosi tulevaa verotusta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi lemmikit yleensäkään kuuluu millään tavalla ruokavirastolle? 

Noh, ruokavirastohan esimerkiksi tutkii eläintauteja ja valvoo, miten taudit vaikuttavat esimerkiksi meidän viljely- ja tuotantolajeihin . Siten jos koira kuolee mystisissä oloissa, se voidaan lähettää Eviralle patologisiin tutkimuksiin. Siksi koirien rokotusohjelmassa on myös esimerkiksi rabies, jota esiintyy myös ketuissa ja joka on ihmiselle hengenvaarallinen tulehdustauti. Muita valveutumattomien kysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rekisteröin omani tänään. Olipahan kerrassaan turhaa, kun ruokavirastoa tuntuu tässä kiinnostavan vain raha. Rahan lisäksi kiinnosti koiran kutsumanimi, mikrosirun numero, sukupuoli (johon kelpasi myös "en tiedä" vastaukseksi), syntymäpäivä, syntymämaa ja väri. Kennelliitolla on paljon enemmän ja tärkeämpää ja oleellisempaa tietoa koirastani ja ihan julkisesti kaikkien nähtävillä.

Tää on kyllä hupaisaa kun edes koiran emän ja isän nimet tai koiran virallinen nimi ei kiinnosta. Saati kasvattaja. Että se siitä pentutehtailusta sitten. Kennelliiton tiedoista näkee kasvattajan kaikki pentueet ja koirien sukutaulut ja terveystiedot kymmeniä sukupolvia taaksepäin.

Kyllä minulla oli koiran virallinen nimi kysymyksenä, ja useinhan siinä on kasvattaja siteerattuna ja sieltä kasvattajan sivuiltahan löytyy sitten tiedot vanhemmista jos kasvattaja on asiansa kunnolla hoitava 

Mites nyt jos haluaa reissata koiran kanssa vaikka pohjoismaissa. Rokotukset, siru ja kennelliiton paperit on kunnossa, passi on. Ekinokokki pitää takaisin tullessa lääkitä. Näissä ei siis ongelmaa, mutta voiko rajalla tulla ongelmia, jos koira ei ole tuossa ruvin huijausrekisterissä? Tämä on tällä hetkellä ainoa asia mikä tuossa pskassa kiinnostaa. Tai ei edes kiinnosta, mutta pakko miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt jos haluaa reissata koiran kanssa vaikka pohjoismaissa. Rokotukset, siru ja kennelliiton paperit on kunnossa, passi on. Ekinokokki pitää takaisin tullessa lääkitä. Näissä ei siis ongelmaa, mutta voiko rajalla tulla ongelmia, jos koira ei ole tuossa ruvin huijausrekisterissä? Tämä on tällä hetkellä ainoa asia mikä tuossa pskassa kiinnostaa. Tai ei edes kiinnosta, mutta pakko miettiä.

Löytyykö tähän vastausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites nyt jos haluaa reissata koiran kanssa vaikka pohjoismaissa. Rokotukset, siru ja kennelliiton paperit on kunnossa, passi on. Ekinokokki pitää takaisin tullessa lääkitä. Näissä ei siis ongelmaa, mutta voiko rajalla tulla ongelmia, jos koira ei ole tuossa ruvin huijausrekisterissä? Tämä on tällä hetkellä ainoa asia mikä tuossa pskassa kiinnostaa. Tai ei edes kiinnosta, mutta pakko miettiä.

Löytyykö tähän vastausta?

Tulli on viranomainen joka pääsee koirarekisteriin eli voi tulla ongelmia. Minäkään en ole vielä ruviin relisteröinyt mutta hoidan sen sitten jos tulee tarvetta ylittää raja.

Kannattaa seurata mediaa, eiköhän sinne tule tietoa miten tulle aikoo toimia. Yksi peruste rekisterille oli laittoman maahantuonnin estäminen.