Miksi maksetaan yksinhuoltajatukea? Eikö ihmisten parisuhteet ja muut suhteet ole yksityisasia?

Se nyt vaan on kiistaton fakta että yhden huoltajan perheissä lapsen köyhyysriski on kahdeksan kertaa suurempi kuin kahden huoltajan perheissä (lähde UNICEFin tutkimus syksy 2023). 

Niistä hurjista yh-tuista huolimatta. Tässä maassa heikoimmassa asemassa olevista on vielä toistaiseksi ainakin yritetty pitää huolta. Oli kyse sitten sairaasta, työttömästä tai lapsesta. 

Toki suunta on nyt toinen. Arvovalintojahan ne on. 

Mutta, eivätkö yh:t saa jotain elatusmaksua yhteiskunnalta, jos isä ei maksa  tai isä ei ole tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän yksinhuoltajakorotus n. 50 euroa on ainoa tukimuoto, joka on tarkoitettu yksinhuoltajille. Kaikessa muussa yksinhuoltajat ovat ihan samalla viivalla kuin muutkin tuensaajat.

73 euroa huomisesta lähtien. Mutta jep. Se on ainoa vain yksinhuoltajalle suunnattu tuki. 

Ja korjaan vielä kommenttiani: sehän ei ole edes vain yksinhuoltajille vaan yhteishuoltajille myös. Mutta ehkä puhekielessä se ja sama. 

Tarkkaan ottaen se tuki on lapselle. 

Suomalaiset töitä välttelevät siiderilortot ei todellakaan sitä kakaroihinsa tuhlaa. Ja sehän kyllä näkee nykymenosta kouluissa.

 

Miksi miehet, nuo kaljaa litkicät kaikille jakavaat tukil*rtot käyvät vähemmän töissä kuin naiset ja lapsensakin ovat ulkoistaneet lapsen äidin hoidettavaksi? Miksi näille umpilaiskoille mitään maksetaan?

Vierailija kirjoitti:

Mutta, eivätkö yh:t saa jotain elatusmaksua yhteiskunnalta, jos isä ei maksa  tai isä ei ole tiedossa?

Jos isä on tuntematon, yhteiskunta hoitaa isän osuuden lapsen hyvinvoinnin vuoksi. Lapsen äidille varmaan sopisi dna-rekisteri Suomessa asuvista miehistöä, jotta oikea mies saataisiin lapsesta elatusvastuuseen ja ehkä jopa osallistuisi lapsen kasvatukseen.

Olen hyvätuloinen yh. Monissa kahden työssäkäyvän vanhemman perheissä bruttotulot ovat yhteensä pienemmät kuin minulla. Maksan silti paljon enemmän veroja, kuin näissä perheissä, joissa tulot kahdella ovat yhteensä samat kuin minulla. Lapsilisän yh-korotus kattaa vain pienen osan siitä summasta, jonka maksan veroina enemmän.

Olen hyvätuloinen yh. Monissa kahden työssäkäyvän vanhemman perheissä bruttotulot ovat yhteensä pienemmät kuin minulla. Maksan silti paljon enemmän veroja, kuin näissä perheissä, joissa tulot kahdella ovat yhteensä samat kuin minulla. Lapsilisän yh-korotus kattaa vain pienen osan siitä summasta, jonka maksan veroina enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että tämä hallitus lopettaa tämmöisen ihmisten leimaamisen. Kun kerran sukupuoliakin voi olla lukemattomia, niin silloin voi olla myös normaaleja huoltajuuksia.

Ja toivotaan, että persuilta lopetetaan kaikki tulet, koska persut on saastaa. 

Mene sinä kela-elätti loinen töihin kitisemästä. Helvetin hapentuhlaaja.

Hyppää sinä persusaastaääliö itämereen, se on jo valmiiksi niin saastunut, että yksi persusaatana menee siinä samalla. Kuol koon kaikki persut ensivuonna, rukoilkaamme sitä kaikki oikeat ihmiset. 

Meidän kaupungissa kaikki julkipersusaatanat on tuilla eläviä, tai no yksi on töissä, kulkee opena muualla kun kukaan ei sitä tänne palkkaa, onneksi sen tuömatkakustannukset lisääntyy. Iso osa näistä persusaatanoista on yksinhuoltajia, työtävieroksuvia pas koja, kuten kaikki persusaatanat on. Kaikki tuet pois persuilta, ajetaan ne Venäjälle. Jookos! 

Ikävä kyllä moni yksinhuoltaja ei ole oikeasti yksinhuoltaja. Tukia huijataan koko ajan enemmän. Luottamusyhteiskunta on vain muisto tältä osin.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä moni yksinhuoltaja ei ole oikeasti yksinhuoltaja. Tukia huijataan koko ajan enemmän. Luottamusyhteiskunta on vain muisto tältä osin.

En yhtään epäile, että tukien leikkausten jälkeen hallituksella on vuorossa leikkauksia kalliimmaksi tulevan lisävalvontaorganisaation rakentaminen.

Ei ap näin tyhmä voi olla mutta vastataan nyt jos joku nuori lukee tätä ja ottaa tosissaan mitä täällä sepustellaan. 

Eli yksinhuoltaja tarvitsee ja saa tukea silloin jos oma palkka ei riitä kaikkiin pakollisiin menoihin. Pariskunnat pystyvät jakamaan kuluja, yh ei. Näin ollen yhn kustannukset ovat monesti hyvin korkeat ja lapset pitää siltikin elättää ja vaatettaa. 

Ero on oltava mahdollinen sillä lapset kärsivät huonosta ilmapiiristä. Aina ei ole lasten etu jäädä huonoon suhteeseen, joten on aivan turha alkaa perustelemaan asioita siitä näkökulmasta ettei ihminen saisi erota jos aisiat liitossa tai suhteessa on huonosti eikä parannusta ole tiedossa. 

Oliko ap riittävän selkeää vai haluatko vääntää tästä vielä? Anna tulla vaan jos siltä tuntuu. Minä jaksan kyllä kertoilla miten asiat ovat, siitä ei kannata yhtään huolehtia. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän yksinhuoltajakorotus n. 50 euroa on ainoa tukimuoto, joka on tarkoitettu yksinhuoltajille. Kaikessa muussa yksinhuoltajat ovat ihan samalla viivalla kuin muutkin tuensaajat.

Höpö höpö. On paljon tukia, joita yksinhuoltajat saavat matalammilla tuloilla kuin kahden huoltajan perheet. Eli kun perhe x ei saa esim. asumistukea ennen eroa, niin eron jälkeen sama perhe alkaakin saamaan asumistukea, koska on yksinhuoltajaperhe. Ja näin ollen asumistuen kriteerit yhtäkkiä täyttyvätkin, vaikka perheen tulot ovat pysyneet täysin samana. Siinä sinulle yksinhuoltajatuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan että tämä hallitus lopettaa tämmöisen ihmisten leimaamisen. Kun kerran sukupuoliakin voi olla lukemattomia, niin silloin voi olla myös normaaleja huoltajuuksia.

Ja toivotaan, että persuilta lopetetaan kaikki tulet, koska persut on saastaa. 

Mene sinä kela-elätti loinen töihin kitisemästä. Helvetin hapentuhlaaja.

Hyppää sinä persusaastaääliö itämereen, se on jo valmiiksi niin saastunut, että yksi persusaatana menee siinä samalla. Kuol koon kaikki persut ensivuonna, rukoilkaamme sitä kaikki oikeat ihmiset. 

Tässä näyte vihreiden paremmasta sivistyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ap näin tyhmä voi olla mutta vastataan nyt jos joku nuori lukee tätä ja ottaa tosissaan mitä täällä sepustellaan. 

Eli yksinhuoltaja tarvitsee ja saa tukea silloin jos oma palkka ei riitä kaikkiin pakollisiin menoihin. Pariskunnat pystyvät jakamaan kuluja, yh ei. Näin ollen yhn kustannukset ovat monesti hyvin korkeat ja lapset pitää siltikin elättää ja vaatettaa. 

Ero on oltava mahdollinen sillä lapset kärsivät huonosta ilmapiiristä. Aina ei ole lasten etu jäädä huonoon suhteeseen, joten on aivan turha alkaa perustelemaan asioita siitä näkökulmasta ettei ihminen saisi erota jos aisiat liitossa tai suhteessa on huonosti eikä parannusta ole tiedossa. 

Oliko ap riittävän selkeää vai haluatko vääntää tästä vielä? Anna tulla vaan jos siltä tuntuu. Minä jaksan kyllä kertoilla miten asiat ovat, siitä ei kannata yhtään huolehtia. 

Et sinäkään ole noin tyhmä kuin tuossa sepustuksessasi annat ymmärtää.

Ennen eroa perhe asuu 100 neliön asunnossa. Eron jälkeen perheen asumisneliöt jakaantuvat kahteen asuntoon, joista toinen on 100 neliön asunto ja toinen 80 neliötä, yhteensä 180 neliötä. Tuon kahtia jakautuneen perheen asumisneliöt liki kaksinkertaistuvat, mikä luonnollisestikin lisää sen perheen kokonaisasumiskuluja. Ja tätä perustellaan sillä, että aiemman yhden huoneen lisäksi jokaisella lapsella on oltava molemmissa kodeissa oma huone, eli joka lapsella on kaksi huonetta. Ja jostain ihmeellisestä syystä yhteiskunta maksaa tämän uuden leveämmän asumisen tason maksamalla yksinhuoltajalle korotettua lapsilisää ja muita kelan etuuksia.

Muun muassa tästä syystä minä kannatan perustuloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän yksinhuoltajakorotus n. 50 euroa on ainoa tukimuoto, joka on tarkoitettu yksinhuoltajille. Kaikessa muussa yksinhuoltajat ovat ihan samalla viivalla kuin muutkin tuensaajat.

Höpö höpö. On paljon tukia, joita yksinhuoltajat saavat matalammilla tuloilla kuin kahden huoltajan perheet. Eli kun perhe x ei saa esim. asumistukea ennen eroa, niin eron jälkeen sama perhe alkaakin saamaan asumistukea, koska on yksinhuoltajaperhe. Ja näin ollen asumistuen kriteerit yhtäkkiä täyttyvätkin, vaikka perheen tulot ovat pysyneet täysin samana. Siinä sinulle yksinhuoltajatuki.

Eron jälkeen perheessä on vain yksi aikuinen tienaamassa. Millä logiikalla sen tulot ovat pysyneet samana?

 Nää jotka ei pääse kilpaileen toisten kanssa tulee tänne.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisän yksinhuoltajakorotus n. 50 euroa on ainoa tukimuoto, joka on tarkoitettu yksinhuoltajille. Kaikessa muussa yksinhuoltajat ovat ihan samalla viivalla kuin muutkin tuensaajat.

Höpö höpö. On paljon tukia, joita yksinhuoltajat saavat matalammilla tuloilla kuin kahden huoltajan perheet. Eli kun perhe x ei saa esim. asumistukea ennen eroa, niin eron jälkeen sama perhe alkaakin saamaan asumistukea, koska on yksinhuoltajaperhe. Ja näin ollen asumistuen kriteerit yhtäkkiä täyttyvätkin, vaikka perheen tulot ovat pysyneet täysin samana. Siinä sinulle yksinhuoltajatuki.

Eron jälkeen perheessä on vain yksi aikuinen tienaamassa. Millä logiikalla sen tulot ovat pysyneet samana?

Varmaan sillä logiikalla, että kirjoittajamies on tuloton loinen ja hänen ulkoistamisensa taloudesta säästöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ap näin tyhmä voi olla mutta vastataan nyt jos joku nuori lukee tätä ja ottaa tosissaan mitä täällä sepustellaan. 

Eli yksinhuoltaja tarvitsee ja saa tukea silloin jos oma palkka ei riitä kaikkiin pakollisiin menoihin. Pariskunnat pystyvät jakamaan kuluja, yh ei. Näin ollen yhn kustannukset ovat monesti hyvin korkeat ja lapset pitää siltikin elättää ja vaatettaa. 

Ero on oltava mahdollinen sillä lapset kärsivät huonosta ilmapiiristä. Aina ei ole lasten etu jäädä huonoon suhteeseen, joten on aivan turha alkaa perustelemaan asioita siitä näkökulmasta ettei ihminen saisi erota jos aisiat liitossa tai suhteessa on huonosti eikä parannusta ole tiedossa. 

Oliko ap riittävän selkeää vai haluatko vääntää tästä vielä? Anna tulla vaan jos siltä tuntuu. Minä jaksan kyllä kertoilla miten asiat ovat, siitä ei kannata yhtään huolehtia.

Ei hyvätuloiselle lähivanhemmalle tipu senttiäkään asumistukea ja päivähoitomaksutkin menevät kalleimman mukaan. Itsekin makselen asuntolainaa ja vastiketta ihan ilman tukia palkkatuloillani.