Lue keskustelun säännöt.
Palkka ja elinkustannukset
30.12.2023 |
Tein koko vuoden kovasti töitä (sekä ylitöitä yms) ja tienasin vähän yli 50 000€. Elintaso oli ok mutta tuntuu ettei pääkaupunkiseudulla esim autoon ole oikein varaa. Asunto on kohtuullisen kokoinen kuitenkin. Katsoin suomalaisten mediaanituloja ja järkytyin. Olisiko ollut joku reilu 30000€ mediaani. Ymmärrän että maaseudulla pärjää mutta esim Helsingissä ei tämä mikään kummoinen palkka. Ei Suomessa mitkään kovin hyvät palkat ole elinkustannuksiin nähden.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työpaikoista on muualla kuin Helsingissä, joten eipä ole pakko siellä asua.
Kyllä mutta Helsinki on viihtyisä kaupunki, jossa paljon työskentely, että vapaa-ajan mahdollisuuksia.
No, älä sitten valita, ettei rahat riitä siellä 🤦🏻.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea palkkoja jokaisella alalla n. 50%. Hullua maksaa syömäporsaille kun eivät tuota riittävästi.
Miten typerä ehdotus.
Palkan eteen tehdään töitä ja jokainen euro on ansaittu!
Ne jotka eivät tee (pl aktiiviset työnhakijat, sairaat ja aidosti työkyvyttömät) voivat tinkiä tuistaan tuon 50%. Turha elättää tuottamatonta aikuisväestöä
Taas siellä joku köyhä demari yrittää imeä työnantajat kuiviin. Onneksi Kokoomus on EK:n kanssa vallassa niin palkkakulut tulevat laskemaan.
Joten tuet pois kokonaan ja palkkoja laskettava 50%. Tämä tehdään taas uudestaan kun ajan kuluessa palkat nousevat 50%.
Tällä pidetään reaalipalkka samana pysyvästi ja samalla maan tuottavuus nousee koska pienellä palkalla saadaan paljon aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkään en käsitä miten tuet vaikuttavat palkkatasoon. Ehkä tukien poistuttua mm. asumistuet, vuokrat saattaisivat lähteä laskuun.
Mä en usko tähän. Ei vuokranantajan ole pakko tehdä hyväntekeväisyyttä koska valtio poistaa tuet.
Markkinoilta vaan katoaa suuri määrä vuokra-asuntoja sitä mukaa kuin niitä saadaan myytyä tai ne kannattaa pitää tyhjinä.
Ei se lisää vuokralaisen mahdollisuuksia halvempaan asuntoon mitenkään, päinvastoin riski asunnottomuuteen vaan kasvaa.
En kannata vastikkeettomia tukia (ns elintapalusmakkeille) mutta esim pienituloiset duunariperheet ovat todella pulassa ja ikuisia väliinputoajia. Tukien kohdentamisen pitäisi olla fiksumpaa kuin nyt.
Tuet pois, sosiaaliturvaa ei tässä maassa tarvita. Kaikki ottavat vastuun omasta elämästään. 
Lässynlässynlää. Me ei eletä mielikuvitusmaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkään en käsitä miten tuet vaikuttavat palkkatasoon. Ehkä tukien poistuttua mm. asumistuet, vuokrat saattaisivat lähteä laskuun.
Mä en usko tähän. Ei vuokranantajan ole pakko tehdä hyväntekeväisyyttä koska valtio poistaa tuet.
Markkinoilta vaan katoaa suuri määrä vuokra-asuntoja sitä mukaa kuin niitä saadaan myytyä tai ne kannattaa pitää tyhjinä.
Ei se lisää vuokralaisen mahdollisuuksia halvempaan asuntoon mitenkään, päinvastoin riski asunnottomuuteen vaan kasvaa.
En kannata vastikkeettomia tukia (ns elintapalusmakkeille) mutta esim pienituloiset duunariperheet ovat todella pulassa ja ikuisia väliinputoajia. Tukien kohdentamisen pitäisi olla fiksumpaa kuin nyt.
Tuet pois, sosiaaliturvaa ei tässä maassa tarvita
Mene töihin tukiloinen
Oikeassa olet. Tarvitsisit vielä noin 1000€ lisää palkkaa kuukaudessa, niin alkaisi jäädä säästöön. Tosin, viitsiikö sitä säästöä siltikään laittaa autoon. Itse laitan halpaan käytettyyn autoon, koska en tarvitse sitä niin paljon, mutta riittävä mukavuustekijä se on silti omaan elämään. Yleisesti muuten autojen hinnat on lähteneet ihan käsistä. Siinä missä 10-15 vuotta sitten 30000€:llä sai jo hyvän auton, niin nykyään alkaa vastaava olla 50000€. Ei mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea palkkoja jokaisella alalla n. 50%. Hullua maksaa syömäporsaille kun eivät tuota riittävästi.
Miten typerä ehdotus.
Palkan eteen tehdään töitä ja jokainen euro on ansaittu!
Ne jotka eivät tee (pl aktiiviset työnhakijat, sairaat ja aidosti työkyvyttömät) voivat tinkiä tuistaan tuon 50%. Turha elättää tuottamatonta aikuisväestöä
Taas siellä joku köyhä demari yrittää imeä työnantajat kuiviin. Onneksi Kokoomus on EK:n kanssa vallassa niin palkkakulut tulevat laskemaan.
Joten tuet pois kokonaan ja palkkoja laskettava 50%. Tämä tehdään taas uudestaan kun ajan kuluessa palkat nousevat 50%.
Tällä pidetään reaalipalkka samana pysyvästi ja samalla maan tuottavuus nousee koska pienellä palkalla saadaan paljon aikaisek
Oletko edes työssäkäyvä? Mikä on brutto/nettopalkkasi?
Selviätkö puolikkaalla? Missä asut jos puolikkaalla ei selviä, ei saa asuntolainaa (kun nykyään ei saa töydelläkään palkalka) eikä vuokraan ole varaa? Millä ruokit ja vaatetat lapsesi? Jos ostovoima on miinuksella miten kompensoit valtiontaloutta? Pk yritykset kaatuu entisestään kun kukaan ei voi ostaa mitään, ei käytä palveluita jne. Työllisyys lisääntyy nykyisestä ja kurjistumisen kierre vain pahenee.
Tämä on ihan ekan luokan matematiikkaa puolueesta riippumatta...
En ole demari ollut koskaan
50 000 eur tienasin itsekin, mies saman verran. Perheessä lisäksi 2 teiniä. Okt kaukana Helsingistä, 5 vuotta vanha velaton auto, kolmesti ulkomailla tänä vuonna ja asuntolainaankin tehtiin ylimääräisiä lyhennyksiä, ei enää paljon jäljellä.
Oma valinta asua Helsingissä. Meidän valinta on toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ei ole autoon varaa? Älä nyt kehtaa naurattaa. Nettiautosta valitset vain mieluisen. 1000€ on riittävä potti auton hankintaan. Tuon verran löytyy toimeentulotuella elävältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ai ei ole autoon varaa? Älä nyt kehtaa naurattaa. Nettiautosta valitset vain mieluisen. 1000€ on riittävä potti auton hankintaan. Tuon verran löytyy toimeentulotuella elävältäkin.
Kai nyt johonkin rotiskoon on varaa vaikka työttömällä, mutta ap lienee tarkoittanut jotain keskikokoista, keskiluokkaista ja uudehkoa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla jää 50 000 euron nettopalkasta 35 000 euroa säästöön, ei ne elinkustannukset kovin isot ole jos osaa askeettisesti elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea palkkoja jokaisella alalla n. 50%. Hullua maksaa syömäporsaille kun eivät tuota riittävästi.
Miten typerä ehdotus.
Palkan eteen tehdään töitä ja jokainen euro on ansaittu!
Ne jotka eivät tee (pl aktiiviset työnhakijat, sairaat ja aidosti työkyvyttömät) voivat tinkiä tuistaan tuon 50%. Turha elättää tuottamatonta aikuisväestöä
Taas siellä joku köyhä demari yrittää imeä työnantajat kuiviin. Onneksi Kokoomus on EK:n kanssa vallassa niin palkkakulut tulevat laskemaan.
Joten tuet pois kokonaan ja palkkoja laskettava 50%. Tämä tehdään taas uudestaan kun ajan kuluessa palkat nousevat 50%.
Tällä pidetään reaalipalkka samana pysyvästi ja samalla maan tuottavuus nou
Oletko edes työssäkäyvä? Mikä on brutto/nettopalkkasi?
Selviätkö puolikkaalla? Missä asut jos puolikkaalla ei selviä, ei saa asuntolainaa (kun nykyään ei saa töydelläkään palkalka) eikä vuokraan ole varaa? Millä ruokit ja vaatetat lapsesi? Jos ostovoima on miinuksella miten kompensoit valtiontaloutta? Pk yritykset kaatuu entisestään kun kukaan ei voi ostaa mitään, ei käytä palveluita jne. Työllisyys lisääntyy nykyisestä ja kurjistumisen kierre vain pahenee.
Tämä on ihan ekan luokan matematiikkaa puolueesta riippumatta...
En ole demari ollut koskaan
En tietenkään ole palkansaaja, elän pääomatuloilla kuten suurin osa Kokoomuksen kannattajista.
Nyt on uudet tuulet tässä massa kun Kokoomus on vallassa ja EK haluaa myös palkkojen laskevan 50%. Ei tämä mikään salaisuus ole - jos haluaa säilyttää entisen elintason, hankitaan tuloja muualta eli lisätöitä, yrittäminen, sijoittaminen yms., onneksi itselleni ei ole ongelma kun pääomatulot tulevat pääosin ulkomaisista sijoituksista.
Lapsia ei kannata hankkia ellei niihin ole varaa ja rikkaana sinun pitäisi se tietää (jos siis et köyhä demari ole vaan olet äänestänyt hallituspuolueita)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitäisi laskea palkkoja jokaisella alalla n. 50%. Hullua maksaa syömäporsaille kun eivät tuota riittävästi.
Miten typerä ehdotus.
Palkan eteen tehdään töitä ja jokainen euro on ansaittu!
Ne jotka eivät tee (pl aktiiviset työnhakijat, sairaat ja aidosti työkyvyttömät) voivat tinkiä tuistaan tuon 50%. Turha elättää tuottamatonta aikuisväestöä
Taas siellä joku köyhä demari yrittää imeä työnantajat kuiviin. Onneksi Kokoomus on EK:n kanssa vallassa niin palkkakulut tulevat laskemaan.
Joten tuet pois kokonaan ja palkkoja laskettava 50%. Tämä tehdään taas uudestaan kun ajan kuluessa palkat nousevat 50%.
Tällä pidetään reaalipal
Olen duunariperheestä lähtöisin, itse aikoinaan köyhän ja myöhemmin keskituloisen lapsiperheen äiti ja nykyisin keskivertoeläkeläinen, mies keskituloinen.
Kyllä ne työllä tienatut rahat on menneet seiniin ja perheen ruokkimiseen. Ei ole pääomatuloja eikä enää sijoituksiakaan, ennenaikainen sairastuminen vei srn vähän mitä oli. Kaikki lapset on kuitenkin omalla palkalla elätettyjä.
Kiitos arvostuksestasi🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Firmat edelleen kilpailevat markkinoilla ja hankkivat itselleen parhaat mahdolliset työntekijät parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tämä ei tule muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Firmat edelleen kilpailevat markkinoilla ja hankkivat itselleen parhaat mahdolliset työntekijät parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tämä ei tule muuttumaan.
Lakimuutos, lakimuutos, niitä noudattavat firmat että ihmiset. Liittojen aikakausi on tullut päätökseen ja siksi työehtosopimukset romutetaan. Jokainen firma toki saa päättää maksavansa mitä palkkaa tahansa mutta enemmistö tulee palkkaa laskemaan koska se on mahdollista.
Laki muutosten jälkeen palkka laskee joka tapauksessa esimerkiksi 50% aikaisemman tessin mukaisesta palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Firmat edelleen kilpailevat markkinoilla ja hankkivat itselleen parhaat mahdolliset työntekijät parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tämä ei tule muuttumaan.
Lakimuutos, lakimuutos, niitä noudattavat firmat että ihmiset. Liittojen aikakausi on tullut päätökseen ja siksi työehtosopimukset romutetaan. Jokainen firma toki saa päättää maksavansa mitä palkkaa tahansa mutta enemmistö tulee palkkaa laskemaan koska se on mahdollista.
Laki muutosten jälkeen palkka laskee joka tapauksessa esimerkiksi 50% aikaisemman tessin mukaisesta palkasta.
Tämä globaali kilpailu ei ole kadonnut mihinkään, valitettavasti. Firmat tekevät kaikkensa pärjätäkseen. Jos se vaatii koodarin palkkaamisen 10000€ kuukausipalkalla, ne tekevät sen. Jos se vaatii 100 ihmisen irtisanomisen, ne tekevät sen. Tuo, että laeilla pakotetaan maksamaan tiettyä palkkaa tai korotusta ei oikein enää istu muuttuneeseen maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Firmat edelleen kilpailevat markkinoilla ja hankkivat itselleen parhaat mahdolliset työntekijät parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tämä ei tule muuttumaan.
Lakimuutos, lakimuutos, niitä noudattavat firmat että ihmiset. Liittojen aikakausi on tullut päätökseen ja siksi työehtosopimukset romutetaan. Jokainen firma toki saa päättää maksavansa mitä palkkaa tahansa mutta enemmistö tulee palkkaa laskemaan koska se on mahdollista.
Laki muutosten jälkeen palkka laskee joka tapauksessa
Suomalaisilla ei ole valinnanvaraa jos yritys sanoo siivoja tekee työnsä 500€/kk tai kuolee nälkään. Tukia kun ei jatkossa ole.
Sama pätee kaikkiin. Ne jotka voivat maasta muuttaa, muuttavat mutta palkkataso tulee laskemaan. Suomi kilpailee jatkossa talousmahtien kanssa pienten palkkakustannusten ansiosta ja siksi tuotanto siirtyy Suomeen. Vähän kuin aikoinaan Kiinaan, siksi palkkoja tullaan laskemaan entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hyvä puoli on että EK tulee onnistumaan palkanalennus tavoitteessaan, enää ei ole ay-liikkeet vastaavasti ongelma kuin ennen. Suurin yhdistys in YTJ, joka kannattaa palkanalennuksia. Siitä tulee noin 800 000 ihmistä EK:n puolelle ja loput tulevat hallituksen päätöksillä.
Firmat edelleen kilpailevat markkinoilla ja hankkivat itselleen parhaat mahdolliset työntekijät parhaaseen mahdolliseen hintaan. Tämä ei tule muuttumaan.
Lakimuutos, lakimuutos, niitä noudattavat firmat että ihmiset. Liittojen aikakausi on tullut päätökseen ja siksi työehtosopimukset romutetaan. Jokainen firma toki saa päättää maksavansa mitä palkkaa tahansa mutta enemmistö tulee palkkaa laskemaan koska se on mahdollista.
La
Sehän onkin hieno asia Suomelle että fiksuimmat ja yritteliäimmät lähtevät ja tilalle tulee mm joista ei ole vastaaviin töihin. Luuletko että hekään tekevät töitä puoli-ilmaiseksi jos tällä valtiolla ei ole mitään tarjottavaa sillä rahalla? "Turvallisuus" ei ihan ole myyntivaltti jos ei ole ruokaa, asuntoa eikä edes siedettävää ilmastoa.
Tässä käy vielä niin että Suomea kansoittavat enää työtävieroksuvat asunnottomat, mm ja pieni eliittinä itseään pitävä kansanosa joka hukkuu paskaan kun kukaan ei enää siivoa eikä huolehdi yhteiskunnan perustarpeista. Juhlikaa siinä keskenänne🤣
Muuta vähän kauemmaksi. Mulla samat tulot kuin sinulla. Itse muutin muutama vuosi sitten 30km päähän. On uusi kämppä ja 100 000 euroa halvempi. Kuuluu HSL:n alueeseen. Omaan autoonkin oli varaa.
Miten typerä ehdotus.
Palkan eteen tehdään töitä ja jokainen euro on ansaittu!
Ne jotka eivät tee (pl aktiiviset työnhakijat, sairaat ja aidosti työkyvyttömät) voivat tinkiä tuistaan tuon 50%. Turha elättää tuottamatonta aikuisväestöä